推 Runna:東吳要NTR北大就是了 01/04 10:54
→ chunga:東吳不缺的只有英美法領域的老師，其他的都缺很大 01/04 19:18
兼任台北大學教職案 觸礁
〔記者林嘉琪、陳宣瑜、項程鎮／台北報導〕去年九月出任大法官的陳春生，年底未獲原
任教的國立台北大學法律系續聘，台北大學法律系學生最近發起「一人一信塞爆校長信箱
」爭取陳春生繼續任教，目前已有超過五百人連署，東吳大學則加入戰局，搶著要聘陳春
生任教。
學生指漠視受教權 發起電郵塞爆校長信箱
學生認為陳未續聘的原因是教授們勾心鬥角，只考慮個人立場，完全漠視學生選課及受教
權益。對於學生的質疑，台北大學校長侯崇文及主秘陳慈陽至截稿為止，均未回應記者詢
問。
去年十二月三十日（上週二）有四位研究生親自向校長反映該事，學生轉述校長侯崇文回
應︰「校方最多會向委員建議重新召開系教評會，結果還是尊重投票結果。」學生希望週
一、週二時，校方有適當回應。
司法院︰大法官依法可兼任
司法院秘書長謝文定表示，根據人事行政法規，大法官比照一般法官和公務員，每週可到
學校兼任教職四堂課，但不可擔任專任教師；至於陳春生大法官對台北大學法學院學生訴
求的看法，謝文定表示，目前無法連絡上。
一位匿名的法律系學生指出，陳春生原來是法律系專任教授，專長公法，在大學部開設憲
法和行政法課程，研究所開設行政法專題、科技法與核能法。去年九月出任大法官的身分
為台北大學法學院院長，但按規定必須在學校轉為兼職，「能有老師榮膺大法官，學生感
到與有榮焉。」
但據了解系教評會議過程的人士指出，去年十二月份的系教評會議上，投票結果三比三，
陳春生因為票數未過半，無法轉任兼任教授。
台北大學財經法組學生發出「呼籲大家保障自己的權益」信中強調︰「陳春生改為兼任教
授，還可以繼續知識傳授給學生，也可以在司法院為本校爭光；北校地小、老師少、資源
也少，應該要留下好老師才對。」看起來只是教師兼任案未通過，但卻重挫台北大學公法
不足的師資。
東吳大學搶教授 爭取聘任
東吳大學法學院院長潘維大表示，陳春生專長公法，東吳法律系非常需要此領域的專業學
者，很久以前就想要聘任陳春生教授，只是他以前都很忙，現在接任大法官，離校園比較
近，因此希望能夠聘請他到學校教書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.170.7