→ happie:笨蛋我的看法是:運送人應負賠償責任,因為船長明知酒後不應 06/18 19:54
→ happie:駕駛船舶仍依然為之,致船舶擱淺而造成貨物遲到,如此就算非 06/18 19:59
→ happie:故意,亦屬重大過失。而海商法第69條第一款之規定應該將重大 06/18 20:03
→ happie:過失排除在外,否則對託運人太不公平。 06/18 20:06
推 hsiyen:榜首果然是榜首 只是答案差了一點 結論是對的 06/18 21:10
→ daueing:幹!!!我到現在才知道被陰了= = 06/19 00:01
→ Wadabb:似乎不少人都寫有重大過失 我也漸漸覺得重大過失比較說得 06/19 00:26
→ Wadabb:通 06/19 00:26
→ KDIN:船長在酗酒時有預見到會開船不慎致貨物毀損導致,卻仍執意喝 06/19 00:39
→ KDIN:酒,並在酒醉狀態下損害貨物,所以他是原因自由行為= = 06/19 00:40
推 hsiyen:樓上 有遇見 但是他應該是確信不會發生吧 這是過失 06/19 01:26
→ KDIN:所以我在亂說XD 06/20 00:40
推 hahahahaha03:樓上不愧是刑法界的 原因自由行為咧 06/20 01:15