看板 SCU_LawFB 關於我們 聯絡資訊
{母親節禮物} A向網路家電經銷商B訂購按摩椅一台,雙方約定,貨到再付款. B之員工C依約定,按時將按摩椅送至A處,因A有事外出,C遂將按摩椅請鄰居D代為接受. 晚上鄰居D在試用該按摩椅時,不小心將按摩椅的牛皮椅套割破. A氣的拒絕給付價金,並向D主張損害賠償. 是否有理? 學長我快挫賽了啦 可不可以幫忙解一下? 感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.105.4
fwa:無因管理的問題?? D代收符合A之利益~但D試用違反A之利益 04/21 22:57
fwa:應該是朝這方向寫吧~~個人見解~~詳情還是問一下學長吧~ 04/21 22:57
fwa:畢竟我是公法組的~~XD 04/21 22:57
ccgas:是不是劉昭呈的題目...有它的fue 04/21 23:18
pieceofpaper:樓上果然是強者 04/21 23:25
ccgas:可是我不會...XD 04/21 23:29
Runna:民373的解釋? 04/21 23:34
worranty:無因管理比較沒有辦法解決問題... 04/21 23:42
oldybay:答案寫:幹 你問我 我簸盃勒 04/21 23:43
worranty:A要向d求償比較有可能的依據應該是184條1項的過失侵 04/21 23:44
worranty:權行為...但是還有另外一個問題是本案涉及向第三人清償的 04/21 23:45
worranty:...是否生清償的效力...即310條第三項要件是否該當 04/21 23:47
worranty:如果該當a不能拒絕給付價金... 04/21 23:49
worranty:這有好幾個點可以討論...但我想睡了...科科... 04/21 23:53
Runna:劉的題目也許藏有特別法的點 請注意 04/22 00:03
oldybay:免驚 神燈具人姚八八跟遊書記官正在為你解答 04/22 00:10
BHSB:雷鬼我就叫你要限制歐被講話吧 04/22 01:29
jingshen:ㄎㄎ...大摳仔這次說的好笑 04/22 21:26
muxiv: 畢竟我是公法組的~~X https://noxiv.com 05/05 18:38