推 Runna:實務的確有判例是把代行告訴排除掉專屬告訴權人 05/23 13:23
推 Runna:至於你舉的例子合不合理 應該要另外考量民法禁治產上的問題 05/23 13:32
→ Runna:而且換個角度想A女因為夫癱瘓成植物人 無法得到可從配偶得到 05/23 13:33
→ Runna:快樂或利益 會去討客兄也未必需要刑法制裁 也是有人討客兄 05/23 13:34
→ Runna:照樣把癱瘓的老公照顧得好好的啊 用合理來約束感情的事 不是 05/23 13:35
→ Runna:很妥當 既然老公沒有辦法表達真正的意思 是不是要交給其他人 05/23 13:36
→ Runna:來代行告訴還是需要斟酌 當然代行告訴排除專屬告訴不是沒有 05/23 13:37
→ Runna:他不合理之處 05/23 13:37
推 Runna:連通姦罪該不該罰都可以大戰好幾篇了 科科XDDD 05/23 13:40
推 abian31072:看得頭好痛!! 05/23 20:01
推 titayour:我好奇這內容的出處是哪一本書...? 我沒聽過這種說法耶 05/24 00:40
→ titayour:頂多只有看到 若專屬告訴人死亡不適用代行告訴人 05/24 00:43
→ titayour:並沒有找到在 配偶心神喪失時不得代行告訴 @@ 05/24 00:44
推 titayour:我在金台大的講義找到 這一段話了.............= = 05/24 00:50
推 Runna:林鈺雄就有啦 05/24 01:27
推 titayour:林鈺雄哪兒有我找不到@@ 05/24 01:47
推 Runna:42頁那段用解釋上可通吧 死亡部分是實務有做出的判例 05/24 01:55
→ Runna:如果有不同意見也是可以啦 沒有講死的意思 05/24 01:56
推 titayour:請示過紅白書作者 他表示 專屬告訴若遇心神喪失時還是可 05/26 22:50
→ titayour:以代行告訴 不過實務上對於這個問題還沒有正面的回答 05/26 22:52
→ titayour:頂多只有高等法院之判決提到... 05/26 22:52
推 Runna:原來如此 謝謝妳的告知^^ 05/26 23:49
→ Runna:還有 歹勢 今天獅咬了牛一口XDDD 05/26 23:50