※ 引述《vincent709 (我要活下去)》之銘言：
: 「我也不相信會這樣，我一直以為我們可以走到最後…」我一個在不同單位的好朋友這樣
: 跟我說，其實我第一次聽到這個消息我也不相信，因為他們已經決定在年底辦結婚手續，
: 因為這樣男生可以請滿久的婚假，而在明年退伍後，就要正式結婚了，別人總以為兵變
: 會發生的最大原因是「距離」，我覺得是吧!但不是空間的距離，而是「心」的距離，
: 我試著用不同角度來解釋這件事，我不把原因歸給女生，雖然會分手多半是女方提出，
: 其實我朋友的單位在北部，而且週週休，每個星期都見面，他也有帶手機進去，每天
: 和女友通電話，所以並不是兩個人久沒見面而日漸疏遠，如果你以為雙方都不夠成熟
: ，那也就錯了，他們都是研究所畢業，也在外面歷練過，最後我把原因歸結於男方，
: 當男方一入伍的同時，他們的生命就好像逐漸成了平行線，或許女方也有變，但絕沒有
: 男方多，由於軍中的壓力大，男生在這時期的個性多半會比較暴燥，自然會使雙方的
: 衝突增多，就算在裡面很苦，也不會跟他的女友說，因為他不要她擔心，因為他不要
: 她看到他有這麼脆弱的一面，再者，有時軍中的資訊不流通，最後的原因是，當兵的
: 男生一個星期可能都沒看過電視和報紙，一放假出去，和別人說話，感覺自己是原始人
: ，不是插不上話，就是聽不懂，而且說的話也越來越無趣，其實人家說兵變多半是「
: 第三者」的原因，可是如果雙方本身沒問題的話，第三者也很難介入吧，不過我可能這
: 一輩子都不用怕會被「兵變」吧!這樣的我是應該高興，還是難過呢?
別傻了，當然是應該要高興呀！
大凡人皆經不起考驗的，
兵役制度最不合理之處就是在承平之日造成妻離子散、家破人亡，
你想想，如果今天你的朋友不用當兵，說不定他已經結婚生子，
組成一個美滿的小家庭了，
可是無謂的兵役造成了永遠的隔閡，這多可惜呢？
蘇格拉底雖然說沒有思考過的生活是不值得過的，
但是這決不等同於不被挑戰的關係是不值得被擁有的，
當兵就是一種多餘的考驗。
最好的戀愛關係就是要經過愈少的考驗，
一旦考驗大了、考驗多了，鴛鴦也會被拆散。
你想想，有多少家庭，夫妻兩人都有社會歷練，都很成熟，兩人天天生活在一起，
但這又如何了呢？最終還是分離了呀！
當兵會讓人變笨等種種問題都是不可避免的，假如事前沒有心理準備，
自然是難以接受的，
如果心理準備的好一點，雙方都比較能處理吧。
不過，沒有哪一對情侶是一點問題都沒有的，
只要過了蜜月期，誰又不是問題一一浮現呢？
如果這樣說的話，第三者也就永遠沒有什麼對錯問題了(因為一定對)
我想，你的朋友和他女朋友雖然都有錯，可是要承擔的責任是很小很小的，
最大的錯就是制度問題，至於他們兩個，頂多只是心理建設不全而成為制度下的犧牲品吧。
最後還是要恭喜你，你避開了兵變問題，等退伍之後，再開創自己的幸福人生吧！
--
婚姻是自由的?
那跟沒有結婚有什麼不一樣?
婚姻若是枷鎖
那枷鎖並非配偶所為你帶上的，
是你自己在承諾的時候選擇背負的。
Iriss@ptt
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.190.208