Re: [申訴] 專車問題

[lunaloveyes (在別人思想的運動場奔跑)]

針對一下進修部的部分

個人是覺得學校今年排課的狀況有點罔顧學生權益。
據說城區的狀況也是，學校將多數學生調回本部上課，結果卻增開推廣部在城區的課程
反而一點也沒有抒解城區原本爆滿的狀況。

而本部也因為容納城區、本部等其他課程的學生，造成自開學以來的種種問題：

1.專車班次過少

  同學人數過多，即使很早就開始排隊也不一定能準時趕到學校上課
  而且為了抒解人潮，即使專車上超載，也要求學生再多擠上車。
  也許是為了讓同學盡量能都搭上車，卻造成學生在搭乘時的不安全與不適，
  並且接駁地點附近的居民也常多感不便，這點實在很令人困擾。
  學校應針對專車班次實際上課人數，調整專車班次，較符合實際使用狀況。
  並且應調整課程安排情形，給學生合理的交代。
  否則每天早晨就可以看見一條人龍排在馬路上，實在很不安全，並且對於
  附近的居民通行造成不便。

2.排課應予專業考量

  可以理解學校想開拓財源的必要，不過應本於教育立場，以及維護教育品質，
  學校應該嚴格把關推廣部的課程（當然日間部、進修部也是）
  學士學分班若要隨班上課，應該有全盤的考量與專業的規劃，給予學士學分班
  學生適當的師資與專業的環境才是。
  身為中文系學生，這學期實際上看到很多「超齡」的社會人士一起上課，不知
  這些人是否是「傳說」中的學士學分班隨班附讀的學生，
  如果不是我也不知道該如何解釋這些人是誰，為什麼可以跟我們一起上課

  奇怪的是，許多任課老師多數也不知道「這些不在授課名單上的學生」到底是
  不是本班學生，可是一問這些人都說他們是本班學生。
  如此一來這些老師在備課上十分不便，不知道該針對「學士學分班學生」的程度
  還是本科學生的程度授課。
  如此一來，對原本該班上課的學生來說，安全就有疑慮，為何這些開課的老師
  竟然不知道這些學生從何而來？更不確定他們是不是學士學分班的學生？

  倘若學校要開設學士學分班，是不是應該跟其他學校一樣專業？
  有專業的規劃、並且有專業的師資、專業的教室，而不是這樣敷衍了事的利用日、
  夜間部本就開設的班級讓學生急就章的就讀？
  甚至連授課老師都不清楚班上有無學士學分班的學生？試問這樣教師該如何上課？
  這樣草率的作為實在很不負責任，對於日夜間部的學生以及學士學分班的學生來說
  都是傷害。

  另一點，關於排課的問題
   這學期的課表實在可以看出學校在調整教室的問題上，並不十分完備與妥善
   常聽見外系同學抱怨他們的課，常常出現DRDR反覆的問題
   也就是得在十分鐘之內從D棟趕到R棟，根本無從休息，體力上也很吃重

   也有的教授說過自己得一下從D趕到B或R，而且樓層都在四樓上下
   這當然不是所有人的情形，不過如果課務組在排課的事情上能更體貼學生與教師
   自然也能發揮抒解人潮的作用，至於該怎麼調節兩校區的流量，我想這應該倚仗
   課務組的專業與智慧了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.245.89.55
推 ohhug:專車問題真的急需改善....
推 demonwxp:倒是蠻想問警察這樣有沒有小超載 大一真的被擠到不舒服
推 seazilicy:我也希望12-34與56-78的下課可以拉長
→ seazilicy:常常12節R棟下課到34節D棟進教室時已經敲鐘了
→ seazilicy:還要走路、廁所、裝水或買豆漿補充體力之類的...
推 enjye129:謝謝同學熱心的提供意見 學生會會繼續為學生福利努力