推 kapasky:謝志偉：這就是要我死！ 04/30 07:47
→ mercury9999:那就當專職名嘴吧... 04/30 07:48
→ sofaly:有聽說老師不能兼差(補習班之類) 教授應該沒差當作研討會 04/30 07:48
推 SteveDavis:有點誇點~如果說管制教授課堂上不要說政治 還有些道理 04/30 07:49
推 surna:XD 是阿校長是 閣揆跟閣員沒錯 04/30 07:49
推 chineseduck:其實只要教學研究沒差就好，這樣有點因噎廢食 04/30 07:50
推 hsiawenc:這跟箝制言論自由毫無關係，記者殺人。 04/30 07:51
→ sumpoo:怎麼沒關係??這就是叫你閉嘴的意思啊 04/30 07:52
推 RAINYBLUE:東吳是私立大學 董事會最大 不配合的教師可以另謀高就 04/30 07:51
推 lats:教師法是不是有規定不能兼差？ 04/30 07:52
→ RAINYBLUE:今天要是國立大學 這種方式就可議了 04/30 07:52
推 chineseduck:而且現在才說，又有點好像針對不同意見的教授而設 04/30 07:53
→ lats:如果上節目不拿錢就沒有兼差的問題，(有人不拿錢的嗎？) 04/30 07:53
推 hsiawenc:除非別打XX大學名號，那就隨便他上節目。學校的名稱本來 04/30 07:56
→ hsiawenc:就沒必要被這些無良教授拿來消費。 04/30 07:57
推 pest:台積電員工可以天天用台積電名號上電視嗎? 04/30 08:03
推 eaquson:原po不妨說清楚校長準備當閣揆跟此事有何關係。 04/30 08:04
推 maxjoiny:教授不作研究天天上節目還算教授嗎= =? 04/30 08:05
→ sumpoo:校長將任閣揆 今天討論提案 就這個關係... 04/30 08:09
→ sumpoo:校長劉兆玄即將出任閣揆，這項被質疑涉及箝制言論自由的提 04/30 08:09
推 Eriol:北大江侯雙驕：還好沒我們 04/30 08:09
推 Literature2:這當然是限制言論自由 04/30 08:12
推 NacciEriAi:科科 又當官又當名嘴的盛治仁怎麼算啊? 04/30 08:12
推 edwkyl:樓上是沒看內文嗎 盛治人已被勸說過了 04/30 08:19
→ edwkyl:有沒有鄉民不看內文就亂幹樵的八卦? 04/30 08:20
推 ouyang:言論自由的保障是指國家對個人吧.... 04/30 08:24
推 Literature2:被人勸說跟憲制言論自由的合理性關聯並不高 04/30 08:24
推 NacciEriAi:"當時"還在學校任教的盛治仁--我質疑的是當主委後繼續 04/30 08:23
→ NacciEriAi:當名嘴..看不懂嗎?天才 04/30 08:24
→ Literature2:ouy這樣說就差矣 那樣私立學校就沒有學術自由囉? 04/30 08:24
推 ouyang:那樓上要不要會一篇提一下你的看法啊 04/30 08:26
推 Literature2:這種常識到不行的就不用我說了 04/30 08:27
→ Literature2:基本權對第三人效力理論 04/30 08:27
→ ouyang:不過私校不比國立大學.... 04/30 08:29
→ ouyang:大不了我不聘你了 04/30 08:29
→ ouyang:這樣有解嗎 ?? 04/30 08:30
→ Literature2:所以我說這是基本權對第三人效力 而非對國家 04/30 08:30
→ Literature2:就如同學術自由以及言論自由一樣 04/30 08:31
→ Literature2:這也不是大不了不大不了的問題 04/30 08:32
→ Literature2:私立學校當然可以違法學術自由 大不了不請你? 04/30 08:32
→ Literature2:這種想法是比較沒有正確性的概念 04/30 08:32
推 ouyang:恩~所以我問題個人看法~ 04/30 08:34
推 ouyang:台灣學者多採間接效力說....所以應該無解 04/30 08:36
推 hercales:怕被罵所以先封殺再說 04/30 08:39
推 ppp1111:開始管制了嗎? 04/30 08:46
推 evita1122:好恐怖喔,感覺好像管太多了,是逾越了權限了吧 04/30 08:48
→ evita1122:現在這樣,很難不讓人有多餘聯想 04/30 08:50
推 OmegaWind:似乎管太多了 國外教授槓政府的大有人在 也不乏亂罵的 04/30 09:12
推 Amazons:開始清算了... 04/30 09:15
推 pudrums:太奇怪了 防毒軟體開太強了吧 04/30 09:16
推 ouyang:蘇州大學應該看開一點 04/30 09:18
推 urban:白色恐怖馬上就復辟 04/30 09:19
推 ouyang:人家陽明、北大、台大都沒再介意了 04/30 09:21
→ ouyang:限制太多只會落人口實 04/30 09:22
→ ouyang:難得蘇州大學法律系還是私校第一 這麼一搞可就..... 04/30 09:22
推 liken:常上電視都是政治系的老師,評論時政難道跟其所學研究無關?XD 04/30 09:23
推 azbycxdwevfu:槓政府跟上節目是兩碼事啊 亂七八糟 04/30 09:25
→ ouyang:因為講的太台肯了 所以大概愛國同心會一類的都打電話去蘇州 04/30 09:25
→ ouyang:大學抗議..... 04/30 09:26
→ azbycxdwevfu:上特定電視台節目講話一定會比較偏 不論藍綠都一樣 04/30 09:25
※ ouyang:轉錄至看板 HatePolitics 04/30 09:27
推 sofaly:請問教授很閒嗎?不是要做實驗論文教課幾乎天天上節目太OVER 04/30 09:26
推 Literature2:社會科學倒是不用做實驗 論文也都在比嘴炮強 04/30 09:28
推 sofaly:恩 謝謝 04/30 09:29
→ Literature2:當然 我指的社會科學 是上電視打嘴炮的教授領域 04/30 09:28
推 olp1208:so he wants all opposing views to shut up~~~~~loser 04/30 09:29
推 OmegaWind:上節目是台灣學者"參與政治"的便捷途逕 很難做區分吧 04/30 09:31
→ OmegaWind:我不太相信有完全沒政治性 又能搞批判的空間 04/30 09:32
推 azbycxdwevfu:參與政治？是拿來賺外快用的吧 04/30 09:33
→ azbycxdwevfu:上節目的講的都是一些沒營養的批判 有幾個人能講出有 04/30 09:33
→ azbycxdwevfu:建設的意見？很少吧 有外快賺又能罵人發洩 我也要~~ 04/30 09:34
→ deshocker:選前上節目是評論政務 選後上節目是給校污辱 04/30 09:35
推 OmegaWind:學者上節目表現怎樣是一回事 能否自由上節目又是一回事 04/30 09:36
推 bbc:盛跟羅是政治學系的教授，要他們在課堂不講政治？！ 04/30 09:38
推 azbycxdwevfu:上節目如果是不合理的事 哪來的自不自由的論點 04/30 09:39
推 ouyang:剛剛轉文忘記跟原PO說，抱歉~ 04/30 09:40
→ bbc:我是回SteveDavis的。 04/30 09:40
推 sgssgs:如果是兩個月前的校務會議，那是OK，不過現在不適合.... 04/30 09:40
推 Literature2:上節目不合理? 此話怎樣解讀 04/30 09:40
推 dawnstarlove:外雙溪沒有加蓋..沒辦法配合就另謀高就 04/30 09:41
→ dawnstarlove:政論節目比較不適合上 但像劉必榮以前在公視節目不錯 04/30 09:42
推 OmegaWind:有不少人擔心學者上節目影響學術產出 但這樣該檢討的也 04/30 09:44
→ OmegaWind:該是其他制度 另外我聽說盛很厲害 很快就升教授 04/30 09:45
推 Literature2:其實不上節目也不出產論文的教授也很多 04/30 09:46
→ bbc:盛能比較快升教授的原因之一還是得功於他的研究領域吧？ 04/30 09:47
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.230.152.34
推 hsiyen:盛老師上電視上最兇的時候 也是論文出產最兇的時候 04/30 10:12
→ hsiyen:升上教授 就去當官了 電視也少上了 04/30 10:13
→ hsiyen:此外 個人認為學校不該管治 之前學校已經要求所有老師 04/30 10:13
→ hsiyen:再電視上把東吳大學名號拿掉 我覺得這樣就夠了 04/30 10:14
推 EvangeL23:我也認為不該管制 另外媒體只點出親綠教授 把東吳的格局 04/30 10:56
→ EvangeL23:瞧小了 04/30 10:57
推 kusachan:我上的民主法治 教授都很明顯流露出政治立場耶/_\ 04/30 12:12
→ kusachan:而且報告又跟選舉有關 真不知道該怎麼做~ 04/30 12:13
→ kusachan:譬如民調表格教授都會講得偏向他喜歡的那方Orz 04/30 12:14
→ kusachan:哪個學歷層比較支持他不喜歡的 他就說那些人一知半解.. 04/30 12:14
推 e9690:為啥只點明親綠教授呢?跟報紙的立場有關咩= = 04/30 12:43
推 Alvis1984:先不講林的話 為何政治系教授不該上政論節目 04/30 12:49
→ Alvis1984:而且在這個時間點提案 時機似乎過於敏感吧 很難不讓人 04/30 12:50
→ Alvis1984:做其它聯想 04/30 12:51
推 soundtank:真的是太可惡啦...偏偏針對我們系上教授去攻擊 04/30 12:58
→ kevin751021:我論此文演變成政治文的可能性 04/30 13:19
→ pennyty:應該還好吧，教授們在外發表言論，如果內容太敏感，本來就 04/30 13:45
→ pennyty:最好不要提到學校，以個人行為來處理，不然真的很不恰當 04/30 13:45
推 kevin751021:不過節目之所以會邀請他們當然是看在教授身份啊.. 04/30 13:46
推 pennyty:是啊 但是應該有更好的身份處理 未必得提到學校名號～ 04/30 13:50
推 kevin751021:建議上節目套絲襪 04/30 13:55
噓 kennyapr:東吳校舍差 思考想法也保守 還好不是東吳人 04/30 13:57
推 kevin751021:敢問樓上是哪位名校出身？ 04/30 14:01
→ kennyapr:比東吳好的學校 多的是 現在覺得東吳更差了 04/30 14:03
推 kevin751021:想必逆境之中出豪傑 至於認為自己比較好的人嘛.. 04/30 14:12
→ kevin751021:大概也只有自己這麼認為而已.. 04/30 14:13
推 pennyty:如果只能看到東吳的校舍和表面思考，就算名校出身又如何？ 04/30 14:22
→ bico82:徐老師很酷捏 04/30 14:52
→ HydraKingdom:請問kennyapr是哪間學校的? 04/30 14:54
推 kevin751021:我問過了 我猜是想考東吳考不上.. 04/30 15:25
推 aanoif0819:他說她東吳考不上?? 感覺他口氣還滿慠的耶.... 04/30 15:55
推 aoishingo:節目不要提到在東吳任教就好 不想看到東吳走回頭路... 04/30 16:02
→ aoishingo:多想3分鐘 校長可讓腦袋冷靜一下 別做出校風倒退的決退 04/30 16:03
推 warwhoop:我也覺得有更彈性的做法不用這麼硬 04/30 16:23
推 martyb:有個人可以讓大家發洩情緒耶XD 蠢必了 找死的笨蛋~ 04/30 16:39
推 bocaka: kennyapr 我想問候 你母親可好? 04/30 16:42
推 jkking:考上了再來說嘴也不遲 04/30 17:08
→ HydraKingdom:不知各位是否支持我水桶這考不到東吳的小弟弟? 04/30 17:39
推 wcsy:膚淺到因為校舍差而討厭一所學校 我也蠻慶幸你不是東吳人 04/30 17:41
推 aoishingo:老實說..校舍差宿舍不足 是中南部學生不唸東吳的主因素 04/30 17:51
→ aoishingo:想唸社會科/外語的 會考量宿舍多或租屋較便宜的北部私校 04/30 17:52
→ aoishingo:校風保守 學風開放 辦學認真 不被當學店 算是本校優勢 04/30 17:53
推 sherlockscu:東吳的"質"一直不算差... 04/30 17:53
推 soundtank:媽的勒...你是來求學的還是來看宿舍高不高級來選擇學校 04/30 17:53
→ soundtank:那位來討噓的根本徹底欠罵 04/30 17:56
推 aoishingo:樓上息怒 別跟那種小鬼一般見識 she大中肯 04/30 17:59
→ sherlockscu:我不是she 我是公的=___________= 04/30 18:21
推 aoishingo:如果限制名嘴上電視次數 學風開放這優點就不見囉 04/30 19:08
推 camel780329:基本上，應該是因為要成教學上的問題 04/30 19:31
→ camel780329:學校才會限制吧!畢竟教授本質是教學，不該本末倒置 04/30 19:32
推 aoishingo:沒聽過這幾位的教學品質不好或是上課傳撥自身立場的傳聞 04/30 19:34
推 camel780329:呵呵!因為有新聞報導說，有人說他們課程進度趕不上 04/30 19:36
→ camel780329:所以才有這種感覺XD 04/30 19:37
→ camel780329:新聞畫面還是再第二教研內拍的呢... 04/30 19:38
推 aoishingo:是喔@@ 是哪位啊... 04/30 19:46
推 s1350054:不想住宿舍可以住外面ㄚ!!況且沒有上政論節目的老師, 04/30 20:25
→ s1350054:誰來幫政治系打廣告ㄚ!為啥台大能上東吳就不能上ㄚ!! 04/30 20:27
推 someacho:我覺得不是這個問題 既然是私底下上節目的行為 就不要打 04/30 20:33
→ someacho:東吳政治系的名號 如果說只是"教授" 我覺得OK阿 04/30 20:34
→ someacho:可是現在有看政論節目的 都知道徐XX是東吳政治的了... 04/30 20:34
推 bushman:我覺得徐教授要主張權利，應該唸唸書 04/30 21:26
→ bushman:主張言論自由，隱私權其實有點離譜了 04/30 21:27
→ bushman:在憲法上它能夠主張的權利，應該是工作權以及學術自由 04/30 21:27
→ bushman:此外，且未報備到底會怎樣? 學校都沒有提出 04/30 21:28
→ bushman:就算已經受到影響，他也尚未經過校內救濟程序 04/30 21:29
→ bushman:就像一般人一樣，就開始說要提告，真的很離譜 04/30 21:30
→ bushman:如果到時提出行政訴訟被駁回，不知道會不會傻眼XD 04/30 21:32
推 aoishingo:主秘的表情 令人不敢恭維 04/30 21:33
推 someacho:而且最前面幾樓說的對 這是董事會的決定 不是校長阿... 04/30 21:46
→ toast520520:我反對！！！ 04/30 22:39
推 toast520520:君不見一堆台大教授總是在電視台跟造勢場合露臉 04/30 22:40
推 adimit:這條限制據說今天的會議已經被否決掉啦.... XD 04/30 22:49
推 juiceking:永明明明就教的不錯也很中立 04/30 23:08
推 skylavender:小明學生+1 老師教得不錯啊 ...進度跟節目沒關係吧? 04/30 23:12
推 rainy0902:小明教超好 我超愛他的阿XD 04/30 23:39