看板 SCU_Talk 關於我們 聯絡資訊
前文恕刪 對於這件事情阿 我想發表一下自己的意見 在前幾年還在討論教學型大學跟研究型大學的時候 我們校長是第一個提出要走向教學型大學 這在當時算是很特別的,因為很多學校為了要得到教育部研究經費 紛紛將自己定位成研究型大學 既然這樣 為了我們學生們好 限制教授上節目時數其實我覺得還不錯啊 雖然有些教授上節目不會影響到課業 但是可以讓教授們多花點時間在我們學生身上 提升教學品質,這樣對學生來說是一大福音吧 而且跟校長最初的想法也很符合ㄚ 應該不能說是因為當上行政院長才提出這些限制吧 但是有些教授就把它扯到言論自由什麼的 我覺得是小題大作了吧 而且覺得不好 可以來討論ㄚ 畢竟這還是在提案階段,何必像有些教授ㄧ樣有點太激動了 如果是為了學生好 我到很贊成這項提案 (以上為我個人的一些意見 如果有人不喜歡 也請別批我太重喔 謝謝) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.144.227
lk011382:那是董事會的JOB~ 只要不是為了嘴砲故意請假~ 我可以接受 05/02 00:40
lk011382:教授去上政論節目~ 至於什麼黨派立場正義是非~ 那留給有 05/02 00:41
lk011382:時間有興趣的人去吵吧~ 05/02 00:42
soumidaiwei:節制但是不要限制 05/02 00:44
kevin751021:注音文修一下吧 05/02 00:49
kevin751021:據說是董事會一年半之前提出的 校長認為有礙言論自由 05/02 00:49
kevin751021:所以壓下去 最近因為要離職了所以要把議題處理完 05/02 00:50
kevin751021:結果新聞一報變成"劉校長提出"...orz 05/02 00:50
Alvis1984:樓上 可是校長接受電視台的專訪時說 這樣的限制不算妨 05/02 00:52
Alvis1984:礙言論自由耶@@" 05/02 00:53
kevin751021:我個人也覺得沒有妨礙啊XDa 05/02 00:58
※ 編輯: sseiya 來自: 59.120.144.227 (05/02 00:59)
sseiya:重點回歸 其實這件事情是董事會提出的 05/02 00:59
anthem:學校本來就很喜歡一堆名人來開課 = = 現在卻開始反制 05/02 01:00
sseiya:董事會有其現實考量(募款或...),這樣OK阿 05/02 01:00
anthem:教授上節目,還蠻怪的,我不覺得有什麼問題。 05/02 01:01
anthem:我還蠻支持教授繼續上節目的 05/02 01:01
sseiya:台大,政大當然說不該管啦 反正他們有國家支持(國立) 05/02 01:00
sseiya:還有一堆大老板校友......難道這是私立東吳的悲哀嗎?? 05/02 01:02
anthem:募不到款怪教授是有點奇怪...說不通 05/02 01:02
上面我的推文我覺得不好 SORRY 應該還是回歸提升教學品質才對 ※ 編輯: sseiya 來自: 59.120.144.227 (05/02 01:04)
anthem:我不覺得政治系的教學品質很差啊... 05/02 01:05
sseiya:教學品質當然不差 但是希望 好 可以更好 05/02 01:17
sseiya:我還蠻疑問的 政治系上政論節目 那英文系的為什麼也去呢 05/02 01:17
sseiya:另外有些人導果為因,是口才好而當名嘴 不是當名嘴才口才好 05/02 01:18
sseiya:所以不能因為教授上課生動有趣 就鼓勵教授繼續上節目 05/02 01:20
livtyler0828:又沒拿著槍逼他不能去 學校大不了下一年不要發聘書 05/02 01:32
livtyler0828:名嘴 老師 自己選一個 學校如果覺得不妥就不要再聘 05/02 01:32
sseiya:可是這應該會讓這些人背上"烈士"的美名吧 05/02 02:10
alen3566:原來我們學校是教學型的 我一直覺得學校對研究的教授比較 05/02 11:19
alen3566:好 或是對行政人員的權益相當保護 比如桌球室和操場 05/02 11:20
alen3566:另外 因為我自己也是政治系的 原po說的沒上節目=提升教學 05/02 11:21
alen3566:品質 我實在感覺不到 因為還是有許多教授忙著自己寫書或 05/02 11:21
alen3566:是在校外當顧問兼職等等的 或許該想想教授和老師的差異吧 05/02 11:22
draggskelter:剛剛看到名嘴的回應 05/02 11:25
draggskelter:http://myurl.com.tw/d2u5 05/02 11:25