作者 ilovegod (不重要) 看板 SCUSecretar
標題 許清雲主任領了六年教育部補助賣光碟？
時間 2008/05/13 Tue 19:54:18
因為七人小組似乎看到校秘版之後只能扮演「刪除證據」的福爾摩斯
因此，在學校因為「神秘」且似乎不具行政制度與社會公平公義觀念的「七人小組」
運作之時，在此PO上我們理解、詮釋、並向大眾透露文學與藝術教學網站支領補助的真相
經查，該網站的設立肇因於東吳大學共通課程教學提昇計畫分項計畫三
此91年度審核通過計畫就是目前搬了新家的文學與藝術網站前身的成立原因
當然，計畫案的遞交對象是「教育部」，這個專業名詞的解釋有請高教司的老師們講解
然後誠如郭發言人所說的，94年才開始領錢，
因為94年才開始通過、申請教育部新頒行、確立的「教學卓越計畫」
本校提出七個計畫案，當然這個已經跑了三年、有「一定」（抄襲？）的規模的網站
也在D項改進國文教學....計畫之列，不然之前的教學資源中心不會臚列其中，郭發言人
也不會說[94年才開始領]這句話，倘若本案不屬於教育部補助範圍，就不會有支領跟界定
的問題
再來，本案不沒有所謂發言人說並未使用教學卓越計畫的狀況
而且如郭發言人所謂「架立並未使用教育部教學卓越計畫」一樣，架立網站使用的是教育
部的錢，但不是「教學卓越計畫」，而是教育部91年核發的「共通課程....計畫案」
所以，因為客觀公正的證據（學校網頁的陳明），我們透過郭發言人的新聞稿
可以明確知道架立用的不是教學卓越計畫的錢，而是教育部的另一個錢，加上D計畫案從
94~一路支領到97（本年應該是結算年），若只以校方公告的96年已過計畫為準，
該項計畫教學卓越計畫經費一共領了3個學年度，若再加上91年度開始的補助款，也就是
說，本站已經拿了教育部
91、92、93、94、95、96
六年的補助款
而哪一年開始許教授公然在教育部補助（不知道是不是全額？）的網站上賣自己光碟？
這點該是學校該交代清楚的吧？
這六年又讓許教授賺了多少錢？
學校不該解釋清楚嗎？
再者，94年計畫書便載明國檢應於當年度架設完成並上路，請問這個耗資三千萬政府經費
的偉大題庫，今年來得及接受公評嗎？
該不會教育部的補助計畫才是我們東吳蓋大樓最大的補助款？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.245.81.235