Re: [問題] 怎麼有這樣的人在考高普考阿="=

[Lipius (Lipius)]

原文恕刪

看完這幾篇文章後

自己有一點小心得

我是覺得雙方都有疏忽

也許佔位那方錯的比較大

明知佔位是違規的為什麼要這麼做？

被人發現了為什麼還要強辯說法律系書很多

（我自己也是法律系的～我覺得佔位跟書多不多真的沒有太大的關係）

但我覺得原PO也有疏忽的地方

我知道看到別人違規佔位心中雖然不爽

但大部分的人可能都不好意思當面告訴對方

所以才會選擇到版上PO文

我是覺得PO文的用意沒什麼問題

但是語氣和內容可能要稍微注意一下

如果只是單純陳述有這件事並且呼籲大家要注意不要再違規佔位

可能會比較好吧

夾帶一些主觀批評或是評論（X的這種貨色之類的...）

的確會造成對方當事人看到心中難過

如果實情真的像他們所說

他們都是一早地閱剛開就來

待到晚上地閱要關才走

那可能她以為這樣把書放著不會帶給別人困擾吧（當然仍就是違規沒錯）


這讓我想起小時候的一件事

國中的時候下課時間大家都很喜歡在走廊上打打鬧鬧

有一次我們班的同學一群人大家玩的太high了

可能造成隔壁班同學的反感

結果過了一節課我們班門口就被貼了一張大大的紙

裡面沒有指名道姓但是也用了很多形容詞（象腿豬鼻四眼田雞之類的  囧）

想想那時候看到也挺難過的^^||||


這是我自己的一點想法啦

仍是希望這件事能和平的解決

畢竟大家都同一所學校

真要鬧上法庭也太難看了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.34.219
→ hardes:可是他就是備案了  是這樣說嗎= =
推 abien:不要連律師法官都自己人XDDDDDDDDDDDDDD
→ hsiyen:我覺得備案可能是虎爛的
推 frank123ya:整場扣掉法警都東吳的就囧到爆
推 zhaomine801:佔位ONLINE開始開放公測
→ sseiya:東吳大亂鬥嗎  哈哈  原告  被告  承審法官  辯護律師
→ hardes:不管怎麼樣  我是覺得   如果這樣就覺得難過
→ sseiya:檢察官  等等  都是東吳的 哈哈
→ hardes:那 是部是抗壓力有些不足
→ Lipius:誹謗是告訴乃論～備案不代表一定會告～啊啊～希望不會走到
→ Lipius:這樣啦～囧
→ abien:我還蠻想看東吳大亂鬥的= ="
推 d78965:那言詞辯論時可能出現很多案情無關的=...=XD
→ ghostl40809:[新聞] 東吳內鬥!!起因於強佔位子!?
推 e9690:樓上說的不太可能
推 ghostl40809:那標題該怎麼下XD
推 abien:[新聞] 庭上庭下一家親！東吳學生搶位告上法院，撕髮迫害???
推 e9690:[新聞]東吳內鬥!!起因於強佔位子!?好啦其實我沒有新哏XD
推 sherlockscu:[校園]佔位糾紛 大學生竟提告
推 skyandtamako:撕髮迫害XDDDDDDDDDDDD
→ ghostl40809:如果最弄到上法庭 或是變新聞 怎樣都覺得很蠢
→ e9690:[新聞]蘇州內戰!法律系學生竟遭撕髮破害??(好血腥)
→ e9690:算了好沒意義~因為沒人會來抄
→ abien:可惜東吳沒新聞系XD
→ frank123ya:記者不會來這種小地方啦(茶
→ ghostl40809:當今閣揆曾是東吳校長 或許有點新聞價值..
推 s207555:告告看啦！看誰比較糗！水準高下立見
→ hardes:不要為了這些浪費司法資源 有更多需要的人拉
→ skyandtamako:是阿 浪費國家資源 還是留給救災用吧(菸)
→ hardes:sherlockscu 標下的不錯  有天份唷
→ dk55:希望對您有幫助 http://go2.tw/goz