推 HydraKingdom:H版友有兩個....你是指我還是小豊?? 03/12 22:42
我說的是樓下這位h同學，讓您疑惑深感抱歉
簡單來說，我在此為許老師上課的要求作個說明，
請大家明白老師之所以要求自備課本的用意
也因此，所以老師指責同學，重點不是「不買書就當人」，而是基本的道德要求
我只是客觀提出我的想法，具體說出事實
此外，出於對許老師的敬愛，表達個人對holy3001的發言
（那句「連我都可以過他的文字學 可以想見其品行」）感到不滿。
→ holy3001:如果是指我的話 看不出來你還挺注意我的 真意外阿 03/12 22:43
→ holy3001:而且 連我都不是了 相信東吳中文的學生 不會只對成績有fu 03/12 22:45
不好意思。我覺得這句話有斟酌之處，您不一定能代表全體中文系的學生，
我想東吳大學中文系每位學子，對老師都是抱持著敬愛與尊重的態度，
因為老師自身的學問以及品行尊重他們，而非取捨於「過還是沒過」
→ holy3001:這位版友 你真是多慮了阿 03/12 22:45
→ holy3001:容我提醒 我跟你一點都不熟 請不要以自己的猜測判斷別人 03/12 22:47
我也不想和您有過深的交情，請務必放心
只是出於對老師的敬愛，所以上來就個人上過文字學的心得為老師澄清
以免有不瞭解內情的同學，誤以為中文系只有迂腐、不講理的老師
推 elfswordsman:我覺得你文中提到的那種人很糟蹋...是否就如人飲水了 03/12 23:59
※ 編輯: lunaloveyes 來自: 115.30.72.8 (03/13 08:46)
※ 編輯: lunaloveyes 來自: 115.30.72.8 (03/13 08:56)
→ holy3001:....我如果尊重一個老師 從來不會因為他給我過與否 03/13 18:41
→ holy3001:不要用您來稱呼我 會讓我覺得身體不適 03/13 19:56
我不想反覆發文，浪費網路資源，以致使東吳透可版淪為個人抒發感情的個版
所以選在同一篇補充，說明立場
不作更正前文任何內容
謝謝各位的批評
但本人僅就「人非常好.......想見其品行」做出反應
全文並無一字一詞批評holy3001不到課的情形
若因為提起而引起當事人聯想本人發言是「惡意指控」、「胡言亂語」
覺得本人沒有同理心、不能體貼h先生的家庭因素，導致他上課不正常
實在感到荒謬與意外
由這樣的文字，又能引伸出「我瞧不起退學生」、「我看不起功課不好同學」的結論
請問這位holy先生，這豈非州官放火，「強控」百姓點燈？
您可以對同學不用自己的書提出意見，您這不是「局外人強批評」
我只單純對老師的課提出說明，說出你可能不瞭解的情形，並解釋出來
我談到您上課的情形，卻是批評你就是批評所有功課不好的學生？
個人才疏學淺，並非政治系或法律系，不知道這算不算民粹還是毀謗？
我只知道您就是您，不是所有轉學生、退學生、東吳中文系學生、功課不好學生的代名詞
※ 編輯: lunaloveyes 來自: 115.30.68.15 (03/13 23:38)
→ holy3001:我只是提出疑問 我沒有對於你提出結論 不過還是謝謝你 03/14 07:57
→ holy3001:提醒了我有點過文字學簡編 03/14 07:58
→ holy3001:如果你是真心這樣想 那便很好 希望如此 03/14 07:58
→ holy3001:那我希望不要再讓我看到你曾經觀察過我 你應該專心上課 03/14 08:00
→ holy3001:我沒說這是代名詞 單純以我的立場請你還是不要用您來稱呼 03/14 08:02
→ holy3001:第一是我不願意 第二是你沒資格 你也不需要叫我為學長 03/14 08:03
推 holy3001:一個我不尊敬的人 我從來不會真心誠意的用您來稱呼那人 03/14 08:48