看板 SCU_Talk 關於我們 聯絡資訊
看了一些推文... 我深深的覺得很感動... 畢竟大家的自主意識還是在的... 其實社團本來就不應該對誰負責任... 這個評鑑機制不合理的地方,在於不及格便要強制停止運作一年... 這是何等的官威??? 並且一點合理性都沒有... 寒假提出重整計畫的時候也已經向課外組建議廢除這項條款 奈何過了一個寒假仍然有社團面臨著被"停運"的窘境 我想,社團的存廢,並不是由課外組說的算,而應該是學生經營不下去了才解散的... 這種強制性的"停運",我看不出輔導的意義何在... 所以既然整個評鑑機制出了問題,那麼暫時停止實施也只是剛好!!! 接下來就是需要各位有心的社團人出面了... 畢竟這種社團事務需要的還是人力... 單單只靠幾個人是沒有辦法表述全體意見的... 以上淺見,希望各位鞭小力一點... -- http://tw.youtube.com/watch?v=iS4tvvPgbKk&feature=related 這位是我心目中的理想打擊教材 超強的心臟跟打點能力 超棒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.240.187
pennyty:雖然我對評鑑有意見,但您說社團不需對任何人負責有點過.. 05/11 22:56
pennyty:感覺起來像是連對社員或者學校資源皆可不擔負責任 05/11 22:59
e85958557:感覺如果你不想拿資源~拿錢要社辦我想那就不要參加~ 05/11 23:04
e85958557:我是認為學校沒權利停權~但是你有要求我想如果要資源卻 05/11 23:04
e85958557:說"幹嘛來評鑑我"之類的就還滿囧的 05/11 23:05
cdk:喔 語句造成誤會了XD現行法規就有經費核銷法等等...實在不需要 05/11 23:06
cdk:再弄一個評鑑出來...感覺簡直就是要把課外組權利無線上綱一樣. 05/11 23:06
e85958557:所以我覺得既然這是一項資源~那麼負責分配的主管機關就 05/11 23:16
e85958557:可能會有它的辦法?應該可以這樣說? 05/11 23:16
e85958557:它或許要增加一些門檻~所以我才覺得如果你要資源就去弄 05/11 23:17
e85958557:不要資源那倒也隨便不強迫你~ 05/11 23:17
asity:之後會由社團本身討論新的辦法,也不是就這樣停辦 05/12 00:59
yu110399:新的評鑑方法是指完全推翻現有評鑑方法嗎?我不認為現今東 05/12 09:33
yu110399:吳有這麼厲害的人可以創造出一套更完善,讓人更沒爭議的 05/12 09:35
yu110399:法,如果一定要硬擠出一套新的評鑑方法,真的會比較好嗎? 05/12 09:37
e9690:到時候如果不參加評鑑的社團是不是又要靠杯說學校不給資源 05/12 13:17
e9690:反正就是要好處無限擴充~人不都是這樣?最好沒事給我無限的 05/12 13:18
e9690:好處然後不要叫我做事情~ 05/12 13:19
bymystyle:大推樓上啦 05/12 15:16