推 wei73924:跟菸害防治法無關 可依廢棄物清理法第27條檢舉 並依該法 07/13 17:14
→ leona10:說到這 垃圾桶真是太遠了... 07/13 17:15
→ wei73924:50條 處1200到6000元罰鍰 舉證成功檢舉人可得檢舉獎金 07/13 17:15
→ wei73924:另 亂丟煙蒂很沒品 但菸害防治法的確是迫害人權的惡法 07/13 17:18
→ wei73924:總有一天俺一定會成立"反董氏基金會"的XD 07/13 17:19
推 bugler1989:可是我覺得有人在我旁邊抽菸 我會很不舒服 尤其是無法 07/13 18:03
→ bugler1989:走開的時候 07/13 18:03
→ ken155152:為何不放個煙灰缸呢? 07/13 19:21
推 bikaoru:還有人不明白 不放菸灰桶只會增加垃圾，不能減少抽菸的人 07/13 19:22
推 ken155152:同意樓上不能在多 07/13 19:39
推 foaosdt:＋１ 不過，還是得做做樣子。。。 07/13 20:04
推 echo0214:但那裡本來就不能抽煙阿!!放了不等於鼓勵他們抽嗎= =ꄠ 07/13 20:37
推 myfrank2003:"菸害防治法的確是迫害人權"@@ ? 07/13 20:53
推 chicken214:反正現在什麼事情都可以說是迫害人權就是了 07/13 21:03
推 ken155152:問題你不放還是或有人抽 07/13 21:16
→ ken155152:不是說鼓勵他們抽 07/13 21:16
→ ken155152:是說把那個拔掉 並不會收到讓他不在那邊抽煙的效果 07/13 21:16
→ ken155152:應該用其他方法 例如定點稽查之類的方式 07/13 21:16
→ prt:這些人真是沒品 學校已經設了吸菸區了還在不該吸菸的地方抽 07/13 21:29
→ prt:雖然說吸菸區很遠 在R棟D棟真的沒辦法 但是至少把菸締帶走吧 07/13 21:31
→ prt:我也是抽菸的人 我也會在陽台抽菸 但是我會把菸頭拿去垃圾桶丟 07/13 21:31
推 ccl007:我贊成抽煙反對菸害防治法 不過亂丟煙蒂是根本道德問題 = = 07/13 21:58
→ ccl007:說實在的又不是狗主人帶狗 狗無法控制隨地亂噴 07/13 21:59
推 ably:我也抽菸 但我只在吸菸區抽 而且最近戒菸 ._. 07/13 23:37
推 poverty: 不放菸灰桶只會增加垃圾，不能減少抽菸的人 07/14 00:15
推 foaosdt:吸菸區設置的很不人道！Ｒ棟完全沒有吸菸區！難道在８樓上 07/14 00:23
→ foaosdt:課,下課十分鐘要走來回,到圖書館旁抽菸嗎？根本就是多數決 07/14 00:24
→ foaosdt:應多數人要求,犧牲少數人......人權！ 07/14 00:25
推 wei73924:有人懷疑抽煙自由不是人權 主張呼吸新鮮空氣等等 07/14 01:52
→ wei73924:那之前新聞說過 香水有害男性生殖能力 政府增設香水防治 07/14 01:53
→ wei73924:法 買香水要健康捐 規定哪些地方不准使用香水等等 07/14 01:54
→ wei73924:大家也會覺得這樣很合理 很維護人權? 07/14 01:54
→ wei73924:政府要健康捐我們就捐 也沒看到路上多幾個煙筒給我們用 07/14 01:56
→ wei73924:又不給丟又不給煙筒 把我們趕到路邊薰路人最健康? 07/14 01:56
推 chl20081122:焦點回來! 亂丟菸蒂很讓人詬病! 07/14 02:18
→ chl20081122:至於吸菸者人權!我只能說這是與非吸菸者人權衝突處 07/14 02:19
→ wei73924:亂丟煙蒂我在1F說了 依法檢舉 不用給這種人面子 07/14 02:52
噓 dinnerer: 07/14 03:03
推 guney:其實就是自律！ 07/14 10:18
→ guney:就算只有一個人介意 會影響他人的就該自律 07/14 10:19
推 HOMERUN555:抽菸好偉大～等你推動香水防治法的法案喔～看會不會過 07/14 11:37
→ myfrank2003:所以不能抽菸的地方 還要放煙灰缸 07/14 11:58
→ myfrank2003:原因是 還是會有人違規在那抽? 07/14 11:58
→ myfrank2003:不會覺得本末倒置??? 07/14 11:59
推 bugler1989:其實我也不贊成放煙灰缸 但我覺得主張要放煙灰缸的人 07/14 13:15
→ bugler1989:立意可能是跟政府在公園設置衛生針頭販賣機一樣... 07/14 13:15
推 ken155152:沒有說一定要放煙灰缸 是說不放那個並非阻止人們在陽台 07/14 18:23
→ ken155152:抽煙的適當手段 應該是請人取締之類的手段會比較有效 07/14 18:24
推 myfrank2003:同意用別的手段 且 不放菸灰缸 07/14 23:42
→ wei73924:回全壘打35 1.大家都很偉大 2.我沒有自己受害就要把別人 07/15 03:11
→ wei73924:拖下水的心態 所以我也不會去推動 謝謝指教 07/15 03:13
→ ken155152:他不知道在酸什麼....... 07/15 06:54
推 oooooooo8:抽菸到底哪裡好??為啥不想想別人要對抽菸禁東禁西?? 07/15 10:37
→ oooooooo8:還不是擔心你哪天因為抽菸得肺癌蒙主恩召??不該養成的 07/15 10:39
推 oooooooo8:習慣就別滋長它...別來跟我說抽菸是人權這種鳥理... 07/15 10:42
→ oooooooo8:當然.生命是你的.你要結束是你的權利....... 07/15 10:44
→ wei73924:大家吃冰嗎?吃油炸物嗎?早睡早起嗎?每天上網時數多久? 07/15 12:53
→ wei73924:當政府告訴你 爲了你身體健康 不要養成壞習慣 禁止你這些 07/15 12:54
→ wei73924:還要說政府對我真好 真為我著想???抽煙無關好壞 個人行為 07/15 12:55
→ wei73924:而已 再不影響他人的情況下 應該要被平等對待 07/15 12:56
→ wei73924:人權到底是什麼 偉大的台灣先生 還要五十年的教育 07/15 12:59
推 HOMERUN555:我吃冰.油炸物.生活不規律.上網會危害別人的健康嗎? 07/15 13:14
→ HOMERUN555:抽菸令人無法忍受的是你的人權建築在危害我的人權之上 07/15 13:15
→ HOMERUN555:二手菸對健康的危害比吸菸者更甚 為什麼法案會通過 07/15 13:18
→ HOMERUN555:因為許多吸菸者的行徑已經造成他人的困擾 07/15 13:20
推 oooooooo8:沒菸筒菸灰缸丟怎辦? 1.別抽菸 2.把菸蒂吞掉 做不到以 07/15 14:45
→ oooooooo8:上兩點的.憑什麼抽?????要死自己躲起來死 07/15 14:46
→ wei73924:二位既然這麼激動 不妨去推動法案 1.吸煙得癌症者以275加 07/15 17:01
→ wei73924:工自殺起訴 2.抽煙導致他人得癌症者 以271殺人罪處 3.修 07/15 17:03
→ wei73924:改刑法 吸煙者以抽象危險犯論 這樣有沒有符合二位的想法 07/15 17:04
→ wei73924:另提供一個好消息 推過全台灣會變成無菸害國家喔 ^_<揪咪 07/15 17:06
推 myfrank2003:樓上不會太無聊 ??= = 07/15 17:12
→ wei73924:我也覺得跟不理性的人爭辯很無聊 原po把我推文修光吧~ 07/15 17:54
推 bugler1989:樓上應該算是不理性的人之一吧... 07/15 18:24
推 bikaoru:機汽車排放廢氣也危害我健康 憑什麼騎 要死自己躲起來死？ 07/15 18:39
→ bikaoru:什麼理論啊？有這種想法的人可以趕快去臉朝下跌倒嗎？ 07/15 18:40
→ bugler1989:樓上難道忘了又騎車又抽菸的人... 07/15 19:20
推 myfrank2003:通過檢測的汽機車 應該沒比直接的二手菸來的嚴重 07/15 22:48
→ wei73924:不爭論了 純補充實務見解 據我在成大醫院工作的同學表示 07/15 23:22
→ wei73924:肺癌病患因為汽機車排放廢氣而罹換的比例高於其他 07/15 23:23
推 ken155152:為什麼不去刁騎白煙機機車的人 07/16 00:44
→ ken155152:柴油公車噴黑煙 大家都不要做公車? 07/16 00:44
推 myfrank2003:又來強者我同學 07/16 11:52
→ myfrank2003:噴黑煙白煙的自然會有人檢舉 07/16 11:53
→ myfrank2003:畢竟他們也違規的 所以並不是無法可管 07/16 11:54
→ wei73924:柴油引擎廢氣在group2A 汽油引擎廢氣在group2B 那都無關 07/16 15:28
→ wei73924:他燃燒完不完全 是黑煙白煙透明煙的問題了 07/16 15:28
推 myfrank2003:謝謝你的資料 所以是汽機車會引起健康問題 07/16 18:15
→ myfrank2003:香菸不會的意思嗎?? 07/16 18:15
→ wei73924:不是香菸不會 是你自己看你生活中接觸到哪種的機率比較高 07/16 22:39
→ wei73924:香菸是group1 一級風險 但那不是我們在討論的問題 07/16 22:40
噓 goodjuicea:幹嘛扯到辯論營 難道不會是你們日本文化營? 11/08 21:54