Re: [閒聊] 東吳學生的水準

[kasa315 (吉普賽女郎)]

我是覺得沒有列為必修的必要性啦!

但是要請各位思考一件事，今天那麼多課給你選，

不管是通識或是選修，只要有選擇性的科目都包括在內，

               你為什麼要選這一科?

               你為什麼要選這一科?

不管動機是什麼，我覺得問為什麼要選很重要，

因為這是你自己選的，所以既然是自己選的，是不是該為自己負責!

我聽過很多人說很多老師在必修課不嚴分數好拿，

但是一到了選修課，就會變成大刀，變的很嚴格!

那是為什麼!那是因為老師明白一件事，老師同時也在教大家一件事，

因為是學生自己選的，表示你應該要為自己選的事情負責任。不是嗎?

在選課之前，我是不曉得多少人看過授課大綱，

也許很多人都會說那只是參考用，

那請問開學第一週，老師在課堂上講規矩的時候，你去了嗎?

因為部份的同學都自動會再放一週的假，

所以也等於放棄了自己的權利，那請問你對自己負責了嗎!

上課吵鬧的同學，在教室亂丟垃圾的同學，在圖書館講話摸來摸去的同學，

在你們還沒學會尊重別人、尊重自己以前，

我很懷疑念大學對你們的意義是什麼?

現在對於這種人，也不用怕會得罪了，我都直接說請你出去不然就小聲一點!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.115.178.121
→ kevin751021:昨天遇到在重訓是炸器材還用很得意的表情看著我的人..
→ Travisic:摸來摸去?
推 kevin751021:摸來摸去應該就是kasa字面上的意思沒錯。
→ kasa315:摸來摸去~對呀!
推 HydraKingdom:其實他們不是在摸來摸去 而是在磨豆漿而已(逃)
推 kbboamy:可是不少老師選課時間 授課大綱還沒出來 但第一週還可以退
→ nss0528:怎麼個炸法~~~~好想知道..
推 DAKOU:雖然我不喜歡上課在講話或是作別的事的同學
→ DAKOU:但說話說回來，用"你到底為什麼選這科"作質疑我覺得並不妥
→ DAKOU:畢竟很多人選課只是求好過而已
→ DAKOU:再說了，不見得選得到喜歡的通識 但還是得畢業 就變得還是得
→ DAKOU:選。 我看過政大的通識，我覺得只看課名就好玩好多
→ DAKOU:相對而言，學生不喜歡上通識 不能盡怪學生吧
→ DAKOU:除非真的很有趣 否則老師完全不當人不點名 班上這種情形
→ DAKOU:是不可能避免的吧
→ DAKOU:有點口誤 除非真的很有趣 否則"只要老師會點名會當人"
→ kasa315:謝謝你的回應，但是我確定你幫我多加了兩個字"到底"
→ kasa315:再者，這是跟自己是否有公德心有關，上課安靜本來就是應該
→ kasa315:那是對人跟對自己的一點尊重，所以怎麼可以推說不能避免
→ kasa315:另外，我們學校的通識課的確部分不有趣，但是有人反應過嗎
→ kasa315:如果再沒有反應的情況下，只是想為自己不去上課或是
→ kasa315:課堂講話睡覺的情況做一個開脫，這樣合理嗎?
推 DAKOU:我同意你關於上課應該安靜的講法 一開始就言明了
→ DAKOU:不過我認為，在學校有必修壓力又要畢業的情況之下
→ DAKOU:會有相當人數選到自己不喜歡的課
→ DAKOU:在我看來，與其花兩個時間被綁在那邊 不如在外作自己覺得有
→ DAKOU:價值的事，更有價值聽的課，這對學生不見得是壞事
→ DAKOU:更何況有很多學生可能都也只是求好過 原因可能認為本科以外
→ DAKOU:不重要 或是 沒選到自己喜歡的東西 等等
→ DAKOU:我也同意你說的 應該要跟學校反應 我也不知道是否有人反應過
→ DAKOU:不過我想這一部份也是學校本來就沒有很當一回事
→ DAKOU:學校應該不至於會知道自己開的課有多無聊(扯遠了)
推 cobeycobey:同樣一個科目每個老師教法不一樣.
→ cobeycobey:在選擇不夠多的情況下質疑個人選擇問題...
→ DAKOU:嗯...這點的確可以好好跟學校反應一下
→ kasa315:學校有沒有一種制度是可以用校外聽演講或參加工作坊
→ kasa315:來抵學分的呀?我覺得如果跟學生會建議這個方法，然後請他
→ kasa315:們跟學校反應，也許開課的品質，學生的態度，可能會改變，
→ kasa315:你覺得呢?
推 cobeycobey:這樣很不錯.能有越多選擇對我們當然越好
推 DAKOU:可以試 不過不太可能過 學校老師的課容易開不成
→ DAKOU:當然 這是一個很好的建議啦 值得一試
→ DAKOU:話回到原來，我想，光說想為自己作開脫 不盡正確
→ DAKOU:畢竟其實真的在台下 學生大部份睡覺蹺課作別的事
→ DAKOU:真的痛苦的與其說是被綁住的學生...不如說是老師
推 DAKOU:所以我會覺得與其怪學生都不盡到學生本份(當然每個人對此定
→ DAKOU:義有異)，不如從制度面著手。恐怕很多老師在年輕時照睡照蹺
→ younjken:我寧願上我想上的也不要為了畢業又去選人沒滿的課
→ younjken:我覺得學校通識多多少少有點不足，可能比上不足比下有餘
→ younjken:但是每次搶不到想上的又得避免延畢所以才上個沒興趣浪費
→ younjken:自己時間的課，這倒是讓我上課很不開心
推 initialdark:覺得無聊不會不要來上喔 不會睡覺喔
推 bt222:有興趣的修不到 又一定得選 只能選自己不喜歡的了...
→ roken1987:再不喜歡的課程必有他值得上的地方，學習適應也很重要
→ roken1987:通識作為營養學分我想是校生間的共識，本來就不是很難過
→ roken1987:要比難過某個理學院的課我想比較恐怖  一刀揮3/2
→ myfrank2003:是有值得上的地方 但對於每個人來說值得與否的程度不
→ myfrank2003:同 這也是為什麼選課系統存在的原因
→ myfrank2003:如果要以學習適應的理由來說
→ myfrank2003:那我認為存在必修課就好了 反正可以幫助學生學習適應
推 godsparticle:我後悔我修的民主法治 沒學到什麼 一個爛老師
→ kasa315:老師是誰呀
推 dukejack:其實東吳通識感覺還蠻不錯的，只是有些太刻板了(?)