噓 littlezhe:我想城中地停很少會發生借用別人安全帽的事情 11/13 15:12
→ littlezhe:今天沒有經過別人的允許就借用跟偷有什麼差別? 11/13 15:13
→ littlezhe:而且放在自己車上算亂擺?那以後在地閱 11/13 15:14
推 torussian:要這麼多賠償會不會太誇張了.. 11/13 15:14
→ asahina:「說句不好聽的:安全帽亂放也是你的疏忽」這句話有點... 11/13 15:14
→ littlezhe:大家桌上的計算機跟原文書不就也算亂擺? 11/13 15:14
推 jkking:這就是所謂得理不饒人 獅子大開口 活生生的案例嗎... 11/13 15:16
→ littlezhe:應該要叫你同學好好檢討自己吧!別破壞城中的安寧 11/13 15:16
→ JustAragaki:學弟十九號校慶喔~~ 11/13 15:16
噓 Jordan2006:純噓無恥的賠償金 11/13 15:20
噓 kevin751021:商店抓到偷東西可是十倍百倍的罰 更何況人家沒要賣 11/13 15:21
推 jkking:得到教訓最重要 自己有錯在先 怪不得人 3000換案底 值得 11/13 15:21
→ asahina:原來東西沒收好被幹走是活該啊...真是學到了... 11/13 15:23
噓 kevin751021:要不然訴諸法律看看會不會罰比五千少 11/13 15:25
→ asahina:有時適度的教訓說不定對當事者是好的呢? 11/13 15:26
→ kevin751021:少拿窮來做藉口 會偷東西哪個人不是窮（非精神疾病） 11/13 15:27
噓 initialdark:這要不要臉...就算東西亂放 不是你的你能拿? 11/13 15:30
推 uf2790105:賠償金額是一回事 拿了別人東西就是侵佔 11/13 15:31
→ asahina:原PO啊，你想替他們轉圜也不是用這種說法吧... 11/13 15:32
→ asahina:3000元學到手不可以亂發癢不是很便宜了嗎? 11/13 15:32
噓 initialdark:窮就可以偷東西? 11/13 15:33
→ uf2790105:侵佔就是犯法 那具不好聽的疏忽可一點道理都沒有 11/13 15:33
→ hardes:東西沒收本來就要自己承擔風險 侵佔不對 11/13 15:34
→ hardes:但藉機獅子大開口更丟臉 超商閥十倍百倍其實違法～ 11/13 15:35
→ asahina:其實...年輕人餓個肚子也不會怎樣不是嗎? 11/13 15:36
推 masaki78s:花錢買教訓，值得啦！不然有案底你覺得比較好嗎？ 11/13 15:37
→ kevin751021:我是不覺得2400的東西索價3000叫做獅子大開口 11/13 15:37
→ kevin751021:換成是你24000的東西被偷，抓到小偷你會想30000了事嗎 11/13 15:38
→ initialdark:5000算合理 要把機會成本算進去好嗎 11/13 15:38
→ kevin751021:要是誰偷我24000的東西我一定要他陪50000才罷休 11/13 15:39
→ kevin751021:同學沒錢吃東西很可憐 有沒有想過安全帽不見也很可憐 11/13 15:40
→ myth0422:我只是回個文沒想到就這麼多噓啊... 11/13 15:42
→ initialdark:應該都是噓那句話吧 跟借安全帽的人 11/13 15:44
→ asahina:有一位是噓：無恥賠償金 11/13 15:45
→ asahina:還有一位雖然是推但內容是：得理不饒人... 11/13 15:46
噓 kevin751021:得理不饒人可以用在兩方身上啊 這次是真的不小心按2 11/13 15:48
→ kevin751021:不過字打完也懶得跳回去 就再噓一次好了 11/13 15:49
噓 initialdark:其實我是想噓到爆...又怕破壞和諧的氣氛 11/13 15:50
噓 kevin751021:我之前被噓的怨氣太重了 要發洩一下 ="= 11/13 15:58
噓 jkking:幫補血 11/13 15:59
噓 littlesafe:補刀 11/13 16:00
噓 readragonfly:說句不好聽的:安全帽亂放也是你的疏忽 11/13 16:03
→ readragonfly:這種話都說得出口，真該砍手指 11/13 16:04
推 uf2790105:比起噁心的手指 我是比較想要自己的安全帽啦... 11/13 16:10
推 ernie0523:原PO把當是人姓氏說出來 不怕對方也說出你朋友的姓氏 11/13 16:24
這邊是我疏忽,修畢! 十分抱歉
→ ernie0523:這樣要猜小偷是誰難度就不高勒 11/13 16:24
→ myth0422:樓上跳針囉 早就知道系級跟姓名了 只是沒必要公佈吧！ 11/13 16:28
大家不是早就知道小偷是誰了= =?
主要是看在他向我訴說時有很明顯的認錯
加上實在於心不忍見同學辛苦在學校打工一個月才領少少$1600
還沒拿錢回家就要支出這一大筆費用.
所以特來請學長相助!
針對Key point 我回覆一下:
因為我自己也是個常常忘東忘西的人 ,機車鑰匙安全帽雨傘課本衣服等等..
在對方非使用惡意破壞的方式下侵佔 ,是不是也表示出了自己的小疏忽?
假設離開的當下有收好的話 ,也就不會被拿走
這一點不只是特別針對這次的事情 ,也是常常看到有因為遺忘而遺失的東西
或許在自己稍稍多留神的情形下 ,對自己的物品是否會更安心?
----
Anyway ,文筆不佳 ,要是有任何用詞譴字 ,文章表達 ,造成您閱讀上的不悅
還請多多見諒 海涵 Momo
※ 編輯: momo0112 來自: 163.14.181.73 (11/13 17:04)
推 ernie0523:本來就不想討論賠償多少 只是想提醒一下這篇原PO 11/13 16:55
→ ernie0523:而且你真得有看懂我推文的意思嘛? 11/13 16:55
推 cobeycobey:所以正妹穿的騷被強姦也算活該囉.引人犯罪嘛? 11/13 17:04
→ kevin751021:我想你的疏忽被誤解成活該了 11/13 17:06
→ kevin751021:但咸學校打工賺得少 何不去外面打工 11/13 17:07
噓 T0T:齁齁~~~所以你們幹"他人亂放的物品"是一個正確的行為就對了?幹 11/13 17:08
噓 peter1082:你是不是你同學@@ 11/13 17:09
→ T0T: 家境不好就應該更能體會自己東西被幹的心情吧，少合理化了~呿 11/13 17:09
噓 cobeycobey:釋放這麼多戰液.修文還跳針理性勿戰..給推太客氣了 11/13 17:09
→ T0T:自以為正義~虧你還考上東吳!? 11/13 17:10
噓 KaitouKid:東吳之恥 11/13 17:12
噓 myth0422:請不要推卸侵佔行為的責任 11/13 17:14
我只有兩隻手 ,並不是白目的我同學
我從來沒表示過任何一句:我同學這樣是對的
我也是站在指責他的角度 ,一點都沒有打算合理化他們的事件
縱然情無可原 ,是否能從輕量刑?
對 , 很明顯我強調的就是錢的部份
再者大家強調的KP ,我再解釋:用意是提醒 ,以免二度發生類似事件
謝謝各位學長姊的指教
----
今天我只是一個關心的朋友
碰巧在版上看到這樣的文章
讓我有辦法接觸好心的學長
能不能意思意思殺個價
當作日行一善幫個大忙
如果行不通也就認了 ,但請不要扭曲我 Momo
※ 編輯: momo0112 來自: 163.14.181.73 (11/13 17:24)
→ cobeycobey:《目前動態》E:編輯文章 11/13 17:20
噓 initialdark:還沒看修過的 先噓一下 吃飯先 11/13 17:24
噓 cobeycobey:難聽的話都說出來了.現在又說只是想提醒手殘學長亂放帽 11/13 17:27
→ momo0112:事情都發生了 剩下的作用不是提醒還能有什麼@@? 11/13 17:29
噓 T0T:很明顯~你強調的就真的不是"錢" 你不覺得沒報警就已經是從輕 11/13 17:31
→ T0T:量刑了嗎? 11/13 17:31
噓 cobeycobey:好啦~你以九五至尊之姿指責學長亂放帽子我是無話可說啦 11/13 17:31
噓 initialdark:人家亂放你可以亂拿 你要不要去查查法條? 11/13 17:32
噓 littlesafe:"提醒"是提醒被偷帽子的人? 該被提醒以免二度發生的 11/13 17:32
→ littlesafe:應該是那偷帽子的人吧? 11/13 17:32
→ initialdark:你沒有要替他們合理化 是沒錯 11/13 17:34
→ initialdark:但是你反而說別人亂放 這是重點 11/13 17:35
→ initialdark:我相信安全帽沒放車廂貨沒扣在車廂的人多的事 11/13 17:35
→ initialdark: 或 11/13 17:36
→ initialdark:你要不要去路上每個都撿回家來 "提醒" 一下他們? 11/13 17:36
→ myth0422:我只能說 你是個好同學好朋友 但要再多想想 11/13 17:38
噓 loverofleg:該想想的不是安全帽被幹的人吧? 11/13 17:40
→ momo0112:沒放好的確是個疏忽阿 ,但不代表我會去拿 11/13 17:40
噓 initialdark:所以你覺得 放在自己車上=沒放好? 11/13 17:41
→ loverofleg:就算是因為自己的疏失 東西掉了 但也沒有需要 11/13 17:41
→ momo0112:當事人也是被我劈狗血淋頭 ,但能多少幫到什麼 ,就幫忙! 11/13 17:41
→ loverofleg:你同學用"拿走"的方式 讓他以後會留神求安心吧? 11/13 17:42
→ momo0112:站在我的立場 ,我何苦出來討噓? 不過只是不忍同學 11/13 17:45
→ momo0112:所以我從一開始就一直強調的是錢 ,能否退些? 11/13 17:45
→ momo0112:而完全沒有一句話是述說我同學的行為是有任何值得原諒的. 11/13 17:46
噓 littlesafe:如果對索賠金額有意見 應該在一開始協商的時候 就討論 11/13 17:48
→ littlesafe:出一個共識吧? 而不是在事後 才由一個第三者來說是否賠 11/13 17:49
→ littlesafe:太多錢了吧? 11/13 17:49
噓 bojohn:======================以下開噓========================= 11/13 17:49
噓 cobeycobey:=============樓上沒品.我說不許噓!!================= 11/13 17:50
→ momo0112:事情已成定局 ,我也只是來賭最後的可能 ,看看有沒有幫助 11/13 17:50
噓 CETOR:他如果有那頂安全帽就可以完成一個500，000的案子，你覺得該 11/13 18:01
→ CETOR:賠多少? 11/13 18:01
→ linswat:原PO真有義氣 肯這樣替同學討噓... 11/13 18:04
噓 CETOR:而且真的壞心人就直接提告，到時候和解金一定不只5，000 11/13 18:04
噓 initialdark:補刀 (樓上會計系?) 11/13 18:07
噓 frank123ya:繼續噓 11/13 18:10
噓 ably:講話真有趣 11/13 18:23
噓 wjwj5267:你不忍心你同學，但是被偷東西的人就不可憐嗎?!邏輯很怪 11/13 18:29
→ wjwj5267:還理直氣壯成這樣，東吳之恥啊。 11/13 18:29
→ wjwj5267:順手拿的想法就是順手牽羊，是犯罪，5000換案底當然值得 11/13 18:30
噓 readragonfly:早知如此何必當初？敢作就要敢擔當 11/13 18:52
→ readragonfly:東西忘記拿是疏忽，帽子放車上不代表可以拿走 11/13 18:52
→ readragonfly:讓你同學得個教訓，做人手不要那麼賤 11/13 18:53
噓 w20022445:奇怪你把立場反過來不會覺得自己很噁心嗎? 11/13 18:58
噓 iramusic:安全帽亂放也是你的疏忽 這句話我實在無法苟同 11/13 19:08
→ iramusic:在拿走的那一秒有想過被拿安全帽的人的感受嗎 11/13 19:09
→ oncoming:希望學弟不是法律系的，更不要"低就"成為法官，謝謝。 11/13 19:24
噓 iceman911:對不起我安全帽亂放害你忍不住借走是我不對對不起 11/13 19:40
噓 someacho:偷東西就是不對 還嫌人家亂擺 11/13 19:53
→ someacho:那跟性侵犯說女生裙子穿太短害我受不了 有什麼差別 11/13 19:53
推 DAKOU:這個東西賠3000太多 怎麼算都不會超過2400 再者 11/13 19:58
→ DAKOU:使用竊盜不會被判刑 根本不會留案底 11/13 19:59
→ DAKOU:如果是還沒付錢，那就先壓著，對方要告就給他告 11/13 19:59
→ DAKOU:頂多民事會成立，但絕對不會超過2400 付了錢就沒辦法了 11/13 19:59
推 someacho:純推賠太多 剛剛噓過了0.0 11/13 20:02
→ blueberrypie:做錯的事的，還是先檢討自已吧！什麼叫做安全帽亂放? 11/13 20:04
→ blueberrypie:不是你的就不該拿，還有什麼好狡辯的？ 11/13 20:04
→ e9690:所以我們大家都去偷東西吧~反正不會留案底~揪咪~去偷用過的 11/13 20:06
→ e9690:帽喔~>.^~揪咪 11/13 20:06
→ DAKOU:不對喔，不是偷用過的就不會留案底 是有還就不會留 11/13 20:11
→ DAKOU:請別搞錯了。法律給的是公平 有多少損害 就有多少賠償 11/13 20:11
→ e9690:所以以後就可以順手拿了~然後再環~真好 11/13 20:12
→ DAKOU:就算把帽子損毀，也不會賠到2400 11/13 20:12
→ DAKOU:在法律上被允許的事 不代表在道德上被允許 更何況 在沒還之 11/13 20:12
→ DAKOU:前就被抓到，要證明自己的使用竊盜並不容易 11/13 20:12
→ e9690:所以以後只要被發現~在還就好 11/13 20:13
→ DAKOU:自己決定好就好 11/13 20:13
→ cdk:e9690是在跳針嗎= = 11/13 20:13
噓 e9690:只是有人說"3000太多"~我只是決得很荒謬 11/13 20:15
→ DAKOU:你覺得怎樣沒用 因為現有制度不可能賠這種價錢 11/13 20:16
→ DAKOU:如果現有制度可以賠到兩倍 我還會覺得太少 11/13 20:16
噓 TWpttXD:?? 11/13 20:44
噓 TWpttXD:你還真有臉 11/13 20:47
噓 TWpttXD:你根本不用出來討噓，何苦呢？ 11/13 20:50
噓 TWpttXD:有案底跟賠3000？我想這結果已經對白目學弟很通融了。 11/13 20:55
噓 initialdark:道德淪喪 11/13 21:07
推 Jordan2006:就說了不會有案底,要告就讓他告吧~一群人在裝清高 11/13 21:07
→ initialdark:養天地之正氣? 法古今知完人? 11/13 21:07
→ initialdark:養出一堆說反正不會有案底 讓他去告這種學生 11/13 21:09
→ initialdark:可悲 11/13 21:09
噓 cktz:何必告？直接公布這位這位經濟系的"苦主"就好啦，讓大家知道 11/13 21:10
→ cktz:以後偷東西用完記得還 11/13 21:11
→ T0T:某J還真囂張~下次可以跟你借安全帽嗎~^.< 11/13 21:11
噓 frank123ya:C大真壞 你這個小壞蛋>//< 11/13 21:12
→ T0T:反正你這麼清高~科科 11/13 21:12
噓 cktz:因為我在本部也被偷過，我最度濫偷安全帽的 11/13 21:13
→ cktz:原PO到此本來只是想表達意見，但是你的言語讓你的同學更悲慘 11/13 21:15
→ cktz:現在全透可都知道，經濟一有偷安全帽的賊 11/13 21:16
→ initialdark:我比較好奇 小偷是經濟一的? 我看全文+推文都沒看到.. 11/13 21:19
→ initialdark:樓樓上是爆料嗎? 11/13 21:19
噓 cktz:原PO不就經濟一的嗎？ 11/13 21:21
噓 TWpttXD:喔！是經濟系的？ 11/13 21:22
→ initialdark:我該說你好記性 還是說你爆料勒... 11/13 21:24
→ cobeycobey:別公佈人家是經一B的啦~~ 11/13 21:33
噓 ffss5566:乎ㄥˊ先生，護航？公佈人家姓名？修掉還是看的到喔 ^.< 11/13 21:35
噓 besthsnu:這篇其實滿好笑的XD 11/13 21:37
噓 cktz:原來是經一B呀，經一B有多少校內工讀呢？不重要啦 11/13 21:37
※ MA19isSUCK:轉錄至看板 Test 11/13 21:41
噓 MA19isSUCK:有什麼額外的問題 經濟系公告欄指教 ,卸卸 ^.< 11/13 21:42
→ cobeycobey:夢到98151153 排列組合應該是頭獎號碼 11/13 21:49
→ myth0422:.......公佈個資還蠻糟糕的....大家適可而止.... 11/13 21:51
→ besthsnu:我比較好奇偷的人到底是誰 11/13 21:52
推 game1135:這還蠻神的 連母校秀峰的PTT都能 11/13 21:54
→ readragonfly:年輕人終究是年輕人，以後注意用字遣詞吧 11/13 21:55
→ readragonfly:沒幫忙到同學就算了，還搞得更糟 11/13 21:57
噓 blueberrypie:越幫越忙，說句難聽的，你朋友活該... 11/13 21:58
噓 Grammy:看到小偷的名字了 耶一 11/13 22:06
→ JustAragaki:QQ秀峰出現了 11/13 22:06
→ besthsnu:那個不是小偷的資料吧 是護航的~ 11/13 22:07
噓 Grammy:嗯 真慘 11/13 22:09
※ GeniusBear:轉錄至看板 SCU-ECBasket 11/13 23:11