Re: 5/10,11 讓「他們」知道 我們憤怒了!!

[garyasdf (MRcan)]

※ 引述《axijolla (峻峻)》之銘言：
:     在這次的自治選舉過程中，我們很不幸的看到了當今政治環境中所有最不良的習慣，
: 一起在東吳大學這個小小的校園裡頭發生。欺瞞大眾、違法亂紀、行政不中立等... 層出
: 不窮。而當今所存在的某些既得利益集團，正是這一切混亂的根源！
:     小弟我在東吳已是第三個年頭，對於學生自治，從大一時滿懷希望、大二時大失所望
: ，到今天或許可以說是徹底絕望。
:     一個是連行政中立基本本份都做不好，只想著培養勢力的學生會。另一個則是充滿嫡
: 系勢力，以致監督效能不彰的學生議會。這樣的兩個組織，基本而言就是一個共犯結構。
: 最終，身為普羅大眾的我們或許就只能閉上眼嘴、摀著耳，成為最沉默與無助的一群。
:     連續這幾天來在這裡PO了很多跟選舉相關的文章，目的除了是希望選委會等相關單位
: 可以感受到一絲絲的輿論壓力之外。更重要的，其實是希望可以讓所有人都了解到問題的
: 癥結。進而讓大家願意分一瞇瞇的心力來關心這個議題！
:     因為，大眾的沉默及漠不關心，正是貪贓枉法、違法亂紀之輩求之不得絕佳良機！
: 在 5/10,11 兩天 如果，你已對這個體制感到失望、絕望亦或是厭惡。
: 請用你認為最合適的方式表達你的憤怒，發出你的怒吼。
: 讓這聲音撼動既得利益集團的堡壘，直穿他們的耳膜!!
: 更讓他們知道，人民絕對不會只是任憑當權者宰割的待宰羔羊!!
: Let them know, what PEOPLE's POWER is!!


其實我最想回的是推文
可惜ptt回文系統不會引用推文ˊˋ

我認為一場正常的政治選舉本來就會有各自的支持者跟比較中立的人去批判攻訐候選人
但是不要去做到不實抹黑 人身攻擊 拿個人私領域做文章
這些討論對學生自治的發展都應該是正面的
某個人只要說了讓人覺得中肯的話  就要去懷疑他的立場跟動機去攻擊
這樣子說實話沒啥意義
好像八卦版那種  你是蛆蛆/吱吱 都幫自己喜歡的陣營說話  說啥都是屁
這樣先抹上顏色來廢言的手段其實很難看也沒有建設性

我不認識這位峻大  不過他的質疑發言的確都是 有所根據並非空穴來風
讓人覺得中肯

今年是我在東吳第四個年頭
再更久以前 我不知道是怎樣
不過一直以來  我看到的學生會選舉   永遠只有一組候選人
總是讓我不太想去投票  好像沒啥意義
也常看到投票率不足然後補選的情況
這是我第一次看到有兩組候選人  所以我想我一定會去投票

我想先問各位東吳人一個問題
請問你支持學生自治嗎?  你認為學生們就該乖乖聽學校行政單位所有說的話
哪天一覺睡醒  看到行政單位一紙公告

停車費漲了四成  社團申請場地活動都要交高額的場地費
城中晚上申請不到場地  因為補習班擴大授課
學費調漲  海報張貼空間都是行政單位的活動
然後所有全校性活動都由外包單位一手策劃  完全沒有學生自治
出外比賽要拿到冠軍獎項才有補助...等等

覺得十分不滿    但是又十分無力  因為沒有個組織跟權力為我們發聲
意見不受重視
自治是重要的  不論你參不參與投票  交不交學生會費 他都會影響到你

的確 現在的學生自治上還有很多瑕疵
但是大家並非專業專職的行政或政治人員  只是兼任這樣義務性的工作
所以我不會太苛求  只希望提出問題之後能夠獲得改善跟正面回應的態度

去年的學生會選舉  沒記錯的話發生過  禮拜一投票 前一週週五才貼選舉公告的事情
歷年來  每次很多人都覺得:  耶~? 昨天是學生會選舉喔  我都不知道的情況


所以在這短短一個禮拜五天的選舉舖天蓋地宣傳文宣
選務會有特別法規條款去宣傳  我想我是可以接受的

一場一般的選舉通常是 支持執政黨的跟反執政黨的兩強對立
因為第三人能夠上選的機會太小 都是反執政黨 大家會投給比較有機會當選的人
不投票其實就是放棄自己的權力了  通常這些不投票的人原本都是反對現況的
那反對現況的人不投票...發展出來的情況對誰有利應該大家都清楚吧

我尊重大家的想法跟意見  都要清楚自己行為背後的意義
如果大家認為學生自治沒有必要  與其有瑕疵(甚至是濫)被摸頭還不如沒有好
不如就放任給學校的專業官僚做決定我們照做就好了

那就不要去投票吧

-以上-

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.200.30
→ Jordan2006:同意,不要投廢票,畢竟不曉得開票公不公開  ...
推 liaowei:引言時按A可引推文
推 skyandtamako:前室友給推
→ garyasdf:感謝二樓提醒
推 frank123ya:我很美送 可是為了我自己的投票權 我會投廢票
→ frank123ya:這樣算不算亮票XD"
投廢票本身不算  但是廢票很有可能不被納入統計. 那樣有投等於沒投
如果要投的時候公開大喊 投廢票  拿廢票高舉給人看才算吧

其實我看來投廢票跟不投票所代表的意義是十分類似的
※ 編輯: garyasdf        來自: 61.229.200.30        (05/09 12:13)
→ liaowei:廢票魂
推 halflord:峻大是為帥哥
推 oneagain12:有帥哥有推 >///////<
推 senaku:這屆學生會辦鬼屋還A獎品 這麼無恥是出來選什麼的
推 rexagi1988:一定會去投  可是投廢票  因為兩組都不夠好
→ rexagi1988:廢票本身應該要列入計算吧  就跟廢文一樣也是一篇文章
→ rexagi1988:不去投我怕最後也是被河蟹掉 但至少大家都有在關心
噓 initialdark:認不認同學生會 跟認為學生會該不該存在 是兩回事吧
推 nyanmaru:開票是會公開的，一口氣開幾千張選票光聽就覺得很累XD
→ martyb:必要之惡
推 ofpurity:鬼屋有八卦喔～～好好奇喔
推 frank123ya:鬼屋八卦希望
推 e9690:基本上開票是公開的，廢票也會被記出來。
推 nyanmaru:禮拜二晚上兩校區都會開票，可以去見證這歷史性的一刻 XD
推 e9690:雖然M大誇獎我"惱羞成怒又跳針不成認事實"，但是我還是希望
→ e9690:大家能站出來，投廢票。
→ e9690:創造史上最高的投票率，創造出史上最高的不信任廢票
我想希望各位重新思考一下廢票的意義  代表你不爽之前的學生會
然後對另一人也無法信任  然後所以你投廢票 證明很多人再度濫   很好  然後呢?

門檻沒到  重新補選 是否還是要面對這問題 ? 花費更多的資源去完成這件事

我想把話說的難聽一點  歷年來學生會選舉投票率本來就不高  常常快不能過10%關卡
通常會去投票的人  都是學生會組織成員的親朋好友們 或至少有過點頭之交的居多

如果大家為了證明自己度濫投廢票然後放棄自己的權力
結果只是讓最後的選舉結果變成  誰的親友團跟樁腳號召的比較多而已罷了

以上

推 psj81430:亂貼海報是必要之惡??貼滿整面牆是把我們當瞎子吧
→ psj81430:凡事適可而止，能達到宣傳效果就好了，否則物極必反
正是因為凡事物極必反   歷年的選舉實在太消極 無聲無息悄悄結束
所以這次剛好整個反過來  平衡一下之前的無人之曉  我覺得剛好而已@@
→ maicha:投一堆廢票 結果還是要選一組出來吧? 感覺沒有解決問題阿
推 axijolla:我覺得 投廢票時 不要走去圈選 直接把空白票投進票箱...
→ axijolla:不知大家認為如何??
→ axijolla:因為 本校對於當選人有得票10% 的門檻 所以 才會如此做
→ wildyworld:一直只有一組候選人 因為真的沒人想當 這也是個問題
推 BHSB:在這裡鼓吹大家投廢票的人是基於何種心態啊?
→ BHSB:最近很紅的a大一直罵學生會或選委會辦的選舉很爛,
→ BHSB:卻又叫大家投廢票,待兩組都落選,a大豈不又要看一次不舒服的
→ BHSB:的選舉,且假如1號補選又出來大家又會看到新版海報,你願意嘛?
推 linswat:這一連串的討論文章看下來我只推這篇。
※ 編輯: garyasdf        來自: 61.229.199.111       (05/09 19:31)
※ 編輯: garyasdf        來自: 61.229.199.111       (05/09 19:53)
推 rexagi1988:為什麼兩組不怎麼樣的候選人一定要逼我選一組?
推 e9690:"你為什麼要逼我~XX娘勒"~電影台詞
推 HydraKingdom:樓上講的不是之前youtube很紅的一段分手影片嗎?
推 e9690:伸影片!!!
推 HydraKingdom:to樓上 http://0rz.tw/ZdcHc 應該是這篇沒錯
推 e9690:相當好笑的一段影片
推 psj81430:投廢票就算補選也是有用的，起碼會讓兩組候選人懂得反省
→ Lemegeton:停車費漲了四成，上屆學生會的協調下已經取消了
推 k022225887:看下來最中肯的