[閒聊] 注意你們從小7拿的50元硬幣!!

[open00937 (turtle)]

今天中午 大概12點左右 我從 學校的小7 拿到一個五十元 硬幣

一拿到手 就感覺怪怪的 不對勁 仔細一摸 拿十元的去敲一敲

發現聲音也不對 為求慎重起見 我特地去 麵包店 買了一個雞肉捲 特地拿一百元

為的就是拿一個五十元來對照 果不其然 無論是敲出來的聲音 還是大小

都跟 正常的五十元不一樣 仔細一看 連頭像的右側臉頰 都肥了一點

我想說 可能是 小7的店員沒發現 才找來給我 於是我拿了偽幣去找小7店員

看能不能換回真幣 結果 換是換回來了 可是 換的動作 彷彿 他早就知道 這是偽幣

我拿著偽幣 慢慢的走向她 她一點遲疑都沒有 她立刻把手伸出來 示意 要我把偽幣

還給她 然後 拿了真幣 給我 當下我就認為 她把我當白癡耍 於是 我想了一下

便走到櫃台後面的玻璃窗一看  發現 除了五十元 那排硬幣 有被分成上下兩部份之外

其他都沒有 而上面那一部份 大約有兩個五十元硬幣(不確定 至少有一個)

其中一個似乎 就是我拿去換的偽幣 所以要提醒 各位  拿到偽幣 千萬不要想著把他花掉

萬一被抓包 對方 又正義感十足 堅持要報警 那就真的吃不完 兜著走了

我拿到偽幣時 也問了一下朋友 該怎麼處理比較好 他跟我說 反正拿去用掉

也不會被發現 可是我直覺的認為 這樣做並不好 所以就跑去找小7店員 換回來了

最後想跟大家說的是 各行各業都有一定的風險在 收到偽幣 就是其中一種

也只能自嘆自己不小心 還是乖乖的循正當途徑 處理偽幣 千萬不要 抱著

不會被抓包的心態  對方要真是跟你槓上 那真的吃不完兜著走

這種事 是會上法院的  拿到偽幣 依現在最大的面額 最多就兩千

上法院 可不是兩千就可以解決的事 所以 在收錢之前 最好稍微看一下

當然 小7店員很忙 很難去 防範這種五十元 偽幣 但是 這也是工作 需要承擔的風險之一

我自己也有在外面工作 最常碰到的 就是少錢 碰到這種情況 通常都自掏腰包

把錢補回去 偽幣 為何不能這樣做呢? 而且 把偽幣 貼在收銀旁邊 警惕 想要偷闖關

的人 這不是可以減少 再次收到偽幣的機會嗎??

最後  給大家一個提示 我是從哪位小7店員 拿到偽幣的

提示一 矮矮的(165以下) 提示二 很資深的 起碼我在大學看了他三年

提示三 是個女的 提示四 有時候 臉很臭

就這樣  請大家注意囉!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.14.152
推 rer429:臉很臭根本不是提示嗎....
→ open00937:其實 還有一個提示 在內文中呢 那就是今天中午12左右
→ open00937:12點左右 在櫃台收找錢的那位
推 JustAragaki:好在我都用I-CASH~~
推 a521papa:我笑了..
→ a521papa:好可怕 小七也會有偽幣
推 bayland:我拿到過一兩次，認賠，後來找五十回來我都會確認。
→ bayland:一次店員找給我的一元只有一面,另一面是光滑,當場有發現..
推 yorklie:推原PO細心
推 fba:我看過面額最小的偽幣是5元
→ initialdark:拿去丟給乞丐
噓 antonyliu:干小七的店員什麼事  講得好像人家故意要害你一樣
推 ourtearl:以前在便利商店打工過，從此每次拿到硬幣都是先看側面刻
→ ourtearl:痕，側面最難偽造
推 maicha:內文敘述明顯看出店員知情 噓的人有認真看完嗎?
推 k1084134:真的超明顯的 ... 正常不知情根本不是這樣反應
推 peter1082:先冷靜一點 有可能是店員已經被退好幾次 心裡有底了
→ peter1082:所以看到拿50圓硬幣臉色不對勁的 自然了解發生什麼事
推 k1084134:原PO緩緩走向他她就伸出手了... 正常會當作要換錢吧?
→ pigo8032:噓antonyliu= =不過紅色不好看就用註解，內文請仔細看==
噓 hank1215:純噓antonyliu (懷疑你就小七店員?咦) 等等補推
推 linalain15:嗯.有換回來也不錯啦...倒是文章排版有點令人痛苦....
→ linswat:推樓上...
推 yenkwan:他上次找我一塊 我回去看發現是人民幣  換算起來我還賺了?
→ open00937:請問LIN大 排版該怎麼排 比較不會傷眼@@?
→ open00937:回ANTO大  我只是把這件事的經過說出來而已沒有加油添醋
→ greeddemon:這篇 算不算 毀謗名譽呢? 有請東吳法律的同學回答
→ initialdark:添醋 好像有一點 因為你假設他是故意找給你的
→ initialdark:還意圖讓大家知道是哪位店員
→ maicha:讓大家知道是想提想大家 從某位店員手中拿錢要特別注意吧!
→ initialdark:樓上又假設了一點 那位店員是貫犯?
→ open00937:從她的動作她就知道 我是來把偽幣 換回去的這不是故意?
→ open00937:我從她手上拿到偽幣 提醒大家從她手上拿的硬幣要注意
→ open00937:這似乎跟我有沒有假設她是慣犯 沒什麼關係吧...0.0"
→ open00937:你說的假設 會不會太牽強了..
→ initialdark:需要解說? 你擺明了他是慣犯 否則為何要特別注意"她"
→ initialdark:而不是每一次收到錢都需要檢查呢?
→ initialdark:不太想吵這個 建議你直接去投訴比較快
→ antonyliu:當然阿 這文章他打的當然敘述的好像店員之情一樣
→ antonyliu:自己設身處地想一下 店員結帳時哪來那麼多時間看硬幣是
→ antonyliu:不是假的
→ initialdark:哦 關於樓上這問題 原PO有交代喔 他說她把50元分兩邊
→ maicha:你不也假設我再吵= =  你才需要解說吧? 自我感覺良好喔你..
→ maicha:都把50元分兩邊了還不是慣犯?  你就是那個店員吧?
→ open00937:你說的每次收到錢 要注意 我能否解釋成 從任一店員
→ open00937:收到的錢都要注意 換而言之 我說 要注意"她"找出來的錢
→ open00937:根據你的推論 說  我說她慣犯
→ open00937:那照你的說法 從任一店員收到錢 都要注意 我是否可以
→ open00937:推論出 任一店員都是慣犯? 明顯不是..
推 initialdark:哇 好精深的推論
→ initialdark:原來 防人之心不可無 可以解釋成 人人都是壞人
→ initialdark:我受教了
→ open00937:我是根據你的說法 才有此推論 後面也說了 明顯不是如此
→ initialdark:反之 請大家小心某人 他可能是壞人
→ open00937:換而言之 你一開始說的 我假設她是慣犯 一開始就是錯的
→ initialdark:可以解釋成 防人之心不可無 也算高手了
→ initialdark:既然你跳來跳去 那我就陪你跳嚕
→ initialdark:既然你不認為他是慣犯 那我假設錯誤
→ initialdark:為什麼要特別注意她呢?
→ open00937:因為我確實 從她手上拿到偽幣 我不能提醒大家 注意她嗎?
→ initialdark:你應該還忘了講 你認為她是故意的
→ open00937:就算沒有你說的前提 我還是能提醒大家 注意她
→ initialdark:我好像沒說你不可以 謝謝^^
→ open00937:你說的前提可有可無 無增減我是否能不能提醒大家
→ open00937:注意她  的 做法的可行性
推 initialdark:真是精深的推論!
→ open00937:至於你說的 防人之心不可無 他的前提是 人人都"可能"
→ open00937:是壞人 而不是我假設他是慣犯 應該是我假設他可能是慣犯
→ initialdark:又跳回來了耶!
→ initialdark:所以你認為她是故意給你偽幣 又不認為她是慣犯?
推 hank1215:我來了 我CD比較久 CD了4小時XD