Re: [閒聊] 關於操場改建...

[nss0528 (小以)]

聽到這消息我只能用無奈來形容。

我提出一下我的看法，跟一些經驗和大家分享一下..

  校長執意做這東西，我就有的資訊整理一下，校方大概是提出
三點意見：1.運動設施不足  2.校園無車化  3.畢業典禮場地。
基於這三個理由，因此要拆除操場，興建新式體育館。

　在針對這三點理由進行意見交換之前，我先說一個故事：

　93學年度時（我大三），當時校長劉兆玄開始計畫興建第一、
第二教延大樓與Ａ哨對面之停車場，也就是現在大家看到的Ｄ棟
、Ｒ棟以及機車停車場。

　當然其中的Ｄ棟跟停車場並非本來是空地然後興建的，原本的
地方是有一些建物設施。原本Ｄ棟的地方，是音樂系系館、鐵皮
屋教室、籃球場，而原本機車停車場的地方，則是網球場（四面
且有獨立球室可洗澡等。）與排球場（三面，四周有網子，有牆
壁可以練習發球、托球）

　為了興建教延二大樓與機車停車場，勢必要拆除以上設施，當
時的做法是遷移操場的位置（原本除了操場之外還有一些腹地）
，並將操場一部分空地架設臨時的排球網（即現在操場上的排球
網），當時宣稱為因應過渡期之配套措施，並允諾同學忍受陣痛
期後，會在教延二大樓的頂樓興建與原場同大小的藍球場、機車
停車場上面則恢復原本的網球場與排球場，並在地下建游泳池，
運動空間會不減反增。

　還記得那年公聽會，學生質疑繳一樣的學費，卻得忍受三到四
年沒有運動設施的痛苦，很不公平，當時一位老師站起來激動指
責同學的自私，還十分誠懇的大聲呼籲，希望同學們犧牲上課的
品質與活動空間（數年沒有操場與網球場），以換未來學弟妹們
有更舒適的教室與運動場所，大家的犧牲，是為了東吳未來百年
的榮耀，我在現場聽的都感動落淚了。

　而事過境遷之後，興建好的大樓頂樓沒有籃球場，卻跑到了機
車停車場的上面，而原先說好的網球場，卻只是在河邊搭了陽春
的兩面了事，場地狹小，不平又太近排水溝與邊牆，罔顧學生運
動的安全。排球場更扯，河邊弄了一面，然後本是應急用的臨時
操場排球場，就順理成章的變成固定球場，這些情況，無疑是欺
騙了當時同學對學校的信任，也讓當時同學的犧牲全部作廢。

　在經歷這些事情之後，再來看現在拆除操場的事情，針對三點
進行討論：

1.運動設施不足的理由

　增加運動設施，並非使用挖東牆補西牆的做法，以前次經驗來
看，誰又能知道幾年後蓋好的東西是怎樣，會不會又一次欺騙學
生的感情，畢竟到時候當事的學生也畢業了，新進的學生搞不好
根本都不會知道學校是有過大操場的。況且當時已無誠信，現在
學生不應該再犧牲自身權益。
　
　解決的辦法應該是實踐當年之承諾，新大樓加蓋籃球場，停車
場加蓋樓層或改建。

2.校園無車化的理由

　校園要無車化跟蓋大樓拆操場其實沒有直接關連，大可以擴大
操場面積，或著移動操場位置到馬路上，也能做到無車化的目的

3.畢業典禮之理由

　本來就很難有建築物可以容納全校畢業生，除非你蓋像小巨蛋
那種東西（可能也無法），況且計畫要蓋的也只能容納三千人，
根本就治標不治本，如果要容納那麼多人，大可以辦在室外。
　再者，為了一天犧牲每一天的運動設施，更是愚蠢的行為，請
大家不要再被糖果騙了。



　目前我想到的點大概就這樣，希望大家可以一起討論，今年政
大、台大又花大錢整修、擴建他們的棒球場及其他運動設施，甚
至加裝夜間照明設備，政大更將河濱球場（應該是認養的）草皮
重新整修，並排定固定維護的經費，一流大學都是這樣做的，而
我們呢？

　台北縣市的大學裡面，幾乎每個系都有系棒球隊，且每年會舉
辦校內系暨的棒球賽，校內可以打棒球的，數來數去，就台、政
、師..等國立大學、東吳、淡江（不知道社團跟各系棒球隊蓬不
蓬勃），讓其他學校羨慕不已，試問把這點拿掉，我們還有什麼
可以跟台、政等國立大學排在一起？



　補充一個心得：

　當時學校蓋新大樓，操場拆掉的時候，有一整年沒有操場，那
一年棒球代表隊在沒有操場可以練習的情況，打進了全國大賽，
再進軍之前，當時很流行的知名運動品牌（愛迪達）拍了一系列
廣告，在講逆境的（本來是雙槓體操選手，因為長太高不能做，
以為運動人生終了，想不到後來卻在撐高跳跳出世界紀錄那個）
，有跟我們聯繫，大概是想拍我們沒有操場，卻打進全國大賽的
故事。

　可惜那年只拿到全國第五，如果全國冠軍應該就真的會拍了，
可是話又說回來了，全國三十二強，從北到南，也僅只我們學校
在當時沒有操場而已，更不用說前四名都是有自己的棒球場的學
校。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.171.214
※ 編輯: nss0528         來自: 61.31.171.214        (12/09 01:29)
→ seahare:台北市校內可以打棒球只有台政東吳？隨便想就想到一個師大
→ nss0528:喔..那我那句修一下..我也有想到師大..可是我不知道他們
→ nss0528:校內各系對發展的蓬不蓬勃
※ 編輯: nss0528         來自: 61.31.171.214        (12/09 01:40)
→ nss0528:其實如果學校真的要拆操場.對代表隊影響不大..但是對各系
→ nss0528:棒還有棒球相關社團而言，就真的影響很大了..
推 ghostl40809:記得當時走進本部時那一排樹的感覺
→ ghostl40809:對在城區上課的我來說 去本部就跟朝聖一樣
→ analysis0813:淡江不在台北市吧...
推 s7704161:推東吳巨砲!!!
※ 編輯: nss0528         來自: 61.31.171.214        (12/09 09:55)
→ nss0528:校門口那排樹弄掉真的很可惜...
推 wayne0130:網球想打牆壁都不知道該去哪打..打彈性網嗎...
推 lightbox:推
推 LTY24:推
推 darkheart:推
推 languini:推...城中人羨慕有操場的雙溪
推 initiald86e:簡單說就是學校沒那個屁股，卻硬要拉那個屎
推 ICHIRORONG:這篇看了有股淡淡的悲傷...
推 lbb76315:很多校只能打壘球都很羨慕東吳打棒球 這是真的
推 rf08727:推樓上
推 sppmg:嗯！還有人記得以前的操場啊！我大一還在鐵皮屋上過課啊！
推 wantyoufly:可以打棒球是何等的幸福阿
推 poverty:這篇該M。學校不該跟政客一樣欺騙同學信任
推 pinkchange:推  籃球、網球場真是一個痛
推 xupd9vmp:推這篇 板主快m起來
推 Wen82:這篇真是講到心坎裡了!!!!T^T