→ olaiy:校車這件事也講好久啦...還是維持原樣嘛 03/26 23:35
→ olaiy:重訓室得重點應該是壞了的器材幾乎沒再修吧，最裡面那台跑步 03/26 23:36
→ olaiy:機，不知道修了多少次還是一直死阿 03/26 23:37
重點是以我們學校的人數來說 只有兩台跑步機實在誇張（而且常壞）
你把下雨天想跑步的人都當作不存在嗎!!
其實跑步機常常壞也不是沒有原因
「疏於管理」
常常看到有人白目，就不正確的方法去跑跑步機
用腳跟用力去踩踏、發出碰碰的聲音，還把速度調很快
還一面對著旁邊的人科科科科顯示出自己很威猛的樣子..
重訓器械也是一樣
很多人每做一下動作就把鐵片自由落體砸下去
每做一組就要鏘鏘鏘鏘鏘到每個人都皺眉頭看他
他還覺得自己作超多下超威猛，表情得意的作在上面休息五分鐘繼續鏘鏘鏘..
※ 編輯: kevin751021 來自: 123.204.180.239 (03/27 00:59)
推 s207555:比較好奇的是 你幫備份的那篇文章 竟然砍了 03/27 01:39
推 robert7629:曲高賀寡，我太天真了，算了 03/27 01:41
推 katemao:科科科科 鏘鏘鏘鏘 XDDD 03/27 02:35
推 kacitknow:我會幫你建議體育室以後重訓室改收錢 這樣人會變少 03/27 10:20
→ kacitknow:以後也會有經費更新維修 很多學校都這樣 03/27 10:21
推 robert7629:東吳真的窮成這樣??? 03/27 10:25
推 miniguava:收錢???學費繳假的阿 乾脆以後什麼都改投幣 03/27 11:16
→ miniguava:投幣可以喝到尚天然礦泉水 投幣的可以做沙發 真好 >.^ 03/27 11:18
之前提議議改收費就被噓了
我個人是支持這個方向
畢竟健身房使用者占學生少數
如果要所有學生的學費去分攤也說不過去
不過，其他有收費的學校，如中興、台大等
健身運動空間都比東吳還要好上數十倍（單就跑步機至少十幾二十台）
學生價格大約是在一年1000元上下，十分便宜
以東吳目前的重訓室器材與場地的狀況來看
一年收200~500元我看還差不多
又以目前的使用率來看
願意繳費的人大概不會超過100個
以這樣的收入來講
別說用以支付維修
可能連工讀生的98/hr都付不起
不過收費有一個非常大的好處
那就是對進出使用者有控管
不會動不動就有人來炸器材耍帥
如果有違規事件也可以取消他的使用資格
推 holy3001:...... 03/27 21:17
→ holy3001:學校很窮 重訓室阿 可能只要有就很不錯了唷 03/27 21:17
窮的定義是很主觀的
如果要學校蓋新體育館，我相信對學校一定是龐大的財務壓力
不過換一跟新的槓子大不了5000元上下
槓片啞鈴組，買個一整套也不過30000左右
換個抽風機，應該也用不著幾千..
體育室買那些XX球啊、XX隊服啊...一出手都是好幾萬的
不要問我為什麼知道。
※ 編輯: kevin751021 來自: 123.204.180.239 (03/27 23:34)
推 robert7629:說真的，東吳沒理由窮成這樣... 03/27 23:46
→ holy3001:不 窮的定義是很客觀的 拿東吳和國立大學比 或許就知道 03/28 01:40
→ holy3001:何謂輕重緩急 03/28 01:40
我不要跟國立大學比
這種健身房的程度比內湖焚化爐免費健身房都還要差
要不然跟我們常常以為並駕齊驅的淡江比？還是狂輸。
老實說除了和極後段的學校比，東吳很難贏。
窮不窮當然不是客觀的，
如果你要跟世界首富比，大概沒多少人敢說自己有錢。
學校資源到底分配在哪個地方？
我這個身在總務處事務組（採購組）的工讀生非常清楚
今天Q棟有一個剛裝沒多久就故障進水的緊急求救鈕
相信很多路過地同學、住宿的同學都有聽見它的哀鳴
這東西裝起來，全校各處加起來也要數十萬近百萬
我不是說不該裝，而是要和各位解釋，
學校哪怕是換個塑膠牌子、弄個階梯止滑，都要花上萬把元，
我不相信學校真的擠不出三五千元去把那支用了十幾二十年的槓子換掉。
或許你說預算範疇不同，不能互相轉換，那我就說體育室好了。
各位同學都知道體育室弄了個體適能檢測的房間罷？
那個樣子要花上多少銀子相信我也不必多說，
重點是同學們你除了體育課去測驗的頭一次以外，
還有再踏進去過第二次嗎？
所做的測驗你真正了解意義並確實有改善問題嗎？
推 ourtearl:那間真的超高級，不過我只看過裡面長怎樣而已... 03/28 09:59
→ ourtearl:還不是在體育課的時候看到的= = 03/28 09:59
我、我沒有進去過
因為我是夜間部的學生
沒有體育課
→ evawalk:女生打赤膊?我還滿想看的XD 03/28 15:13
男、男生啦（汗）
→ evawalk:不過是本部沒有人管理吧!因為區部都會有工讀生勸導穿著適 03/28 15:14
→ evawalk:合衣物才可以使用! 03/28 15:14
本部完全沒管，你要穿藍白拖進來吃便當都可以。
※ 編輯: kevin751021 來自: 163.14.158.17 (03/28 15:49)
→ holy3001:你聽不懂我的點 我也不懂你的訴求 你真的這麼care 03/28 16:00
→ holy3001:就請直接去找校長吧 03/28 16:00
→ holy3001:我坦白說 你不了解對學校來說 如何定義"必需品" 03/28 16:01
推 ariii:幹嘛事事找校長。 總務會議反映難道形同虛設嗎？ 03/28 16:08
事實上，上一次學生會幫忙反映過後
得到99年補助款之後會改善，結果只換了地毯
雖然我也不贊成事事找校長
但我懷疑這次又會回說等100年補助款，然後換個燈泡了事
→ flyinbread:事有輕重緩急，我覺得健身室可有可無 03/28 16:14
對於不打籃球的人，籃球場也是可有可無
不用電算中心的人，電算中心也是可有可無
但或許你們說得也對，沒有健身室並不影響外界所看見的東吳競爭力
學校自然也不完完全全把這方面當一回事
忘了說。
事情的輕重緩急對學校願不願意改善健身房
其實並不完全有相關，
因為預算項目根本就是不一樣的。
比方說對同學來講，選課系統的改進絕對是燃眉之急！
但是如果哪天學校大發慈悲真的願意砸下數千萬預改善選課系統，
這對於體育室的預算幾乎沒有什麼影響。
相對地，學校要增聘宮有還是老師、圖書館要買多少書，
還是學校飲水機要冰水、停車場不收費，
這都跟體育室是否該重視健身房無關，
完全只是體育室願不願意而已。
況且，一根長槓三五千塊，是有多窮會買不起？
完全是有沒有心的問題。
推 nss0528:其實很簡單..跟學校建議新增設備弄重訓室..然後門外可以掛 03/28 17:36
→ nss0528:股東或校長的名子..例如:XX重訓室.XX房之類應該就可以弄了 03/28 17:37
有一件很好笑的事情，那就是我們口口聲聲說也許學校付不起健身器材的錢
其實現有「喬山運動科技Johnson」的器材全數是由校友捐贈
（好像是喬山的董事長夫人是東吳校友）
東吳兩校區的重訓室扣除「喬山」的器材，其他器材可能根本不用花到30~50W。
況且這些器材都已經用了十幾年了，有保養也罷，問題是沒人管也沒保養
學校寧可每學期花上三五萬在維修器材，也不願意請工讀生管管那些炸器材的？
我認為這不是「窮」的問題而已。
因為對行政人員來說，請工讀生有很多事情要教、要管；
維修就只要請廠商來弄一弄然後報個價，把錢丟出去就好了。
推 robert7629:學校行政人員太制式，一定要有人推動... 03/28 19:00
→ robert7629:不過推了也不一定會動就是了... 03/28 19:00
其實花錢採購或是重新規劃也不是用行政人員的錢，
對他們來說只是麻煩。要招標、要開標、要報價、要議價、合約、驗收....
反正沒有學生要求，沒有人會自找麻煩。
推 ja881213:逢甲海陸（游泳池+健身房）好像一年6百還8百吧！ 03/28 19:39
→ ja881213:我真不之學校的錢到底花到哪去了？逢甲還有液晶電視+冷氣 03/28 19:41
推 robert7629:我也很好奇錢到哪去... 03/28 22:30
比方說今年度預算給體育室100W好了（其中可能很多項目）
你可以拿來用完，也可以不用它，反正下年度預算重新編列也不會累計。
不去用，省事，學校還會認為你這個單位節儉清廉；
用完他，麻煩，學校還覺得你搞什麼東西這麼浪費。
→ holy3001:唉... 03/29 12:55
→ holy3001:這就像我是羽球愛好者 我覺得東吳應該興建一座羽球館 03/29 12:56
→ holy3001:你是健身愛好者 東吳應該多一棟全方位健身中心 是一樣 03/29 12:56
嗯，雖然有全方位健身中心是「夢想」
就算學校真的建了我大概也等不到那時候。
我要求的只是基本器材的維護更新，
我不知道學校羽球愛好者的難處在哪裡
（除了我知道的同一個場地要上課、打排球、打籃球、教職員時間...很難隨時打羽球）
但至少用的拍子可以自己帶，
就算是學校上課用的拍子也不至於用了十幾年變形扭曲，
還會鐵鏽沾滿你的雙手和衣服。
至少羽球練習的場地空調不至於爛到鏡子都起霧。
以重訓室啞鈴重量的不足與止滑差來講，
大概就是雙人對打只有一顆掉了三片羽毛的羽球的質量。
你也知道重量訓練有其危險性，
學校長槓的止滑紋老早就被鐵鏽取代，
一不小心可能就是數十公斤的重量砸在腳上、頭頂、胸口，
變型的槓子拿在手裡也一直傷害著同學們的手腕關節（非常痛）
如果今天這種情況發生在羽球場，大概就是地板凹凸不平一樣，
那我想不論是打什麼球都非常危險！
這分明就已經不是學校是否該砸大錢去發展體育的問題，
我想要的只是學校在十幾年都沒有增設設備的情況下，
用個三五萬、或是只要數千元來更換不堪使用可能造成危險的器材@@
我想這應該不算什麼獅子大開口的妄求，
體育室也絕對也這個能力可以做到。
→ holy3001:你不了解羽球 我也不了解健身 請搞清楚 03/29 21:53
→ holy3001:但是你還是不懂我在說什麼 我只能說你真的很有心 03/29 21:54
我不聰明，能否麻煩你解釋一下你在說什麼？
推 holy3001:我不是要故意賣弄什麼 我想說的真的在前面都已說完了XD 03/29 23:47
推 flyinbread:理解樓上。 當局者迷，旁觀者清。 03/30 09:23
那就沒甚麼好討論的餘地了。
※ 編輯: kevin751021 來自: 163.14.158.17 (03/30 09:42)
推 skyandtamako:我還是看不懂HOLY先生到底想表達啥 03/30 15:20
→ holy3001:翔龍你少來了 = = 反正這邊也只是討論 沒有任何影響 03/30 19:03
→ kevin751021:學生會不是宣稱在回復中向他們提出他們可以看到嗎..？ 03/30 23:20