推 s207555:來打樓上臉，核能佔台灣的發電量不到20% 且目前電力過剩 04/24 16:29
→ s207555:你以為台灣是100%核電國家嗎? 沒有核能就暗無天日嗎?XD 04/24 16:30
→ s207555:喔喔 抱歉我要更正一下 是目前核能只佔11%而已XDDD 04/24 16:32
→ s207555:抱歉打得更大聲了 04/24 16:32
反核人士請千萬不要把環保掛在自己的嘴巴上，我真的會想笑。
台灣核發電量佔不到11%，你知道佔台灣發電量最多比例的是從工業革命以來一直到現在
都存在的火力發電嗎。
請你先看看這篇網頁 台灣有全世界最髒的火力發電廠
http://protectsousachinensis.blogspot.com/2010/08/blog-post_25.html
你們該不會想說服我，停用核能改用火力發電比較環保吧?
甚至火力發電煙囪排出的煤炭灰燼發出的輻射量比平常核能電廠發出的還要多!!
現在有趣的情形是，一些人看到日本經歷世界有史以來第五大的地震
而核電廠的損害只是發出一些輻射，卻把他歸類在人禍上??
這邊有人想說核電廠損害跟地震無關就是了??
另外一些輻射是指核發電所需釉235濃度只需要3%，
當初馬紹爾群島試爆怎麼沒聽到台灣有人出來哭?核彈需要的鈾濃度高達99%耶
有些人反核的理由是，噢蓋核電廠的地以後就不能用了這樣環境破壞唷
好笑了~火力發電排放大量的碳造成氣候變遷，這樣就比較環保??
所以現在是不想要小區域環境破壞，然後就蓋火力發電破壞整個地球生態就是了?
好個反核的理由 GJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.138.141
→ bojohn:現在反核最潮 正妹都愛反核男 04/24 20:58
推 johnwuwu:我玩大富翁都拿核彈炸整排的～ 04/24 20:58
推 g0vu84:唉唷~~~現在反核正夯，組個團去當啦啦隊別嗆人家 04/24 21:07
推 ja881213:還有風力需要多大面積土地？水力要多蓋幾座水庫？唉 04/24 21:08
推 blueberrypie:別說風力要多大土地、水力要怎樣，本身的自然條件 04/24 21:08
→ blueberrypie:環境就....不適合拿來穩定的發電吧@@ 04/24 21:09
推 bojohn:我們只能期待東尼史塔克的新興能源了 反核正夯 04/24 21:14
推 johnwuwu:效法駭客任務的母體也是不錯的選擇 04/24 21:19
推 lynnsharon:反核OK，之後電費飆漲空氣髒亂氣候變遷就別在那裡哀 04/24 21:23
推 firewoman:反核的人有要做反核潮T嗎 04/24 22:06
推 cannyL:推你 04/24 23:05
推 guitarfive:核能在沒有出狀況之前應該是現在最環保的能源! 04/24 23:49
推 livtyler0828:原PO顏射錯誤 會被反核先鋒噓爆喔XD 04/25 01:22
推 datehsiling:推原PO!!!!!!! 04/25 01:35
推 bojohn:看來原PO快輸了 嫩 04/25 12:11
推 halflord:火力發電會排碳 到時候是不是大家都當原始人算了 04/25 17:39
推 wwpi77:反核的，不要見樹不見林阿 04/25 18:00