[問題] 陶謝詩 余育婷老師或杜詩 許清雲老師

[vanlen ()]

各位版友好：

因為教程的關係，必須選修一門專書類的科目，
而今年是以延畢身分，課程是付學分費的，
因此想修一門能學到東西，且老師和善、不刁難，值回票價的課，
目前考可選的有三：

陶謝詩  余育婷老師
杜詩  許清雲老師
昭明文選  林伯謙主任

主任我常常覺得他的心情很不定，有點怕他，加上文選也興趣缺缺，就不考慮在內；
余育婷老師是新老師，之前好像只有教大一國文，版上及網路上皆沒有評價，
唯一網路找到有人說她「沒有特色」囧；
許前主任噢，網路評價好像很多了，而且我大一甄試時也是給他面試，實在不太喜歡他，
可是聽說他近幾年改變很多，又杜詩只要半學期就結束了，誘因頗大，
但我又怕對他成見太深，上起課來會非常不愉快。

想請問之前修過余育婷老師或許清雲老師杜詩的同學可否給點意見？
例如上課方式、評量方式等等，麻煩大家了，我好困擾QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.136.89
→ phantomchaos:學到東西，且老師和善、不刁難，值回票價
→ phantomchaos:現在上學變的跟逛百貨公司一樣了,顧客至上
→ vanlen:這是一門選修，我為什麼要選一門學不到東西，且老師尖酸刻
→ vanlen:薄的課？而我用「值回票價」一詞，只是希望我辛苦攢來的錢
推 kevin751021:主任不錯啊 如果主任不好 中文系2/3的老師都可以回家
→ vanlen:不是只肥了學校，結果甚麼都沒學到而已。
→ vanlen:主任聽說教很好，只是我之前寫抱怨系上開課問題，被他記住
→ vanlen:了，加上其他一些事，有點怕他。
→ kevin751021:主任不管是誰都記得住啦 ˊ_>ˋ 我也是其中一個
→ kevin751021:這三位應該都不會到尖酸刻薄的地步
→ kevin751021:上過許老師的課不覺得有網路上那麼糟糕 只是有點無聊
推 weihoncheng:余老師的碩論指導教授是炯公 政大博班畢業
→ weihoncheng:以教學經驗與原PO顧慮 余>林>許
推 weihoncheng:至於為何研究台灣(古典)詩歌可以開陶謝詩...
推 ja881213:為什麼沒想修史記呢？我覺得不錯 蠻推薦的
→ vanlen:謝謝K大和W大的回應，我想應該還是選陶謝詩比較保險了。
→ vanlen:聽說炯公說余老師雖然研究台灣古典文學，但古典詩的學問也
→ vanlen:是很好的(?)...
→ vanlen:我修過史記了，我好喜翻李偉泰老師噢~