看板 SD-GundamOL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ChengKuo ()》之銘言: : 去年七月 : 我檢舉了一個sd的外掛網站 : http://yangxxxxxxx.myweb.hinet.net/ : 到現在都快四月了 : 9個月時間 這網站居然依舊好端端的活著.... : 黑__椒的工程師除了想出什麼黃綠紅 543的之外 : 到底在搞什麼烏龜???? : 今天又看到一堆外掛 : 一個準將 一個中將 : 心寒阿 外掛違法嗎? 請看我國刑法第358-360條 這三條是目前遊戲公司能主張的法條 而第358條-->很簡單的可以看出是針對盜帳號 第359條-->是針對修改他人電磁紀錄 第360條-->當初立法是針對垃圾郵件或其他手法癱瘓系統 綜上所述外掛有違反這三條中任何一條嗎? 依照普通人的頭腦都可以看出是完全沒有... 而以前有一個判決是有遊戲公司對外掛提出訴訟 (詳細字號我忘了) 最後遊戲公司是勝訴了 不過勝訴原因不是外掛商刑事上有罪 而是因為那個外掛用了遊戲公司的圖素... 既然刑事訴訟不行 那民事上呢? 綜觀民法這麼多條 我也想不到有哪一條可以約束外掛商 著作權法方面 有興趣的人可以去搜尋看看 我記得益思律師事務所有寫過類似文章 直接說結論吧-->就是因為沒有對原遊戲主程式做出任何修改或者重新編碼, 所以當然也不違反著作權法..... 外掛對純粹代理遊戲的公司是個致命傷 畢竟只要不是國產的幾乎都不會有內掛這種東西.. 外掛越猖獗 相對的營收自然會受影響 哪一間公司對外掛不是恨得牙癢癢.... 其實對sd鋼彈這種遊戲 就算外掛再多會影響玩的樂趣嗎? 我倒是不覺得有啥影響 畢竟sd鋼彈這遊戲吃玩家技術太重.. so...看開點吧.... 開開心心的玩不是也很好 就算裡面g幣再多 電腦一關還不是要上班為了五斗米折腰 .... 補充一句 有個工程師曾經跟我說過... 在台灣外掛能夠消滅的話 那怎麼還會有內掛勒.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.203.12 ※ 編輯: vi33 來自: 123.194.203.12 (03/28 19:33)
hero770624 :推 可是你看到外掛開著最新的機體 還開心的下去嗎... 03/28 19:33
powerjay2003:對阿 干 03/28 19:34
vi33 :還好啦 因為開b死神跟薩克我還是玩得很開心阿 XD 03/28 19:34
vi33 :其實我只是想說.玩個遊戲 得失心不用太重( ′-`)y-~ 03/28 19:35
kobe1010 :外掛出來的官階對人影響頗多拔 至少每日就差很多了? 03/28 19:35
s0300143 :開著自己的愛機去吃那些機體 心情就是....... 03/28 19:36
powerjay2003:爽 03/28 19:36
dora1028 :你忘記有種東西叫OC.....看看那精美的EX 配上F91... 03/28 19:44
TimeWarp :你完全搞錯了 外掛不違法 所以你用外掛 不會被告 03/28 20:02
TimeWarp :也不會被起訴 不會抓去關 因為沒有法律能判你刑 03/28 20:03
TimeWarp :但是 你用外掛 違反了與遊戲公司之間的買賣契約 03/28 20:03
TimeWarp :所以遊戲公司為維護自己公司權益 有權跟使用者解約 03/28 20:04
TimeWarp :故若因外掛而被鎖帳號 只是遊戲公司不想作你生意罷了 03/28 20:05
Shadowzoro :外掛 並不需要法律約束 而是靠遊戲公司自己就可以管 03/28 20:07
Shadowzoro :不過台灣...你知道的 惡性循環到了這地步 03/28 20:08
Taokas :非外掛玩家花錢把辣椒淹了.要求辣椒要除外掛 03/28 20:22
Taokas :這樣才有可能讓遊戲公司除掛吧 03/28 20:22
Taokas :用掛的人他們也會消費.如果沒外掛.他們可能連遊戲都 03/28 20:24
Taokas :不玩了 03/28 20:24
Taokas :也可能是一般玩家消費力較外掛玩家差吧 03/28 20:25
Taokas :這有時候也很矛盾.到底除掛厚能不能有錢賺... 03/28 20:28
Taokas :辣椒也想承受這風險吧.畢竟台灣的遊戲娛樂消費環境 03/28 20:28
Taokas :看台灣的單機遊戲的落寞就可知一二了.好公司! 03/28 20:29
trinityboy :__椒表示:羨慕外掛的新機體嗎?現在買產包有加值送喔 03/28 20:30
Taokas :不一定有賺頭.叫好不叫座.因為盜版...沒有正面去支持 03/28 20:30
Taokas :這些公司 03/28 20:30
Taokas :我某一段..是要說辣椒不想承受風險 03/28 20:32
vi33 :外掛本來就不違法..九樓你說的是線上遊戲定型化契約 03/28 20:44
dancemoon :遊戲公司: 掛機玩家 不掛機玩家 只要消費就是好玩家 03/28 20:44
rabbit190 :不能同意樓上更多 03/28 20:54
Taokas :商人定律:只要賺得到錢,管他什麼方法 03/28 20:54
leafwind :我不同意耶..現在遊戲公司會覺得外掛頭痛? 03/28 22:35
leafwind :然後我不懂九樓跟原PO說法差在哪 03/28 22:36
leafwind :兩個人看起來是一樣的論點 可是九樓說原PO錯XD? 03/28 22:37
osirisobelis:有一樣的論點嗎... 03/28 22:40
vi33 :九樓的是針對玩家用外掛 我說的是外掛商 當然不同咩 03/28 22:52
leafwind :oops 我的意思是並不衝突 既然談的是兩件事 03/28 23:09
leafwind :那有什麼好反駁的 03/28 23:09
vi33 :樓上的 可能九樓看不懂我文章表達的吧 我表達能力差 03/29 00:37
AbcPig :之前閃光玩露天被亂給評價 那個人有賣全民打棒球外掛 03/29 01:44
AbcPig :我閃光去全民打棒球投訴 還不是沒用... 03/29 01:44
sunofmind :當玩家登入遊戲的時候 通常會有一個要你按同意的頁面 03/29 10:46
sunofmind :那個東西 叫做定型化契約 雖然法律沒有規定外掛為 03/29 10:46
sunofmind :違法行為 但是遊戲公司卻可以透過定型化契約禁止玩家 03/29 10:47
sunofmind :使用 但是現在大多數的玩家都無視這東西 03/29 10:47
sunofmind :遊戲公司也都睜一隻眼 閉一隻眼 03/29 10:48
sunofmind :外掛商的部份 沒有明訂 但是可以引申 外掛之使用 03/29 10:50
sunofmind :常常會造成侵害他人之權利 我不覺得這叫做合法 03/29 10:50
sunofmind :只是大多數的外掛商 都在大陸 國際訴訟是很難打的 03/29 10:51
vi33 :我也很好奇是可以引申哪一條來主張? 184? 185? 03/29 12:56
vi33 :麻煩樓上的指點一下了~~ 03/29 12:56
vi33 :台灣本土外掛商太多啦..在大陸賣外掛..你可以參考 03/29 12:59
vi33 :大陸國務院令第339號..只要有人去抓 那下場通常很慘 03/29 12:59