[公告] 文章#1CrKTxHx判決

[francis763 (法蘭西斯七六三)]

接獲該篇原PO (ChengKuo) 檢舉

首先ChengKuo在該篇文章出現了這樣的文字：
  不要再整天對奇怪的工會吵架啦~~
  很浪費生命滴~~

接著ssshmanado在該篇文章下出現這樣的推文：
→ ssshmanado  :衝OC36次也挺浪費生命的
 2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文、缺乏討論意義之文章(閃光文例外)。



ChengKuo檢舉時，ssshmanado的推文讓人覺得相當不舒服，且認為係因為ssshmanado對
號入座，因為經查明ssshmanado為實戰三班之戰隊成員。
但是馬上ChengKuo接在ssshmanado推文後出現這樣的推文：
→ ChengKuo    :奇怪工會的成員出現了@Q@
ChengKuo在此這樣回應，兩位版主認為這已經直接表明你所指的"奇怪公會"是什麼公會
。且如果ChengKuo認為ssshmanado的推文為酸話，則ChengKuo自己文章中出現同樣的話
也應該視為在酸。

 2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文、缺乏討論意義之文章(閃光文例外)。



且版規中提到：
 2-3 ■口氣惡劣之文章與推(噓)文、缺乏討論意義之文章(閃光文例外)。
       含蔑視、酸、刻意釣魚等言語行為，由版主群判定成立後處理。
       違規者視情結水桶5天~1個月

以這種文字讓身為實戰三班成員的ssshmanado忍不住跳出來，且ChengKuo檢舉時只片面
認定ssshmanado的"浪費生命"是在酸，而ChengKuo自己說的"浪費生命"卻沒有問題，實
有釣魚之嫌疑。



處置如下：
ssshmanado
由於ssshmanado觸犯2-3版規第二次(第一次在#1BmiavT0)，水桶10天。
ChengKuo
文章除了酸話，還有釣魚嫌疑之行為，導致ssshmanado出來反擊，水桶10天。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.20.92
推 laxgenius   :呵呵
推 AoiXD       :顆顆
推 momomomomomo:呵呵
推 kramer      :先睡覺(咦?
推 Taokas      :手動推
→ goalong     :...
推 q11010      :看無...
推 hero770624  :落雨ˊˋ
推 categg      :真是呵呵
→ deathblake  :科科
推 ne555       :睡覺
→ Becuzlove   :兩敗俱傷= =
推 windhiei    :以和為貴吧
推 monoshin    :反映板上的狀況就被說釣魚~
→ monoshin    :板主你的自由心證?
推 tactical    :辛苦了
→ francis763  :monoshin你這樣說也可以，不過不是只有我這樣認為。
→ francis763  :一開始或許沒有要釣魚的意思，但是別人以相同的話回
→ francis763  :應卻被檢舉...
→ francis763  :ChengKuo認為ssshmanado推文讓人相當不舒服的同時，
→ francis763  :是否該想想自己同樣那句話也令ssshmanado相當不舒服
→ yohko86     :釣魚喔~顆顆
→ yohko86     :那以後文字可有的玩了  版主們不要忘了今天這個判決
→ Lindaniel   :為啥現在SD板不是注重遊戲的內容對錯 = =
→ Lindaniel   :而是注重罵來罵去的對錯呢 = =" 不懂....
→ francis763  :遊戲中的對錯跟我無關，我也無權去管。要到版上罵來
→ francis763  :罵去就是我的事了，至於遊戲的事你有不滿請去跟官方
→ francis763  :之類的申訴。
推 sososoak    :先說S2辛苦了，半夜還要弄判決，另外推文都只看到質
→ sososoak    :疑判決，卻沒看到質疑的點。
※ 編輯: francis763      來自: 123.195.20.92        (11/11 10:12)
→ sososoak    :只能說兩個版主的共同判決還會被質疑自由心證...
推 pita30      :哪天辣椒工讀生來檢舉的話水桶不就滿出來
推 Gscout      :我看到下一屆版主了，感覺很有希望
→ Gscout      :S2辛苦了
→ Gscout      :mono希望你下次出來選版主  揪咪
推 asdf751013  :反應板上事務這點沒錯，可不代表反應的人全然無錯
→ asdf751013  :兩碼子事請分清楚=w=
→ asdf751013  :難道我今天打了人以後被人還手，我跑去告對方傷害
→ asdf751013  :我就沒有犯罪嗎？
→ asdf751013  :回pita30，那前提是你得確認檢舉者是工讀生...
→ Lindaniel   :板主誤會我的意思了 版主也辛苦了 只是覺得板上應該
→ Lindaniel   :要討論的是遊戲的內容 而不是一天到晚檢舉誰罵我這樣
→ Lindaniel   :感覺有點痛苦 天天都在戰公會公會的好煩這樣....
→ Lindaniel   :心平氣和的玩個遊戲開心就好 關上電腦還是要工作讀書
→ RK30        :居然能為一個遊戲吵成這樣 小弟深感佩服
→ Lindaniel   :大家心平氣和 這樣不是很好嗎 ˊˋ?
推 asdf751013  :所以我才說，版主負責維護版上規矩
→ asdf751013  :至於誰一天到晚檢舉誰如何如何，那也是版友問題
→ asdf751013  :版主無可奈何只能無條件受理，因為這是他的工作
→ francis763  :不要說無可奈何啦，我出來選版主就有義務...
推 nonsence31  :                                      被射得
→ Lindaniel   :該接 滿臉都是嘛 = =  只能說板主心苦了真的~
→ honey4617912:             瓦斯光束步槍
推 babyhater   :這是人的天性阿
推 ViperII     :雖然看不懂不過還是先推再說 至少感覺很認真在處理
→ ViperII     :不過"衝OC36次也挺浪費生命的" 這句到底有什麼意義？
→ gn00465971  :理虧在那個"奇怪的"跟下面直接點明了
→ gn00465971  :如果是用暗示的或者其他"某公會"就鐵定不會有事
→ gn00465971  :不過 "奇怪的"這個形容詞有嚴重到要桶嗎? 我好奇
→ gn00465971  :奇怪的 = 不可解 無法理解的
→ gn00465971  :理解的不足我認為貴會出來溝通的人士不多要負很大責
→ gn00465971  :且他也不是一個語氣強烈的貶義詞 只是代表無法理解
→ gn00465971  :私認為這線很微妙...
推 pita30      :感覺兩個都不到桶的標準 但兩個都桶下去
→ ViperII     :我倒覺得以現在板上的風氣 「奇怪的公會」足以桶了
→ ViperII     :舉個例子 如果 你在閃光文罵「幹」 可能不會怎樣
→ ViperII     :但是你在人家好端端一篇文章噓個「幹」 就差很多了
→ ViperII     :反之 如果酸人的標準是出現髒字或血親才算
→ ViperII     :那各位鄉民的道德水準不就跟法律在同一條底線了？
推 monoshin    :提出質問的點就會被叫出來選版主GS板友你也可以考慮
推 Gscout      :看來您是有好政見跟好做法，才能站得住腳不是？
→ Gscout      :我在附和您耶 XD
→ Gscout      :附和人就可以當版主，那版就會大亂了 LOL
推 monoshin    :不可質疑板主否則就是提出好意見人家推薦你當板主
→ monoshin    :(筆記)^.<
推 Gscout      :太多只會出張嘴巴，不提出做法的。
→ Gscout      :實際點吧
推 monoshin    :提出質疑點叫只會出張嘴巴~那版主的做法都不能有爭議
→ monoshin    :所謂的一言堂嗎?
→ arcss       :質疑？這裡是遊戲討論版，不是酸人嗆聲版吧
→ arcss       :擺明來釣魚的不水桶？
推 Gscout      :能有質疑呀，只是質疑的點跟方式，或說出你的看法
→ Gscout      :說反映版上狀況是釣魚直接接版主自由心證，這哪招
推 asdf751013  :要質疑請提出你覺得哪裡不妥
→ asdf751013  :而不是開大絕丟一句：自由心證  然後就自以為有理
→ asdf751013  :這跟立法院丟水瓶的有什麼兩樣=____=
→ asdf751013  :你可以質疑判處的「方式」，也可以質疑「內容」
→ asdf751013  :更可以質疑  為何是用版規幾-幾
→ asdf751013  :但你的推文這些點都看不到...只看到你在酸「人」
→ asdf751013  :這樣是「合情合理」的質疑嗎？
推 monoshin    :我質疑的點不就是本來還沒改文之前說的當時板上處境
→ monoshin    :若以第2句補推文來補判不就合理?
→ monoshin    :若不能讓人心服的爭議點都不能提出要接受眾位洗禮
→ asdf751013  :抱歉，在下才疏學淺，完全看不懂你講的內容
→ asdf751013  :改文是改什麼?當時處境又是什麼處境
→ monoshin    :那這板都給你們去說就好啦^^
→ asdf751013  :第二句又是哪一句  可勞煩您條列好嗎?
→ asdf751013  :那你的意思我是不是可以解讀  不給你講=都給我們講?
推 Gscout      :你不說出來誰知道你想什麼..
→ asdf751013  :問題是沒人不給你講  您又何必開無雙@~@?
推 monoshin    :總之有人看到還沒修改文之前得文了解就好:)
→ asdf751013  :您這種舉證方式，要讓人認同實在很難
→ asdf751013  :話不講清楚  開完無雙以後  又要說反正有人懂就好
→ asdf751013  :那我認為您完全可以不用推文
→ asdf751013  :因為有人懂就好  根本不需要提啊...
→ asdf751013  :講話不講清楚  平白惹了一身腥  才在底下這麼說
→ asdf751013  :您認為   這樣對整件事情有良性的討論與發展?
推 monoshin    :簡單說入桶的原因跟現在修改過後的原因有出入就是了
→ asdf751013  :請你講不講清楚才說都給版友講就好啦...這會不會太?
→ asdf751013  :那就這樣囉~~既然認為有爭議又不講清楚
→ asdf751013  :也是無解...-.-a
→ ViperII     :奇怪 以前幾個爛板主在 就沒這麼多爭議
→ asdf751013  :樓上...好歹版主很辛苦XDD直接說爛似乎不太恰當QQ
推 terry750510 :建議樓樓上改一下修辭比較好XD
→ francis763  :推 monoshin:我質疑的點不就是本來還沒改文之前說的
→ francis763  :當時板上處境
→ francis763  :我改文改在哪你確定有看清楚嗎？我文字完全沒有變動
→ francis763  :我只把其中兩行往前移動一點而已
→ francis763  :http://ppt.cc/pdOX  http://ppt.cc/p2eE
→ francis763  :http://ppt.cc/uAPS
→ francis763  :我原先就是這樣寫，我改動的只有兩行的順序，內文也
→ francis763  :沒有動到
→ francis763  :http://ppt.cc/_h5t  http://ppt.cc/,bK5 最後兩張