[公告] apsol水桶10天、Ashton水桶7天

[terry750510 (歐爾杭特)]

接獲檢舉：
    apsol版友涉嫌違反版規1-4轉錄文章需得作者同意，若為網頁文章，請附上連結。

檢舉事由：
    apsol版友於6/4日所轉錄之文章﹝文章代碼：#1DwVJGVJ﹞並未徵得原作者：
a128a128版友的許可便逕行轉錄。以版規1-4論處，服役時間：3天。

    裁判標準釋疑：
    版規1-4之標準，依據版主查詢後所得到裁判標準如下：
公告、判決等，屬於任何人都能轉錄的公文書(隱板/權限板例外)；
申訴文及其他私人創作則屬於該作者所有。

接獲檢舉：
    apsol涉嫌在6/4日的置底推文中違反版規2-2請勿人身攻擊。

檢舉事由：
    apsol版友在6/4日的置底推文如下：
: 噓 apsol :人不要臉天下無敵                                   06/04 16:58

    此推文被判定為辱罵a128a128版友不要臉，以版規2-2論處，服役時間：7天。

服役天數；3+7=10

---------------------------------------------

接獲檢舉：
    Ashton版友涉嫌在5/30日的置底推文中違反版規3-2嚴禁發表之文章(含夾帶及推文)
。

檢舉事由：
    Ashton版友在5/30日的置底推文如下：
: 噓 Ashton :一回家就看到凹的丟臉又難看的傢伙.可惜原文不能噓了  05/30 18:3
: → Ashton :只好來這邊呸一下                                   05/30 18:3

    原文鎖定表示該文之內容存有爭議容易引起爭端，結果Ashton在原文鎖定且版主已勸
停的狀況下，又到置底推文延續爭端。以版規3-2嚴禁發表之文章(含夾帶及推文)：「刻
意製造紛爭。」來論處，服役時間：7天。

----------------------------------------------

接獲檢舉：
    dv8508版友涉嫌在5/30日的置底推文中違反版規2-3口氣惡劣之文章與推(噓)文。

檢舉事由：
    dv8508版友在5/30日的置底推文如下：
: 推 dv8508:各位要搞清楚，哺乳類和植物是無法溝通的           05/31 16:28

    此推文被判定為酸a128a128版友為非哺乳類，以版規2-3論處，服役時間：5天。

--
            ▁▁  
          ▕御歐▏
          ▕印爾▏
            ￣￣   

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.226.225
※ 編輯: terry750510     來自: 114.42.226.225       (06/08 04:43)
推 q11010      :非哺乳類..XD
→ leafwind    :其實我不太懂 非哺乳類是啥意思..
→ leafwind    :要說植物的話 通常罵人會說「你這蔬菜！」嗎？
→ leafwind    :「去你的藤蔓高麗蔡洋蔥小蕃茄！」？
推 colinces    :哺乳類和植物是無法溝通的 在我看來是陳述事實
→ colinces    :還真看不懂他是在酸人 判決無理
→ freedom0135 :婀 ... 人類算靈長類吧 ...!?
推 gn00465971  :A版友那邊我覺得有盲點 說不定他是看他版後來此發洩
推 q11010      :靈長類是哺乳類阿..
→ taiken1116  :=口=!! 所以把人跟植物比不行喔....
→ taiken1116  :樓下昨天被女友罵"你比小黃瓜還棒"
推 tactical    :謝謝，她還說每次至少40分鐘讓她覺得很舒服^^~
→ Gscout      :陳述事實用錯方法，還是有問題的
→ leafwind    :所以板主們認為植物是罵人嗎 活了二十幾年沒聽過
→ leafwind    :而且植物我也想不到有什麼梗可以拿來酸
→ leafwind    :比如漁翁是中性詞 但在PTT上就有隱喻愛釣魚之意
→ ane2001617  :是不是太主觀了點..
→ leafwind    :簡單來說 我客觀上看得出來那句有犯意 但找不到犯行
→ leafwind    :就好比我握著拳頭面紅耳赤指著對方罵 你這個學生！！
→ leafwind    :今天我指著別人罵植物 對方大概也一頭霧水吧
→ LADKUO56    :請被桶的人去申訴吧
→ asdf751013  :哀...樓樓上，如果你有需要我可以調閱前後文給你看
→ asdf751013  :前後文的意思就是  植物聽不懂人話
→ asdf751013  :不需要跟他講一堆道理
→ asdf751013  :用植物酸人跟罵人植物根本上的兩碼子事...
→ leafwind    :我想關鍵是在於「聽不懂人話」「不是人」這類話語
→ leafwind    :是不是達到了人身攻擊的標準 因為在我的經驗中
→ leafwind    :明顯可以判定的不外乎 問候人家屬 白痴智障 豬 狗
→ leafwind    :如果是「畜生聽不懂人話」就明顯是人身攻擊
→ asdf751013  :所以判決是以酸文論處不是以人身攻擊論處囉QQ
→ leafwind    :但說人植物 倒是第一次（是說為什麼要這樣罵..）
→ asdf751013  :話也不能這樣說...小弟我國中就罵過同學：植物人...
→ asdf751013  :以上為不良示範...請不要做筆記= =a
→ leafwind    :植物人嗎..好像又是不同意思XD
→ leafwind    :這種「反正他聽不懂人話阿 別跟他一般見識」之類
→ leafwind    :該怎麼說勒 如果是一般戰文互罵的話是沒什麼問題
→ leafwind    :不過再講下去就牽扯到主觀觀感了XD
→ leafwind    :總之我也沒有要申訴 只是有疑問提出來討論而已
→ asdf751013  :ok  我也只是提出說明。
→ asdf751013  :不過  若真的感覺到不符或存有爭議
→ asdf751013  :判決之當事者是可以提出私信申訴的
→ asdf751013  :當然，也只有判決之權利關係人有其效力
→ asdf751013  :以上~~大概為版眾做一點簡單的解釋