→ skobeta:好機車 07/04 00:36
中時電子報 2003年05月23日
http://tw.news.yahoo.com/2003/05/23/leisure/ctnews/4006112.html
石文南／台北報導 取消大學指考非選擇題，考生反應兩極，校
長們有憂慮，家長也擔心，他們認為，宣布改變的時機太晚，讓高中
生措手不及，而變更的理由也無法讓人信服。
建中高三學生牛彥如表示，這樣突如其來的改變相當奇怪，大人
們事先有討論過嗎？怎麼突然就冒出來取消非選擇題呢？這對中、英
作文好，對計算、證明、演算做過訓練、下過功夫的人很不利。
景美女高學生張書涵表示，改為全考選擇題，能力好的同學得知
消息後情緒瀰漫著一股「恐慌與憤怒」，很多同學從昨天中午一直氣
到放學，晚自習都還在氣。因為，文組的同學在中、英文作文都下了
很大功夫，準備以作文當武器，應付來搶文組的志願的理組同學，沒
想到一夕之間居然不考作文了。
但不少中下程度高中的學生，則顯得格外開心，不少學生表示，
他們「擅長」考選擇題的題型，一碰上計算、證明就完了。
北一女校長陳富貴表示，不知道還有沒有再改變的空間？她不了
解為什麼今年要突然間改為全考選擇題。陳富貴說，非常擔心這樣將
無法測出學生真正的表達、思維、整合的能力。
北市私立薇閣高中校長李光倫、延平高中校長林正國都質疑，出
題時不會染ＳＡＲＳ嗎？學生考試時不會染嗎？為什麼人工閱卷時就
擔心會染煞？
林正國表示，全部選擇題對菁英學校的學生較不利，許多學生就
靠中、英文作文，數學及自然科的計算、證明題拿高分。
李光倫也說，臨時大改變不公平，希望大考中心能再思考克服人
工閱卷的技術問題。
北市高中學生家長會聯合會會長高資彬表示，考試不必拘泥型式
，只要命題靈活一樣可以測出學生程度。但北市家長協會理事長蕭慧
英則表示，聽到改變只能用震驚來形容，證明一些大考單位向來是自
己決策，不聽社會的聲音。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.167.194.237