中央日報
陳曼玲．臺北訊
儘管社會意見傾向大考題型應全面恢復非選擇題，甚至政府高層
再度出面干預，但多數大學招聯會常務委員校長仍不贊成大考題型決
策一變再變，一來是為了尊重既定的會議結論，維持招聯會的尊嚴，
二來也是為了「挺」黃榮村；還有大學校長直指，考什麼、如何閱卷
，本來就是大考中心的權責，招聯會不應插手。 廣 告
東海大學校長王亢沛指出，前兩次大學指考的改變，主要是考量
到考生及閱卷老師的安全，第二次會議做出的恢復國文、英文作文轉
折，是依據疫情專家的建議，應該已是最能兼顧試場、閱卷安全及維
護指考鑑別力的折衷方案，目前雖然還有部分人士堅持要恢復所有試
題，但上次招聯會常務委員會的決議具有一定效力，因此不宜再輕易
更動，否則招聯會公信將會受損，反而成為社會各界的笑柄。
元智大學校長詹世弘昨日與招聯會召集人、臺大校長陳維昭電話
研商後亦指出，基於「考招分離」原則，指考題型與內容屬於技術性
問題，應由大考中心研議最適當方案，招聯會與教育部實在不宜再過
於介入，試務技術的問題應該回歸試務專業。
東吳大學校長劉源俊說，招生試務沒有道理受到外界太多影響，
尤其不應有政治力的介入。世新大學校長牟宗燦認為，大學指考先前
二次轉折，主要是因為疫情判斷的不同而有不同結論，但未來疫情到
底如何發展，事實上還是可能有許多不可完全掌控的變數，試場與閱
卷安全還是必須審慎。
淡江大學校長張紘炬更直言，招聯會若再變更決策，豈不是害了
黃部長嗎？且政策一變再變，將使大學校長的威信盡失，社會也耗費
太大成本。輔大校長李寧遠亦不滿的批評，政治力介入考試政策，會
造成天下大亂，而且決策改變的後果，又得讓黃部長背黑鍋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244