聯合新聞網
【記者林怡秀/台北報導】
聯招方式一變再變，消基會已接獲考生家長反應，若考生失常
，能否因政策錯誤而提出國賠聲請的詢問，消基會秘書長程仁宏表示
，消基會很重視此問題的嚴重性，並和義務律師商量，若舉證條件充
分，不排除必要時為考生打國賠。 廣 告
程仁宏說，根據國賠法第二條規定，若公務員於執行職務行使
公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害
賠償責任，公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害亦同。
消基會表示，這一周來，陸續接到家長來電反應聯招政策一變
再變，讓考生無所適從，程仁宏認為，聯招會與考生基本上形同契約
關係，一旦契約改變，等同於毀約，改變者需負一定責任，若聯招方
式有所異動，一定要在一年前告知，若緊急改變，更應適用下一屆聯
招，對於辛苦準備三年的考生，考前一個多月才通知要改，說甚麼都
缺乏正當性。
程仁宏表示，若要打國賠，最重要的環節在於舉證及認定標準
，如何認定考生的考試失常，是因為公務員執行公務上的謬誤（聯招
政策的一變再變），導致考生名落孫山或明顯落敗。就技術操作面來
說，考生家長可以根據考生在校成績的排名，做為判定是否政策改變
的參考指標之一。
此外，若聯招會因為SARS因素擔憂考生過份密集考試而要改變
聯招試題，基本上可以用戴口罩、量耳溫、稀疏的座位等技術面來改
進，未必得改變題型，一旦改變題型，應該全面都改，何以只維持英
文與國文作文，其他科目卻大幅更動其間的標準在哪裡聯招政策轉向
實在缺乏正當性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.70.99.244