Re: [問題] 自已念？好嗎

[topractice (醜不拉機的)]

※ 引述《smartwasabi (我們家小寶最可愛了)》之銘言：
: 先謝謝大家回答我之前那篇
: 現在我想要重考
: 不過之前我看過新的教材
: 數學就多了邏輯那些
: 好像不太容易懂
: 我想請問(我是舊教材最後一屆)
: 新教材不是很多版本嘛？
: 如果自已念的話是要全部都念嗎？
: 如果要先讀一種的話
: 那麼有沒有那種版本比較重要？
: (我是第三類組的)
: 然後我說說我之前高中的讀書情況
: 請大家幫我評做一下
: 我是讀學校的資優班
: 然而沒有補習，但是成績在我申請入學時
: 算是前三名
: 我的問題是
: 我不適合補習班的環境
: 那麼我自已讀的話
: 真的那麼不好嗎？
: 因為我前年寒假有在儒林補過一陣子
: 後來真的是受不了那裡
: (也許是位子很小，很不舒服吧)
: 然後才沒繼續補的
: 不曉得有沒有人有類似的經驗？
: 因為我想回家自已讀
: 謝謝你們^^

  我也是舊教材銜接新教材的
  先從課程內容差異開始談起好了
  以下如有錯誤敬請指正

  國文基本上是無所謂的新舊差異
  教育部的新課程上課大綱的確是比舊教材內容少
  但是由於課本開放..大考中心出題就沒什麼固定範圍
  所以考試大概就是測出你大概的國文實力了
  至於要怎麼準備國文...另外談

  英文也一樣，不過91和92年的指考都不出翻譯題
  多了文意選填和篇章結構
  閱讀測驗比起聯考時困難些(這是我的感覺)

  數學的話你不必擔心版本的問題
  你隨便去找一家出版商的課本從一年級到三年級購齊(建議找明星高中用的版本)
  從頭到尾翻過一次就知道多了哪些內容少了哪些內
  (只是我數學還是考爛了.....)

  物理的內容只增不減
  新加入白努力原理、克希荷夫定律
  (以上舊教材都放在課本後面的附錄，基本上聯考那時不考)
  另外加入電子學，還有製造透境的公式
  還是一樣去把新教材的課本買來全翻過一次

  化學似乎沒什麼改變
  不談硼元素、金屬的原子堆積方式、也沒有錯合物
  還是建議你去找明星高中用的課本
  (高一的基礎化學高二物質科學化學篇高三化學)買齊翻過一次
  要不要認真讀課本無所謂，但至少了解一下新教材說了些什麼

  生物是新舊教材裡最大的不同
  大概是舊教材份量的2倍吧
  (聽說是那些編課程的委員為應付台灣未來的生物科技發展才加這麼多)
  應該有3個版本:康熙(也就是大同資訊)、南一、龍騰
  建議去找補習班(補習班好像都給姜孟希和黃偉霸佔了?
  我就是給他們教的....順便幫老師打廣告....
  如果要上他們兩人的就去上整學年的家教班或重考班優先
  他們在每個地方開的班進度有點差別，有些地方只開下學期的複習班)
  生物只看課本是沒什麼用的...不過看課本還是有點用
  好歹是彩色的看了舒服

  我只想強調一件事，課本的版本那麼多
  要讀就先選定某一版本讀熟了再說
  如果大考中心考到了特定版本僅有的部分又不肯送分
  那就算你倒楣
  當然也有可能是考到了你讀的版本僅有的內容
  連單一版本都讀不好就不要肖想去網羅各家之長了
  我建議使用明星高中版本的原因是因為就算他們選的課本不是最好的
  至少也不會太差(應該沒有明星高中想和自己的升學率過不去)
  當然有些人不讀課本只看自修或上補習班
  這也沒什麼.....但以前讀舊教材的不妨把新教材課本買齊
  板上不妨來討論版本之異同吧....?然後集合各家學說編成XX春秋.....

  還有記得去大考中心的網站購買參考試卷

  說到在家讀跟去重考班哪個比較好?
  我還是覺得看個人
  如果數學或物理自修白紙黑字你都沒辦法自己看懂學會
  最好就是去找補習班了
  補習班位置小人多考試壓力大還要浪費時間來回
  想辦法自己調適吧
  除非你天份高定力又夠
  可以輕鬆看懂數學物理又可抗拒電視和電腦還有床鋪的三位一體誘惑
  (對了，還有女人也是禍水)
  不然還是乖乖地去重考班吧

  這是個人經驗，或許不夠客觀公允，僅供參考















































--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) 
◆ From: 218.164.93.193
→ axic:明星高中的課本也不一定好 我說真的><
→ lcloud:建中55th國文課本用三年正中版
→ cebeway:生物有課本就夠了
→ dreamflying:建中54th國文三年用南一@@..
→ jokslin:買課本很浪費錢說..