Re: [問題]儒林和建如

[ikwu (Ya~放鬆吧!)]

繼續講:
儒林的魏宏泰觀念講的不錯, 任仲凌聽說也很認真(這點, 儒林是好多了)
想要補強物理, 如果想抓分, 就去買一本綠皮最快(先聲明, 本人對張鎮林上課非常有意見
但是他編的兩本綠皮真的不錯, 今年應該會改版,別買到舊的)

至於化學, 建如的包班老師今年剛好退休(李樺, 說是以前的化學強棒, 我倒不是很認同)
今年會換誰我不知道
儒林的一半是李樺, 一半是邱柏之, 但是李樺退休不知道會誰來帶
邱博之我沒上過課不知道好不好, 但是聽同學說李樺是比邱博之好

生物的話, 兩班的老師都教很多, 考不考?? 今年的題目沒啥好說猜題啦, 考生應該都會.
要比筆記的話, 我想儒林的姜孟希應該比較好, 建如的高峰(附中老師)其實也不是很強啦
教太多無關緊要的, 對於把握考上醫科的人是在預習大學吧!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.32.73
推 tglove:不知不覺想說...邱博之在台南搶手....
→ ikwu:但是我很喜歡他的九陰真經說^^
→ ikwu:對我來說, 建如的老師都蠻遜的><|||
→ ikwu:如果重考能忍的話, 建議去儒林!
推 koj:生物還是游夏比較好吧,姜胖胖好懶XD
推 tglove:樓上的學長(姐?)可以PO游跟姜的比較嗎?
→ ashidaka:我反而覺得是姜他們教太多大學普生的東西
→ ddt123:推游夏
推 ikwu:但是建如有秘密武器...生物題庫^^
推 ladynight:游夏的統整能力是一流的，姜其實也不錯，
→ ladynight:但游夏能讓人搞懂許多不易注意到的地方