Re: [問題] 北大法律跟東吳法律

[yuzan (未知)]

※ 引述《hsy1026 (拍拍灰塵~重新站起~)》之銘言：
: 兩者的師資以及教學內容可否麻煩大家分析一下~
: 謝謝!!

就小弟個人讀了三年(目前升大四)北大法律的觀感~

師資不如東吳那是無庸置疑的

我有陣子也曾經很怨嘆為什麼這樣

不過最近漸漸地覺得"唸書還是要靠自己"以及"盡信師不如無師"

聽過有人說"諾貝爾沒有法律獎
           因為只有在法律這種領域中
           你會因為有創造力而失分
           卻因為發表前人的觀點而得分..."

我想至少在大學的階段是如此吧(研究所就不知道了)

其實到現在我還是不知道自己唸法律到底適不適合XD

上賊船無法離開抑或入寶山空手而歸??

回歸正題~

教學內容方面

我想不管東吳北大~

民法離不開王澤鑑(不過東吳北大還有林誠二)

刑法大師輩出,不過也不離林山田,甘添貴,許玉秀,黃榮堅等

訴訟法呢?從民訴的邱駱之爭(最少有30年了吧)

到刑訴近年上演的林王爭霸...

恩...好像有點離題了~

不過有點我一定要說...

北大法學院的選課方式很"畸形"

不是想選誰就選誰

必修課程以選本系老師所開者為限

只有20個可以到別系修必修(超過的話一搬是抽籤決定)

p.s.北大是法學,司法,財法三系

講的簡單一點就是保護爛老師有學生可教啦...

                  東吳           北大

師資               勝            某些不錯(Ex:江朝國)

行政系統          不知           很爛

官僚心態       私校沒有吧?       極強!!(死公務員...)

學費               高            較低

讀書風氣          不知           "聽說"不錯(不過我也是有快21的同學)

21制              不知           雙21

如有錯誤不吝指正~

--
我向窗外星空幽幽呼叫
讓我化成夢中的精靈
我將知道你的不安的尋找
再變成你的溫柔的微笑
                                  這一夜我睡不著  --  張雨生

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.157.250
推 lookers:一看之下還以為是北京大學-.-
推 yuzan:講習慣了...不過爭論這個也沒啥實益~^^
推 diggi:通說北大...內鬥狠多....
推 yuzan:沒錯,選課變成這樣也是內鬥下的產物
推 tnchues:東吳是單二一
→ MirageAngel:=▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓=
→ MirageAngel:依照以往全臺灣[法律系-大學部](先扣掉[法研所-各組])
→ MirageAngel:近年師資現況與學生就讀評選取向~做概括常態性總評比:
→ MirageAngel:==================================================
→ MirageAngel:台 ≧ 政 > 北 ≧ 東吳 > 中正 ≧ 輔仁 ≧ 成 ≧ 興 >
→ MirageAngel:--------------------------------------------------
→ MirageAngel:[高雄] > 世新 > 文化 > 銘傳 >.中原.> 東海 > 逢甲 >
→ MirageAngel:--------------------------------------------------
→ MirageAngel:[東華] > 玄奘 > 開南 > 靜宜 >.......等其它........
→ MirageAngel:==================================================
→ MirageAngel:補充:大學部~東吳法律系 & 中原財法系~讀5年學制畢業~
→ MirageAngel:以個在法律系畢業過來人經驗談~分享大學部法律系排序~
→ MirageAngel:=▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓=