Re: 為什麼景美女中變的這麼差勒?

[bullets (果子狸)]

※ 引述《chizen (如風似水)》之銘言：
: 應該沒有，如果松山出了個應屆台大醫科
: 依照學校性格，沒有上電視見報搞到全台灣都知道是不會罷休的

松山這種作法 我認為是可以理解的.............

在記得好久好久以前…

我在唸高中時 有位超棒的化學老師
因為他家住台北 當時松山高中有開出二個化學老師的缺
所以有去考松山高中的化學老師

後來考完後 尚未放榜前
他跟我們說他考的過程(104個取2個)
他覺得自已應該是不會上以外
他也認為即使上了也應該不會去教
因為他想帶完我們這一屆........

放榜後 他正取松山高中的化學老師
原本是決定不去報到的
但是後來他說 松山高中的校長和教務主任 親自送聘書到他家
因為誠意感動了他.......
所以我們班就失去了一位化學老師
我的化學老師 只好由白天的他換成晚上的 陳建宏

上了大學後 我的指導教授的太太也是松山高中的老師
也常常和她聊天 覺得
它是一所相當積極的學校 至少就升學率和老師的素質而言
當時 若以一所新學校 想衝進全台北的前幾志願
升學率幾乎是唯一的指標

如果你社團辨的好 我想家長選擇這所學校的機會並不大
如果你硬體設備不錯 我想家長也是笑笑的一語帶過
但是 如果你的升學率超棒
再打一下升學率的廣告
我想大家都會前撲後繼的衝進去
這就是台灣的特殊教育

除了松山高中外
前幾屆的中和高中 也是採取類似的作法
反正一定要先把升學率衝上來

但是這種作法 往往也會模糊焦點
尤其是其他方面的優點也會被抹煞掉

如果你批評這種學校的同時
你可以想想 那建中和北一呢？
校園超小、人超多、眼前所見都是同性別的人
若扣掉升學率和滿校園的怪胎
我不認為這二間第一志願其他方面都有贏過其他的台北學校
但是他以超誇張的升學率 贏得台北(甚至全國)所有人的目光
這是他們值得去唸的很大的理由

這樣是好，還是不好？

以我的觀念，若拿掉升學率這個因子，我覺得附中比建中好。
但是若我分數上建中，我會不會填附中？  我覺得可能不會
我是膚淺沒錯，但是簡單的說，我不想浪費分數。
其次，我也想變成怪胎，三年後漫步在台大校園。


: 四年前我在殷非凡老師的課堂上聽過
: 中山當年有一個推甄台大醫科過第一階段
: 如果上了，會打破台北女校只有北一能應屆考上台大醫科的認知
: 台大醫科真的是金雞蛋中的金雞蛋，
: 建中附中年年有，成功平均三年才能下一顆
: 真難孵啊！

比升學率 是一件很複雜的事情
你可以比 實際升學率
也可以比 國立大學比率
更可以比 台灣大學比率
當然還有 台大醫科人數 和醫科人數

為這個爭破頭是沒有太大意義的
因為每個人都有每個人的需求和喜好
如果你想要考醫科 選一所每年都有醫科的高中當然是比較穩當的選擇
如果你只想要上大學 選一所升學率不錯的即可
但是為了這個彼此爭來爭去 好像沒有太大的意義
不過 有句話是醬子說的：
"你在意的事情，就是有意義的事情"

但是 對你而言有意義的事情 也許對其他人而言 只是看看笑笑的報紙標題

不可否認的 台大醫科真的是超強中的超強
平均要90分才能上去 他們的腦容量大概是我的五倍到十倍
就我自已的評估 大概要重考四十年才能夠到達這種成績

如果我想唸醫科 我會盡力考建中北一
附中具我所知 每年醫學系應屆人數應該都只是接近十位數 至少不會超過二十人
有次 我和三個台大牙醫系的同學聊天
一位建中、一位附中、一位竹女(都是牙醫系)
我好奇的問他們：你們聯考成績，在學校排名是怎麼樣？
竹女的說，是全校第一名。
附中的說，是全校第二名。
建中的說，是全班第九名，但是全校名次忘記了.......。

雖然就醫科方面來說建中遠遠領先
但是相信也不會有人 認為竹女和附中就不是一所值得唸的學校。

這個版曾經出現了 中和高中的爭議
還有松山高中和成功之戰 現在又有人抱怨景美不太好

好、壞的定義 也真的很難說

我有認識建中畢業的，他是全國一類組第二名
但是嫌自已的學校爛，嫌自已的學校唸書風氣不夠好。
(建中都嫌爛，你要唸哪裏啊？ 哈佛高中？麻省理工高中？)

我哥附中畢業，他也覺得附中唸書風氣實在差。(他是超級書呆子型)
以上二個例子，可以決定建中或附中是一個很差的學校嗎？

景美和松山，我也聽過蠻多人畢業說它不好，
但是我聽過更多人畢業後 永不後悔選擇這所學校。

我要聽哪一個人的？我要聽哪一群人的？

我只能聽自已的聲音。

至於更多事不關已的，或是拿偏頗的數據亂比較的
就當作看報紙，笑笑就好。

--

          『茶的香郁，是仰賴水的平淡』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.183.88
推 clop:嗯...還是附中好~
推 smart0326:說到心坎裡了阿~最重要的還是自己吧
推 PPierce:附中全校第二紙上台大牙? 不是這樣的吧?
→ PPierce:不過這篇還是直得一看的好文
推 monkeyguy:哇~大推這篇!!說得真好!!
推 crystalmissy:錯了 北一超級重視五育均衡
噓 crystalmissy:雖然你其他講的還不錯 這方面還是要噓你
推 lightmyfire:建中最好的地方就是讀書風氣沒那麼好。
推 joesssss:推推推推推推推推推推推推推推推推推
推 chizen:松山的作法是可以理解，但搞宣傳在辦教育
→ chizen:真的讓人很感冒。尤其是放話傷害其他學校
→ chizen:真得會讓人生厭與不齒。
推 akee:北一女絕對不只有升學率的智育, 體育才真
→ akee:是ox的重視
推 claudiaoo:推樓上~北一超重視五育均衡，不是只有升學
推 Alpacc:建中不是只靠升學率出名的
推 alovefan:附中第二應該是非台大不讀,所以台大牙
推 doras:身為松山人 我推啊~
推 snoiy:如果北一只有升學率好看  我不會那麼愛我ꨠ
→ snoiy:那麼愛我的學校... 請不要只看升學率就忽눠
→ snoiy:就忽略我們在其他領域的表現
推 woeichern:我的學校也是那種重視五育並進的學校
→ woeichern:升學率=\一切 其他方面的表現也應該算進去
噓 k76512:我在北一的生活絕對是多采多姿 不光只有唸
→ k76512:書而已 學校各種活動都很重視 我覺得建中ꔠ
→ k76512:北一贏別人的地方是會玩又會唸書有自制力ꐠ
→ gotthebend:你的文章暗藏批評=.=...
→ gotthebend:"扣掉升學率和滿校園的怪胎"你不覺得建北
→ gotthebend:都有贏其他學校的地方...會不會太武斷些?
→ gotthebend:另外"怪胎"也隱含批評=.=
推 syant:附中全校第二名不可能只有台大牙醫
→ syant:附中應屆醫科也沒這麼少，我那屆就四五十
噓 jarlinlove:有歧視建中北一的字句
推 trojancw:這篇標題看了挺難過的,我以前是成功的,景美我對她印像一
→ trojancw:直很好呀...雖前面文章已看不到了,但看到這標題蠻難過的