Re: [討論] 中字輩大學的特色

[timbrian (perk yourself up)]

※ 引述《willlin (天才笨蛋)》之銘言：
: ※ 引述《Nalu (機會 決定與毅力)》之銘言：
: :    當你要買書的時候  你要到哪理?
: :    當你要到嘉義市吃東西的時候  你要花多久?
: :    當你要去嘉基看病的時候  要不要二十分鐘單趟車程?
: :    你現在交通十分鐘 是因為你住在這山頭內
: :    當你運氣不好租到以前的'貝多芬'  或者民雄市區的時候  甚至嘉師附近
: :     你這十分鐘只是你飆車所能達到的時間
: :      當然  現在中正大鎮開起來了  比較近些
: :       多少錢一個月阿?
: :    你要買書  只有"訃聞"  還有嘉義市那兩間身兼文具店的書店
: :    學校旁邊的大陸書書店不知收了沒有
: :    這樣去吃飯  去買書要花多久時間?
: :    你去都不回的?
: :    台北你在怎買書 混到重慶南路以及台大附近
: :    各至少五六間書店給你找
: :    就算同樣在網路上找了同地區他校的人買二手書
: :    你不必等到週末  或者配合火車時間花上來回四五小時去拿書
: :     這就是差別所在
: :     還要說說娛樂方面嗎?
: :     雖說學校一年年在改進
: :      但是整體環境差 這也是不爭事實
: :       總不好和人說 不錯阿 老師好 建築新(只是沒啥洗)又是國立
: :        結果一堆人進去了  發現  遠 房子貴 其他資訊少
: :         幹個四年唸畢業  每天心情不佳
: :        這可是誤人一輩子
: :       還要不要說說機車小偷的事情?
: :       或者連誼的選擇?
: :      若你們認為這不重要  OK  那我錯了
: 中正大學我覺得沒你講的那麼差吧..
: 整體環境哪裡差?..我怎麼都不知道..
: 除了買東西真的不方便了這我真的贊同
: 其實交通時間,也多了一些而已,
: 個人在高雄市區內平均要到一個地方也要15~20min,因為紅綠燈多,車又多。
: 在台北我相信這個時間應該不會差到哪裡。
: 在嘉義車少路大條，雖然台客多了一點，可是我覺得騎車起來還滿舒服的,
: 而從民雄到嘉義市也大概20~25min上下可以到。多個5min,來回多10min會差很多嗎??
: 可是這邊房子會貴嗎??
: 這邊平均套房3600~4000 ,合租一棟房子也差不多2000~3000上下不到
: 我也有不少同學在台北各大學就讀,每次一說到房子就歸納起來就是兩個字"小","貴"
: 問了一下都是幾乎兩倍上下的價錢
: 中正給我的感覺，步調比較緩和，校園景觀在國立中算是頂級的
: 早上,下午,晚上的感覺又更是不一樣，這邊,我覺得是個修身養性的好地方
: 而學校的體育設施也算是很棒的，許多設施都很齊全
: 在學校裡也都成自給自足,至於你所說的"整體環境差",我真的還滿無法體會的


  中正退步許多本就是事實
  我當初再念的時候 中正大部分的科系分數都為中字備之首
  (別跟我爭 把十幾年前年前報紙翻出來就可知)

  當時中正之所以有如此高的聲勢來自於他在六年國建時期創校
  政府一次投資近兩百多億的資金全部砸在中正上
  以不到兩三年的時間 其建築就到達了現今中正的八成水準
  全國沒有任一間學校剛創校時有像中正當時得天獨厚
  我查過書面資料 由於中正建在斷層帶上
  所以當時建築的耐震強度是核電廠的七倍
  (今年有去大專運動會的學生看看中正的超豪華體育館就可知道
   內部無鋼樑  如同捷運劍潭站的方式由外將體育館懸吊起來 超耐震
   室內球場有兩座全場 全部地板為原木  整館如果不開空調地板容易壞掉)
  光中正入門的那座大橋就花了兩億
  台灣形狀的人工湖直接在半山腰鑿出來 兼附防洪的功能
  其中由於太奢華 還被監察院念過 (中正圖書館有資料)

  當時台灣的經濟正強力起飛 當時在美國的頂尖人才回國時
  由於只有中正跟雲科大有缺額 (名校如台清交 要嘛缺都被占滿 要嘛派系問題)
  所以像曾至朗 洪籣 林長壽等院士都選中正當回國後任教的學校
  且中正在創校時就是以研究型大學為目標
  當時是所有科系都先有研究所才創系 (這跟當時老學校頗不同)
  對照現在的情況根本是不勝唏噓 (別說研究型 教學型都沒入選)

  所以當時中正少少幾個科系 所擁有的資源卻是傲居全國
  早在交大浩然跟台大總圖沒出現前
  中正的圖書資訊大樓就是當時大學圖書館硬體設備最豪華

  而我在念時 選課從不是問題(以通識課來說)
  而住宿率也很高 (當時宿舍也是設備超豪華)
  像英聽等課程也不像現在還得額外交錢
  宿網也不用錢 (人少 每人分配的頻寬很大)

  哪像現在 師生比為全國最低
  選個課跟打仗一樣 還有人因選不到課延畢
  除了大一 其他年級全大部分要跟民雄那群房東討價還價一翻
  而大牌的老師全都留不住 被挖光光 (被陽明台大師大清大挖了一堆去當講座教授)
  而教學評鑑糟糕的卻還留在中正

  林清江走後 中正狂掉
  現今一堆科系落居中字輩之末
  科系狂增 (明明沒多少老師也硬要成立大學部 請了新老師也沒研究室)
  明明沒空間卻學生人數暴增為以前的兩三倍
  所以一推科系被擠到共同大樓跟圖書館地下室
  教師不夠開課
  宿舍不夠住


  可惡的是 在某任校長(也是中正狂跌最快時的校長)
  被私校挖去後
  竟然挖角了一推中正的教授到吳鳳去
  更造成大失血

  更過分的那人繼續造成中正的內鬥
  一邊批鬥現在校長 一邊挖中正老師
  在對照最近幾屆的學弟妹研所升學率.... 一屆屆比...
  本來創校時是以研究型大學為模式創校的
  到現今連教學型大學都沒被入選

  叫我們這些前幾屆的校友情何以堪
  (當時也是放棄成大選中正 被當初的夢幻騙到)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.140.176

推 ymph:大寫E可修文
 感謝..
※ 編輯: timbrian        來自: 203.204.140.176      (07/13 00:40)
推 ibfem:明明就是生科系在共教  通訊系在圖書館B1
→ ibfem:哪來的一堆系擠這兩個地方
→ handicap:這段發展史還算還中肯的.....
推 keku:推！很中肯
推 thedays:對學校抱怨的人我還很少遇過
→ thedays:->畢竟贊同的大多數人不會上來說自己贊同吧