作者handicap (單身貴族)
看板SENIORHIGH
標題[心得] 選填志願說明會
時間Sun Jul 23 05:52:13 2006
7/21(五)受邀到高雄市某公立高中主講一場選填志願說明會。
今年只有講這一場, 而且是在學校開講,
所以我決定聚焦在選填志願的策略, 而不談分發規則的細節。
簡單列一下演講的重點:
1. 分發時比較的是採計科目與方式算出來的總分,
爭取某系最後一個名額時, 總分高的人優先錄取,
與你把它填在第幾志願「無關」。
2. 大學教育應該視為一種投資,
成本是學費以及
你最寶貴的青春歲月,
報酬是你獲得的氣質、知識、價值觀以及未來的就業競爭力。
3. 甚至我們可以說, 大學教育是人生最關鍵的投資之一。
它的成本對每個人而言都是
極度限量的, 用完就無法再重來;
而它的報酬對未來幾十年的人生都有重大的影響。
4. 在給定
分數無法改變的前提下, 選填志願就像在選擇投資標的物。
你「現在」要用有限的籌碼(也就是考試分數), 買進一個校系,
報酬在就讀期間持續累積, 而在「未來」畢業求職時才能實現獲利。
5. 現在買進熱門的科系, 未來賣出時不一定獲利比較高, 往往還是相反的結果。
選擇熱門科系的主要迷思在於, 你常常忘了考慮它有取得成本。
(給定分數不變, 選的科系愈熱門, 能夠進的學校就愈冷門)
台師大特教系好不好?還不錯!
台師大特教系公費好不好?非常好!
用第一類組榜首的成績買進台師大特教系公費好不好?
不好!因為.....你
買貴囉!
6. 追求安定是一個大家(特別是家長)的重要考量。
如果你追求安定的策略和方法, 其實風險一點都不小, 你要好好思考。
(法律系正因為有「看似安定的」國家考試出路,
反而造成超低就業率, 出產一批又一批的萬年考生)
另外, 由於大家把安定看得太重要,
所以安定的取得
成本往往遠超過它的真實價值。
7. 很多師長會告訴你, 學校差一點沒有關係, 轉系、轉學,
甚至研究所考試再決勝負即可。
這種看法有一點道理, 但是不完全對.....甚至大致上而言是錯的!
轉系、轉學的主要問題在於不確定性非常高, 有太多因素是自己無法掌控的。
而研究所考試當然可以漂白你的「頭銜」, 讓你從義守變身成台大,
但是你應該在大學四年期間就累積的「氣質、人脈、價值觀」
卻不會
只因為你考上台大研究所就無中生有。
如果你在大學四年還無法獲得這些,
你認為碩士班短短兩年就可以獲得嗎?
你沒這麼天真活潑又可愛吧?
8. 如果你是可以上台清交成的前段學生, 我建議你可以適度地考慮選校優先的策略;
如果你是中後段國立或前段私立, 選擇自己適合或者就業方便的科系會比較好。
提供給各位即將選填志願的板友作為參考,
也歡迎大家提出多元化的想法一起討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.48.95
※ 編輯: handicap 來自: 220.141.48.95 (07/23 06:03)
→ Aegisth:這個模型是否適用於選填志願的主要考慮值得商榷 07/23 08:05
→ epmud:選擇自己適合或者就業方便的科系會比較好 質疑 07/23 08:08
→ mingchan:....我完全不認為把填志願當價值性的買賣是正確的 07/23 08:09
→ leonian:同意樓上 完全不認同非常不認同! 07/23 17:07