[公告] littlest水桶一週

[Dural (ψ-(._. )>)]

littlest水桶一週
文中對於台大有所評論 但並未有資料佐證
因此水桶一週
至於上一個判決 是由於該使用者重複三篇相同架構以及評論文章
因此永久水桶 在此說明

證據如下

 作者  littlest (讀冊人...)                                  看板  SENIORHIGH 
 標題  Re: 台大化工潛力無窮?!                                                 
 時間  Thu Aug 16 16:59:47 2007                                               

--

 6 ˇHate         心情 ◎路洨比，還我牛~~不對，是相機      爆!loverlover/zse

                                        2005.8.28 07:42pm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.56.156.114
噓 wilson1000:有所評論?
噓 carpfish:你到底是在禁三洨的阿
噓 timerxz:我替這位網友抱不平 不是任何東西都有資料佐證阿
→ timerxz:如果這樣的話 以後誰敢PO感想文呢
→ timerxz:該禁的是鬧板的人 而不是那種花時間給意見卻被水桶
→ timerxz:第三條板規確實不合理,BBS本來就是給大家討論的
→ timerxz:而不是只是"張貼資料"而已
噓 Griffiths1:官威真他媽的大
推 polish:你的個人經驗當然可以分享 但這種事 正反意見那麼多
→ polish:讀過該校的也不只有你 你的經驗在別人眼中說不定只是個案
→ polish:今天你是在"批評"某校 但提不出具體資料的評論 易讓人覺得
→ polish:是在無病呻吟 就跟寫論文一樣 不能只憑自己的感覺立論
→ polish:若提不出具體資料那還是別發表的好...
→ polish:什麼叫"具體"資料...在po文之前你就應該要先想清楚了吧 =.=
推 peter4710032:指名道姓說老師 舉證設備如何等等很困難嗎？
→ peter4710032:如果連基本的都沒得佐證 那還要評論什麼？ 天曉得你
→ peter4710032:是不是有私怨 挾怨報復呢？