Re: [心得] 中山與成大

[log100 (log100=???)]

看了推文，可能有些人可能比較沒辦法了解系所多且大的優勢

我只是就實際開課課程討論，如果變成戰文，我會自刪。


如果就讀化學相關的科系（化學　材料　化工）
如果硬要說這三個系差異很大我也沒辦法
可以去查通常會來化工系選課的大部份材料系與化學系的人
我想這三個系已經很相關。
　
從系所開的選修來看（系的必修都差不多，從選修來看）

中山大學９６下學期

化學系開的選修：群論　生物化學二　奈米科技概論　有機化學反應（二）

有機合成　專題研究（四）

材光系開的選修：光電高分子　材料機械性質
材料與光電工程專題研究 (二)　材料的光電特性　金屬材料
半導體物理
材料與光電工程專題研究（四）


以下是成大　９６下


化學系的選修：

電化學　專題研究（二）　生物化學（二）　生物科技概論
高分子化學　表面科學概論　應用化學（二）　藥物化學
有機合成　有機反應　熱分析化學　量子化學特論
層析法特論　質譜分析概論

材料系：
鋼鐵冶金（二）　陶瓷製程　計算材料科學　粉末冶金
光電材料導論　生物科技概論　電子構裝材料
工業冶金（二）　磁性材料概論　

化工系：
生物化學　作業研究　廢水處理工程設計規劃　
半導體材料與製程　生醫工程概論　微製造概論　工業減廢
生物材料概論　高分子物理　環境、工業安全與衛生
專題討論　　奈米材料概論　　綠色材料



實際課程大概是這樣（難免我有遺漏）

課程多，當然相對可以選擇多阿。

這當然是資源阿。　不然對於大學部的人，什麼才叫資源阿。



中山開１３個選修
成大開３４個選修
















　　






※ 引述《mapletree (小鬼)》之銘言：
: 或者是校內也會有免費的公車可以搭 (半個小時～一個小時一班吧)，
: 這是你沒有看過車的班表 基本上10~20分鐘一班
: 不過基本上如果在中山沒有機車的話，
: 中山騎車十分鐘到高雄市核心地帶後，比台南還要繁華熱鬧一點，
: 以資工而言，很多東西都屬於老師不會教，有興趣你自己再去研究的部份，
: 蔣哥很會敎吧  公認的
: 你都翹課齁XD
: 還被學長說 "數學不就是資工的基礎嗎 一一" "
: 數學不只是資工的基礎   他是工學院的基礎....
: 噓 enlioreoe:成大明明就比中山或中央好太多了,不要再   61.216.180.71 02/10 14:22
: → enlioreoe:什麼中山與成大或是中央與成大的文章好똠  61.216.180.71 02/10 14:23
: → enlioreoe:                                好嗎?   61.216.180.71 02/10 14:24
: → enlioreoe:這些文章只是自抬身價!                   61.216.180.71 02/10 14:25
: 敢請問  您是哪間學校的
: 成大的嗎?
: 連我成大電機的同學都不敢說"他們系比中山電機或中央電機好太多"這種鬼話
: 敢請問你從何依據
: 不是很想跟你戰學校
: 我只想跟你說
: 現在到底什麼好
: 10年後就可以看的出來!
: 與其花時間在這邊戰學校
: 還不如把時間拿去讀你的書!
: PS:請勿回文戰了
: 別把戰文再一次的出現在高中板上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.112.127
→ Quartus:恩 這的確是其中一個資源 而且成大較優勢
→ etkj2000tw:那麼 生活機能的比較～怎麼做比較好呀ꄠ
→ etkj2000tw:因為選校除了"課"應該還有其他考量點
→ log100:我不想離題，我只是單就課程討論。
推 Quartus:不好意似 那個日文也加在裡面是....
※ 編輯: log100          來自: 218.174.112.127      (02/11 16:45)
→ Quartus:好拉 不過成大這部份應該還是勝拉~
→ etkj2000tw:話說如果把"資源"只以"課程"來概括
→ etkj2000tw:看起來好像是少了點東西～
→ etkj2000tw:不過有些特質其實難以列數據也難以比較
→ christ7:資源成大也很多呀 有資源系XD
推 etkj2000tw:樓上鬧很大喔XD
→ christ7:認真的話 成大就是市中心呀 火車站旁
→ christ7:交通勝 餐飲勝 醫院勝 KTV勝 古蹟勝XD
→ christ7:食衣住行育樂通通都有~這就是生活機能!
推 mapletree:不覺得交通勝 就我去過幾次台南
→ mapletree:市區路太小條  車流量過飽和 規劃不善
→ mapletree:其他同意
→ Xenomorph:成大有綜合大學的優勢，但單一科系來說
→ Xenomorph:不覺得每個都比中央或中山強。
→ Xenomorph:至於地理環境除了在南部外，是很有優勢
推 etkj2000tw:樓上認為"在南部"是不利的（筆記）
推 tnkashmd:其實雖然成大在南部,還是挺方便!
→ hergan:我覺得成大本身很好阿..不過不需要戰吧
推 smileofblue:不過也是要看科系的像小弟機械課很滿
→ smileofblue:像小弟２４堂課全都必修才１９學分
→ smileofblue:剩下有時間挑選修嗎?幾乎都只能排通識
→ smileofblue:一五上到下午三點　２３４都上到五點
→ smileofblue:之後　中間的時段有兩堂週會和勞動服
→ smileofblue:務　該時段是不允許大一選課的 或許有
→ smileofblue:些大大會說　等大二大三再選　我想也
→ smileofblue:是正確的　可是也要考慮到畢業學分
→ smileofblue:像小弟的中央機械該死的高　比起其他
→ smileofblue:實在是沒時間　大三之後誰還一直修硬
→ smileofblue:課　也是要規劃研究所考試的時候
推 smileofblue:剛剛查了畢業學分１４０學校很貼心
→ smileofblue:繳了錢就讓你上滿滿的課　好多三堂課
→ smileofblue:指有一學分兩學分　就甘心　=口=
推 fantasyeagle:成大交通不便也不是他的錯啊..
→ fantasyeagle:台南是古城 街道設計本來就比較古早
推 lovehan:如果換成日文系  就是東海比較好了
→ lovehan:果然還是要看系
→ lovehan:而且你PO的是系選修沒錯
→ lovehan:抱歉  理工方面我不清楚
→ lovehan:而且你這樣子講也不太正確
→ lovehan:理工科系  光是自己本科系的東西
→ lovehan:就可以把課塞爆了  哪有時間修外系的課..
→ lovehan:化工也是偏物理吧...@@"
→ lovehan:這三個系  你終究只能選一個吧
→ lovehan:你又不可能三個系通吃  XD
推 lovehan:而且各校的課程規劃差異真的很大...
→ lovehan:不見得是學校沒有那個師資...
→ log100:Ｌ先生怎麼一直誤解我的意思。　冏
推 pedroremorse:理工科系當然可以修外系課啊
→ pedroremorse:我覺得只要自己衡量實力夠就可以
→ log100:沒人叫你三系通吃...是說選擇多..
→ log100:比較不會出現　你想修　可是卻沒開的情形
→ lovehan:所以我說那是各校課程規劃的差異性...
→ lovehan:就算中山沒開  也不代表沒那樣的師資吧
→ lovehan:換日文系為例  結果就完全不同了..
→ lovehan:台政日文系的師資也不錯啊
→ lovehan:但是課也沒像東海日文那麼讚啊...
→ lovehan:大家專任老師 + 兼任老師  明明都差不多
→ lovehan:為什麼課程會差那麼多...不是嗎
→ lovehan:我應該沒誤會你的意思吧
→ lovehan:我的重點在於各校的課程規劃
推 hi5705:中山在去年入學的學生 選修必修好像有作
→ hi5705:調整的樣子 以後的選修課程應該會增加
→ hi5705:不過不否認在工程領域成大的確很好
→ hi5705:可是單論科系 成大未必就一面倒壓過中山吧?
→ hi5705:但是整體而言 成大相較中山有比較多的優勢
→ hi5705:就是了... 這樣應該不會被戰吧 @@"
推 rainstonein:中山的優勢在管院吧
推 OscarJeff:lovehan有點雞蛋裡挑骨頭了 就算單看一
→ OscarJeff:一系 成大開的課數還是比中山多阿@@ 就
→ OscarJeff:算它不見得沒有那個師資好了 開的課就是
→ OscarJeff:這樣阿 硬要說師資?好 以原po舉成大中山
→ OscarJeff:共有的化學系為例 中山21位 成大33位 原
→ OscarJeff:來這樣叫師資都差不多(筆記)
推 lovehan:差10幾個  做專題才有差吧...
→ lovehan:大家都在教室上課的時候  根本就沒差..
→ lovehan:主要是看師生比  也不是比老師數量吧..
推 visnastar:開課多選擇多真的比較方便
→ lovehan:我也第一次看到有人在比總數的   (筆記)
→ visnastar:現在新竹唸 覺得開課好少 老師都拼研究
→ visnastar:老師希望我們會的工具課程 可根本沒開
→ visnastar:然後隔壁那間也沒開 都得靠自己念
→ lovehan:研究型大學  老師當然是研究比教學強
→ visnastar:開的課程多本來就是有好處 沒什麼好爭的
→ lovehan:教學強的老師又不能升格  因為沒論文
→ visnastar:對啊 所以規模大的學校的確有優勢啊
→ visnastar:可以明確分工 教書規教書 研究規研究
→ lovehan:清交規模還不夠大嗎？  Orz
→ visnastar:你如果有那種想修課 找都找不到
→ visnastar:然後去圖書館找的資料又殘缺不全
→ lovehan:我也知道那種情況很囧  我自己也遇到了
→ visnastar:你就知道如果有開課的好處了 至少有方向
→ lovehan:但是總不可能叫我再想辦法拼東海日文吧...
→ lovehan:這個真的見人見智了
→ lovehan:有開課  結果也只是教皮毛  不如別開..
→ lovehan:該開的課卻不開  我也是覺得非常無言..
推 visnastar:不過L大舉的日文我是不清楚啦
→ visnastar:至少對理工科系而言 課程多選擇多
→ visnastar:一定有優勢這是無庸置疑的
→ visnastar:甚至同一門課有好幾個老師選擇
→ visnastar:對學生來說是一種保障
→ lovehan:任何系都是吧  又不是只有理工
→ visnastar:如果學校規模小 你想畢業差這一科
→ visnastar:然後這學期剛好碰到大刀 那就很抖了XD
→ lovehan:但是每間學校的規劃  就是不一樣
→ lovehan:還有必殺技吧...除非老師超級正直  囧
→ lovehan:照V大你說的  那台政日文應該算鳥了 XDD
→ lovehan:因為台政日文的課  真的很少   (笑)
→ lovehan:如果課程的選擇性多就是好...
→ lovehan:那東海日文的分數應該要壓過台政日文才對
→ lovehan:但是事實並非如此  XD
→ lovehan:因為台灣的日文系定位已經慢慢模糊了
推 visnastar:台大之所以強 是那塊招牌和學生素質
→ visnastar:單就某些科系 清交也不會比較差
→ visnastar:很多時候就是無奈 對日文沒研究的人
→ visnastar:根本也不知道XX日文很棒 只會看校名
→ visnastar:你去問文組的人幾個知道材料是清大第一
→ lovehan:我知道材料是清大比較好啊 = =
→ lovehan:我只知道是設備全國最好  詳情不清楚...
推 visnastar:那機械? 化工? 電機又有好多組...
→ visnastar:本來就是隔行如隔山 自己念的開心就好
→ visnastar:就像你說的日文 如果未來工作有相關
→ lovehan:有些系刻意分組...
→ visnastar:那職場上的那些人肯定知道東吳很棒
→ lovehan:就和法律系刻意分三個組的意思是一樣的..
推 OscarJeff:推v大 你也可以選擇台政的招牌而放棄東
→ visnastar:這樣就好啦 不同行的人不懂有差嗎XD
→ lovehan:所以有些東西  分組不見得好...@@"
→ visnastar:重點是你未來工作環境的人 懂不懂那價值
→ visnastar:才是最重要的吧...
→ OscarJeff:海的課多阿 看你比較重視哪項 本來很多
→ lovehan:基本上我也快不務正業了  我不CARE  XD
→ OscarJeff:東西就是魚與熊掌不可兼得了
→ visnastar:我是女生不要叫我v大 XD 好怪喔
推 OscarJeff:好吧 v小....姐XD 雖然我也看過資料說第
→ OscarJeff:一的是成材 不過那不重要啦 兩間都很棒
→ OscarJeff:不同的評比方式難免會互有領先orz
→ lovehan:看得懂我在強調什麼就夠了