推 strongj:中肯!很詳細~滿客觀的評論 推! 140.119.51.108 09/19 12:26
推 pobm:大學部有一千兩百個學生......218.166.156.121 09/19 13:42
→ lovehan:四個年級 一年級四個班...自己算算看 220.135.74.200 09/19 13:52
→ lovehan:推李玲玲 真的教得很棒...淺顯易懂 220.135.74.200 09/19 13:53
→ lovehan:國立最多也才一個年級兩個班吧... 220.135.74.200 09/19 13:54
→ delhouse:是五個年級 211.74.232.137 09/19 14:35
推 Savior09:1200...我懷疑台灣哪來這麼多司法職缺 140.137.122.9 09/19 14:49
→ Savior09:四個班有夠誇張 那只會降低考照率吧 140.137.122.9 09/19 14:50
→ Savior09:換句話說 如果減招的話 東吳法會更高分.. 140.137.122.9 09/19 14:51
推 nisrok:樓上是廣告不要點...... 118.167.57.77 09/19 15:25
推 PY25:很詳細的文章 給推 203.73.248.50 09/19 15:46
→ PY25:不過我很懷疑只有法律系在學生才看得懂 203.73.248.50 09/19 15:46
→ PY25:題外話 在高中版PO這種師資文 高中生看得懂嗎 203.73.248.50 09/19 15:47
→ PY25:高中生知道民事訴訟法的重要性嗎? 科科 203.73.248.50 09/19 15:47
推 sst001:高中生只知道校名的重要性 119.14.20.119 09/19 16:00
推 majorleague1:說實在的 不只是東吳 私立學校都這樣 140.119.196.99 09/19 16:52
→ majorleague1:像世新也是叫老師拼命開課 因為有課 140.119.196.99 09/19 16:53
→ majorleague1:學校才有賺。有幾個世新跳過來的老師 140.119.196.99 09/19 16:53
→ majorleague1:對此都很不爽 140.119.196.99 09/19 16:53
推 majorleague1:至於減招?別傻了 越是招牌的系當然是 140.119.196.99 09/19 16:56
→ majorleague1:能收越多人越好 140.119.196.99 09/19 16:56
→ delhouse:東吳身為沒有財團支持的私立學校 減招代 211.74.232.137 09/19 17:01
→ delhouse:表沒收入 沒收入就請不起教授 211.74.232.137 09/19 17:02
推 outofdate:李貴英的教學算尚可? 以前還在貓大的時 124.8.141.226 09/19 19:37
→ outofdate:候 她開的國貿法幾乎都是用投影片照課本 124.8.141.226 09/19 19:37
→ outofdate:講 還會無緣無故不來上課 考試就是背那 124.8.141.226 09/19 19:38
→ outofdate:本課本默寫而已 方便拿高分而已 學不到 124.8.141.226 09/19 19:38
→ outofdate:什麼東西 不過講這麼多高中生應該看不懂 124.8.141.226 09/19 19:39
→ delhouse:李貴英在東吳都不缺席的 請假會補課 211.74.232.137 09/19 20:08
→ delhouse:他在東吳的選修課我都上課 算是互動很好 211.74.232.137 09/19 20:15
→ delhouse:當然大部分人是混課 約一成會跟老師互動 211.74.232.137 09/19 20:16
推 fire770914:推林世宗大魔王那的評語 講的真好!218.169.121.194 09/19 21:31
推 skyrick:蔡榮耕有出國唸過啦~跟廖元豪老師同一間 125.225.106.17 09/19 21:45
→ delhouse:說土產是他東吳畢業的 211.74.232.137 09/19 21:47
→ skyrick:喔喔~誤會了~不好意思 125.225.106.17 09/19 21:49
→ delhouse:陳志輝在東吳時有講 他絕得東吳出國者很 211.74.232.137 09/19 21:53
→ delhouse:少 造成新人教授很少東吳人 211.74.232.137 09/19 21:55
→ delhouse:所以陳子平一直推薦日本留學 211.74.232.137 09/19 21:56
推 wfhp123:中肯推 59.112.132.110 09/19 23:26
推 sandysam:蔡榮耕教英美,還不錯,而且他是雙榜的218.167.193.171 09/20 01:53
→ sandysam:律師司法特都考過了218.167.193.171 09/20 01:53
※ torussian:轉錄至看板 SCU_Talk 09/20 04:19
推 braveryhyde:高聖惕 61.228.137.248 09/20 04:45
推 chunga:借轉 謝謝 61.228.173.217 09/20 10:15
※ chunga:轉錄至看板 SCU_Law98D 09/20 10:16
推 tactual:上過蔡聖偉跟劉昭辰老師的民總跟刑總 140.112.240.30 09/20 14:40
→ tactual:收穫很多 至少基礎的建構上蠻不錯的 140.112.240.30 09/20 14:41
→ tactual:這篇文很中肯 想要選填法律的高中生該看看 140.112.240.30 09/20 14:42
→ tactual:如果可以希望也有人PO上其他法律系的文 140.112.240.30 09/20 14:42
→ tactual:客觀的面向評論 以幫助想唸法律系的高中生 140.112.240.30 09/20 14:43
→ roye147:我自己是東吳的 我覺得師資算不錯了 218.175.39.126 09/21 00:00
→ roye147:我運氣好修到的老師都還不錯 218.175.39.126 09/21 00:00
→ roye147:駱永家.張登科.王志誠.謝在全.吳從周 218.175.39.126 09/21 00:01
→ roye147:林明昕.楊雲驊.廖元豪(以上是兼任的) 218.175.39.126 09/21 00:02
→ roye147:這些老師也可能是法律系的才知道有多好 218.175.39.126 09/21 00:03
→ roye147:但還有一點很重要的是 今年研究所考相當好 218.175.39.126 09/21 00:04
→ roye147:考上台大法研所的就有15個還16個了 218.175.39.126 09/21 00:04
→ roye147:主要是畢業的學長姐會帶學弟妹讀書會 218.175.39.126 09/21 00:05
→ roye147:某法律系社團就是因為有學長姐帶的關係 218.175.39.126 09/21 00:07
→ roye147:就考上了7個台大法研了 218.175.39.126 09/21 00:07
→ roye147:且其他像政大.台北大.也都考得不錯 218.175.39.126 09/21 00:08
→ delhouse:膨風太兇 民法2財法1公法1 總共4位台大 203.67.195.167 09/21 12:47
→ roye147:樓上的資訊有誤嗎? 218.175.39.208 09/21 22:39
→ roye147:詳細數目我不確定幾個人 (大概15個左右) 218.175.39.208 09/21 22:39
→ roye147:但絕對不是只有四個 218.175.39.208 09/21 22:39
→ roye147:我社團裡面的學長姐今年就有七個考上了 218.175.39.208 09/21 22:40
→ roye147:這點我非常肯定 218.175.39.208 09/21 22:40
→ roye147:我在想您說的四位應該是指"應屆"考上吧 218.175.39.208 09/21 22:41
→ roye147:但每個法律系的在計算這個本來就是 218.175.39.208 09/21 22:43
→ roye147:會把應屆的跟非應屆的加在一起算 218.175.39.208 09/21 22:45
→ roye147:我想這不是我膨風吧 像北大法律也如此計算 218.175.39.208 09/21 22:46
→ roye147:您說的"膨風" 有點言重喔! 218.175.39.208 09/21 22:46
→ delhouse:真正在計算人數都只算應屆的 203.67.195.167 09/22 10:05
→ delhouse:我們同學間討論也只討論應屆的 203.67.195.167 09/22 10:13
→ delhouse:非應屆的完全沒意義 203.67.195.167 09/22 10:15
→ likecandy:不過東吳蠻多老師會去兼課的不是嗎 59.121.134.178 09/22 17:41
→ delhouse:兼任師資無法彌補師生比過低的問題 203.67.195.167 09/22 21:10
→ delhouse:師資當然是要以專任為主 203.67.195.167 09/22 21:11
→ roye147:你的標準也太主觀了吧 218.175.27.171 09/23 00:41
→ roye147:一開始我說的考上15人 是系辦貼出來的 218.175.27.171 09/23 00:42
→ roye147:然後就說我"膨風" 像是我在灌水般的 218.175.27.171 09/23 00:43
→ roye147:後來又變成說 是考上15人沒錯 218.175.27.171 09/23 00:44
→ roye147:可是對你來說只有4個 其他的沒意義 218.175.27.171 09/23 00:44
→ roye147:好像是別人不用你的標準去計算 218.175.27.171 09/23 00:45
→ roye147:就大錯特錯 那全國法律系都錯得一蹋糊塗了 218.175.27.171 09/23 00:47
→ delhouse:系辦愛唬爛大家都知道 另外台政大都只算 203.67.195.167 09/23 13:04
→ delhouse:應屆 不是全國法律系都愛灌水 203.67.195.167 09/23 13:05
→ delhouse:學生跟系辦是兩回事 陳子平很愛講去年 203.67.195.167 09/23 13:06
→ delhouse:去年司律很高 可是錄取人數每年在國考板 203.67.195.167 09/23 13:10
→ delhouse:都被戰 考試院公佈的學校資料 東吳始終 203.67.195.167 09/23 13:10
→ delhouse:第4 另外我也沒說誰膨風 單純就數字而論 203.67.195.167 09/23 13:16
→ delhouse:從頭到尾只說考上4人 你的說法會使高中生 203.67.195.167 09/23 13:21
→ delhouse:以為東吳真的可以考上那麼多人 高中生不 203.67.195.167 09/23 13:22
→ delhouse:知是否會認為五年後有15人上台大 203.67.195.167 09/23 13:24
→ delhouse:建中北一女會公告重考生榜單嗎 203.67.195.167 09/23 13:24
→ delhouse:不然系辦榜單貼系級要幹麻? 不就是要讓大 203.67.195.167 09/23 13:26
→ delhouse:了解應屆跟重考的實際人數 203.67.195.167 09/23 13:27
→ delhouse:上星期才有一位成大醫科同學打電話問我y 203.67.195.167 09/23 13:28
→ delhouse:考的怎樣 後來聊到問我東吳依年考上幾人 203.67.195.167 09/23 13:29
→ delhouse:我回約70位上下 他說東吳有那麼強喔? 203.67.195.167 09/23 13:30
→ delhouse:他認識的政大法同學跟他說政大每年個位數 203.67.195.167 09/23 13:32
→ delhouse:我才知道他問的是應屆 他說當然是問應屆 203.67.195.167 09/23 13:33
→ delhouse:誰管你重考 或許是司律難考 造成計算 203.67.195.167 09/23 13:34
→ delhouse:方式不一樣 也可能是我同學的認知不同 203.67.195.167 09/23 13:34
→ delhouse:但社會大眾對考試認定都已應屆為主 203.67.195.167 09/23 13:36
→ delhouse:跟高中生說你認真重考就能上台大有意義嗎 203.67.195.167 09/23 13:39
推 Grammy:借轉!!謝謝 118.167.206.53 09/23 22:35
※ Grammy:轉錄至看板 SCU_Law101D 09/23 22:35
→ roye147:我care的點在於 我提供的資訊15人是沒問題 218.175.24.97 09/24 00:57
→ roye147:你就沒有立場說我膨風 我想這是人身攻擊 218.175.24.97 09/24 00:58
→ roye147:當人你可以表達你對計算上的意見 218.175.24.97 09/24 00:59
→ roye147:這點我從頭到尾沒有否認你的說法 218.175.24.97 09/24 00:59
→ roye147:但也請你尊重一下別人表達意見的權利 218.175.24.97 09/24 00:59
→ roye147:就我們同學、老師(別校的)再討論 218.175.24.97 09/24 01:01
→ roye147:我們覺得計算畢業生也是重要的 218.175.24.97 09/24 01:01
→ roye147:它不是"完全沒有意義"的 你也承認了 218.175.24.97 09/24 01:02
→ roye147:因為國考的困難性高(8%) 所以計算畢業生 218.175.24.97 09/24 01:03
→ roye147:相對的 研究所錄取率(5%) 218.175.24.97 09/24 01:05
→ roye147:所以各校在計算的時候也是會計入畢業生 218.175.24.97 09/24 01:05
→ roye147:這也是理所當然的 218.175.24.97 09/24 01:05
→ roye147:這是少數會把研究所榜單放在網站上的學校 218.175.24.97 09/24 01:11
→ roye147:他們也是都把畢業生計入 218.175.24.97 09/24 01:11
→ roye147:應屆的數目跟有加畢業生的數目都是有意義 218.175.24.97 09/24 01:13
→ roye147:這兩個數據給高中生看 他們也會知道意思 218.175.24.97 09/24 01:14
→ roye147:你提到的建中.北一女的說法 我更不認同 218.175.24.97 09/24 01:15
→ roye147:基準點不一樣的東西 可以拿來做比較嗎 218.175.24.97 09/24 01:15
→ roye147:如果今天升大學的升學率只有5% 218.175.24.97 09/24 01:16
→ roye147:你那麼肯定建中北一女不會計入重考生嗎? 218.175.24.97 09/24 01:17
→ roye147:你既然PO了這個文作介紹 218.175.24.97 09/24 01:21
→ roye147:不就應該要客觀的介紹、允許他人的討論 218.175.24.97 09/24 01:23
→ roye147:而不是用接近人身攻擊的語言捍衛你的說法 218.175.24.97 09/24 01:25
→ roye147:或是用所謂的"社會大眾認知"來支持論點 218.175.24.97 09/24 01:29
※ savvyhenry:轉錄至看板 SCU_Law101C 09/24 01:34
→ lichunism:原PO講的好像全部都修過而且很熟一樣.. 59.121.192.8 09/24 21:30
→ lykosluna:推樓上..218.167.138.158 09/26 21:28
→ MirageAngel:=▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓= 07/27 15:52
→ MirageAngel:依照以往全臺灣[法律系-大學部](先扣掉[法研所-各組]) 07/27 15:52
→ MirageAngel:近年師資現況與學生就讀評選取向~做概括常態性總評比: 07/27 15:52
→ MirageAngel:================================================== 07/27 15:52
→ MirageAngel:台 ≧ 政 > 北 ≧ 東吳 > 中正 ≧ 輔仁 ≧ 成 ≧ 興 > 07/27 15:52
→ MirageAngel:-------------------------------------------------- 07/27 15:52
→ MirageAngel:[高雄] > 世新 > 文化 > 銘傳 >.中原.> 東海 > 逢甲 > 07/27 15:52
→ MirageAngel:-------------------------------------------------- 07/27 15:52
→ MirageAngel:[東華] > 玄奘 > 開南 > 靜宜 >.......等其它........ 07/27 15:52
→ MirageAngel:================================================== 07/27 15:52
→ MirageAngel:補充:大學部~東吳法律系 & 中原財法系~讀5年學制畢業~ 07/27 15:52
→ MirageAngel:以個在法律系畢業過來人經驗談~分享大學部法律系排序~ 07/27 15:52
→ MirageAngel:=▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓= 07/27 15:52
推 m54k600ive80: 系辦好像還會算入法碩專班的 08/24 03:13