Re: [討論] 交大資工與台大資工

[yogurt123 (小笠竹~)]

各位版友啊

這一片噓聲

就是我所言不虛的最好證明 (少數推的 那是頭腦清楚的)

所謂的人文素養 "反省"或者"自我質疑"是很重要的一個成分

同時也是很好的一個鑑別指標 鑑別一個人有無人文素養的指標

獸技職教育的各位 當然 在遇到這種指責的時候

也只有否認和謾罵一途了

上面我轉了一篇文章

試問 連愛因斯坦那種對物理的熱情

都會被考試所消磨 甚至對其反胃

我不懂你們口中所謂的112113

比愛氏平庸數十倍的學生被學校加諸了比其大數十倍的負載

是要怎麼培養出有一點點水準的人才？

分明就是訓練技術人員的方法啊

學生甚至還因此沾沾自喜 還以"被操"來當作一種值得驕傲的事

不可笑嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.50.129
※ 編輯: yogurt123       來自: 118.166.50.129       (10/07 13:48)
→ smileofblue:不送
噓 I18N:你有沒有反省 為什麼會有這麼多人噓你?
→ handsomeme:掰
噓 stonehomelaa:怎麼可以瞧不起技職呢
噓 qilar:我噓你是因為你這篇文章不該發在這裡
噓 qoozxc789:我並沒有以被操當作一件很驕傲的事,我只
→ qoozxc789:把它當學好所該學習的知識的必要過程
→ stonehomelaa:這兩間先讀過再來評論
噓 jl3000x:怎麼又這隻= =上次婊過我們學校這次又想怎
→ jl3000x:麼樣，真是浪費看板空間
推 a2301133:等我讀到MIT在幫你推回來...
噓 hzc0725:可是樓上推了 已經讀到MIT了?
噓 ahuie:上次婊南一中 這次又出來婊112113
→ ahuie:好像很厲害的樣子 指考考不好？
噓 sa411022:考不上就別來亂吠
→ lovehan:真悲哀  重考板沒人理你  就來這裡鬧
推 domon005365:我118的...如果你把112,113說成技職
→ domon005365:缺乏教育本質,那我們就完了說真的...
→ domon005365:但是,訓練也是教育的一種,並不完全推
→ domon005365:崇你的說法...
→ domon005365:學校只是輔助,不是一定要帶給你什麼
→ domon005365:想要人文素養,還是自己主動學習比較好
噓 wlkb0000:所謂的人文素養 "反省"或者"自我質疑"是
→ wlkb0000:很重要的一個成分
→ domon005365:最後給原po一個建議,你的論點只要鄉民
→ domon005365:看不爽,就註定被噓,別太認真
→ wlkb0000:並不是看不爽的問題 是自以為是的武斷
→ bineapple:有沒有被噓就以為自己中肯的八卦?
推 bineapple:補噓廢文
→ bineapple:按錯...等等噓回來
噓 bineapple:到了
噓 qoozxc789:你中肯,我幫你
→ lovehan:不過看口氣應該是鬧板俠重現高中板
推 stonehomelaa:之前那個鬧版俠喔 有點像
噓 bineapple:原po如果沒有交大的每一堂課都去上過就
→ bineapple:別在這自以為吧
噓 ahuie:吃完飯再回來噓一次
噓 bineapple:照原po這種講法 所有物理系都是技職了
推 domon005365:老實說一句...跟愛因斯坦有什麼關係..
→ domon005365:再說這裡是台灣,外國的教育方式要用上
→ domon005365:來會有什麼問題原po好像沒想過?
→ domon005365:在台灣就是這麼可悲,你能改變嗎?
推 stonehomelaa:台灣教育很可悲?
→ stonehomelaa:那麼諾貝爾獎怎麼來的?
→ domon005365:原po應該是單純對教育失望到發出怒吼
→ domon005365:就放他一條生路吧,唉...
→ domon005365:還有教育成不成功要看整體,不是看少數
→ domon005365:成功的案例(例如諾貝爾得主)
推 stonehomelaa:少數? 國際上知名的學者一狗票
噓 qoozxc789:不否認台灣教育不怎麼成功,但這不是連被
噓 qoozxc789:噓還自以為中肯的人拿來當作失敗的藉口
推 stonehomelaa:還有台清交在一些領域也都是top的
→ stonehomelaa:我想失敗的教育不會有這種表現
→ qoozxc789:那是抬青椒的事吧,要想一下為什麼7分可
→ qoozxc789:以上大學
噓 pedroremorse:我發現小白都好喜歡提愛因斯坦...
→ pedroremorse:該不會你只認識愛因斯坦吧  ^.<
噓 gaga19900329:無言 根本不了解實際情況就來做評斷
→ gaga19900329:而且這一系列文跟這個板有何關係?
噓 etkj2000tw:喔原PO頭腦最清楚(筆記)
→ domon005365:還好我跟愛因斯坦葛格不熟...
噓 etkj2000tw:我跟他也不熟
噓 lovehan:我和王建民葛格比較熟  (咦)
→ wt5566:愛氏:專家還不是訓練有素的狗
噓 beleth:原po大概不知道什麼是大學吧
噓 unyanya:台科大相當於HARVARD博士的程度吧。
→ domon005365:我讀起來怎麼沒感覺?= =樓上碰轟
噓 unyanya:我考不上只能幻想，聽說更威呀~~~
→ domon005365:對不起讓你夢想破裂了
→ unyanya:我................壞掉了
→ wt5566:你說要如何培養出有一點點水準的人才?
→ wt5566:技術人員人員是應用方面，如果想走純理論，
→ wt5566:台灣的確可以創個類似普林師頓的學校，
→ wt5566:就給學者一個純理論、創造性的地方。
噓 oplk:剛喝醉不小心按到2了
噓 unyanya:             H
噓 unyanya:H
噓 unyanya:      H
噓 unyanya:                            H
噓 unyanya:            H
噓 unyanya:                   H
噓 ensky01:　
噓 ensky02:　
噓 ensky03:　
噓 ensky04:　
噓 ensky05:　
噓 ensky06:　
噓 ensky07:　
噓 ensky08:　
噓 ensky09:　
噓 ensky10:　
噓 ensky11:　
噓 ensky12:　
噓 ensky13:　
噓 ensky14:　
噓 ensky16:　
噓 ensky17:　
噓 ensky18:　
噓 ensky19:　
噓 ensky20:　
噓 ensky01:　
噓 ensky02:　
噓 ensky03:　
噓 ensky04:　
噓 ensky05:　
噓 ensky06:　
噓 ensky07:　
噓 ensky08:　
噓 ensky09:　
噓 ensky10:　
噓 ensky11:　
噓 ensky12:　
噓 ensky13:　
噓 ensky14:　
噓 ensky15:　
噓 ensky16:　
噓 ensky17:　
噓 ensky18:　
噓 ensky19:　
噓 ensky20:　
噓 ensky01:　
噓 ensky02:　
噓 ensky03:　
噓 ensky04:　
噓 ensky05:　
噓 ensky06:　
噓 ensky07:　
噓 ensky08:　
噓 ensky09:　
噓 ensky10:　
噓 ensky11:　
噓 ensky12:　
噓 ensky13:　
噓 ensky14:　
噓 ensky15:　
噓 ensky16:　
噓 ensky17:　
噓 ensky18:　
噓 ensky19:　
噓 ensky20:　
噓 ensky01:　
噓 ensky02:　
噓 ensky03:　
噓 ensky04:　
噓 ensky05:　
噓 ensky06:　
噓 ensky07:　
噓 ensky08:　
噓 ensky09:　
噓 ensky10:　
噓 ensky11:　
噓 ensky12:　
噓 ensky13:　
噓 ensky14:　
噓 ensky15:　
噓 ensky16:　
噓 ensky17:　
噓 ensky18:　
噓 ensky19:　
噓 ensky20:　
噓 ensky01:　
噓 ensky02:　
噓 ensky03:　
噓 ensky04:　
噓 m4023:路過
噓 z850236:拍謝拉  我跟樓上一樣  ((哈