推 gr1031:("▔ 艸▔) 10/28 22:51
推 clavinjay:跟版主說聲抱歉，但是他有冤要伸，他說他是無辜的，兩人 10/28 22:52
→ clavinjay:是不同人，所以我是為了要捍衛公平和公義，請大家見諒。 10/28 22:52
推 s24601:鬧版王無辜喔 那屎都能吃了 10/28 22:53
→ clavinjay:另外今天律法上要處死一個殺人犯，也要讓他心服口服才行 10/28 22:53
推 j0958322080:這位版主好久不見 10/28 22:54
→ clavinjay:他說你s24601是台科戰神，一切始作俑者，之前帳號被砍。 10/28 22:54
推 s24601:好好笑，他講什麼你都信，為什麼不信之前的公告 10/28 22:55
推 gr1031:我不知道現代人還有人想要COS包青天的 真是難能可貴 10/28 22:55
→ clavinjay:當然別人在PTT上向來賦予我青天稱號，連對岸同胞也知道 10/28 22:55
→ s24601:餘弦包青天 10/28 22:55
推 Rex1009:處死殺人犯哪用心服口服 只要有證據合乎法律條文即可 10/28 22:56
→ clavinjay:寄信給我，有任何事都寄給我伸冤，我當然要秉公處理。 10/28 22:56
→ s24601:少噁心，那他對我人身攻擊+誹謗 為什麼不幫我處理 10/28 22:56
→ clavinjay:要是他不招，並且有翻盤口供，看你怎麼判死，律師會上訴 10/28 22:57
→ Rex1009:有些人明明就是現行犯還在喊我是冤旺的 難道就無罪了 10/28 22:57
→ gr1031:我想 你還是乖乖PO一些大學排名文娛樂娛樂就好吧 大叔 10/28 22:57
→ clavinjay:那你也寄信給我，詳加描述，我自會為你處你，不惜面聖。 10/28 22:57
→ s24601:你法律知識根本有問題，笑死人 10/28 22:58
→ clavinjay:你沒聽過更一審、更二審，甚至無罪，所以判罪要讓人心服 10/28 22:59
推 gr1031:COS歸COS 但是真以為自己是包龍星轉世也太入戲了 10/28 23:00
→ Rex1009:你以為更審可以讓你更到爽? 10/28 23:00
→ clavinjay:連對岸同胞知道我是PTT上傳說的青天，也寄信給我，要我 10/28 23:00
→ clavinjay:寄信公佈大陸內地黑心不法之事，讓臺灣人民知道。(正氣) 10/28 23:00
→ Rex1009:判無罪也是法官的判決跟被告有沒有心服口服毫無關係 10/28 23:00
噓 nightkid:哈哈 10/28 23:01
→ clavinjay:在還沒判決定讞，人家假如不服氣，還可以在上訴更審。 10/28 23:01
→ gr1031:真的哦 那你一定要公布他信件的內容啊 別被督囉板大嚇倒了 10/28 23:02
→ gr1031:為了伸張正義 拿出你受水桶的決心替賴打書伸冤吧!! 10/28 23:02
→ Rex1009:只能申請而已 又不是每次都會讓你過 10/28 23:03
推 clavinjay:補個推，他寄信給我他是無辜的，跟你們講的人沒關。 10/28 23:03
推 s24601:拜託繼續為他站腳，他在天之靈一定很欣慰 10/28 23:04
推 gr1031:對阿 相信受您的大恩大德 他會以身相許報答您的~ 10/28 23:05
→ clavinjay:我並沒有要特別護航為誰站角？但假如冤枉好人就是不對。 10/28 23:05
噓 Rex1009: 我並沒有要特別護航為誰站角？但假如袒護壞人就是不對。 10/28 23:07
→ Rex1009:反正都你在講 10/28 23:07
推 gr1031:冤枉好人當然不對阿 所以再公布一次吧! 10/28 23:07
推 s24601:噢？因為他寄信喊冤你就覺得他是好人，我看你只是 10/28 23:09
→ s24601:受人之託就高潮了吧 10/28 23:09
→ s24601:像你這種人喔，根本沒資格講公理正義，回家睡覺吧 10/28 23:11
推 clavinjay:可是寄信給我那人的IP沒一個跟你們提之人有重覆，所以.. 10/28 23:11
→ clavinjay:你知道耶和華的涵義嗎？公平公義不是盲目群眾暴力。 10/28 23:12
推 gr1031:嗯啊 噢~耶穌愛你~ 10/28 23:13
推 s24601:噢？IP等於一切喔，我告訴你我拿的到一堆IP可以用 10/28 23:13
→ s24601:你連這點知識都沒有，我看你多讀點書吧 10/28 23:13
推 Rex1009:笑死我了 正義又是你能界定的了? 假公義之名而行 10/28 23:14
→ Rex1009:肯定自己 否定反對者這就是你的正義? 10/28 23:15
推 clavinjay:我既不肯定也不否定，但盲目本來就會誤判，本就是不對。 10/28 23:16
→ clavinjay:我不曉得你們這一代年輕人從小有沒有受過法學教育。 10/28 23:16
推 Rex1009:那你早就假設其他人是盲目的了 立場也太明顯了吧 10/28 23:17
→ Rex1009:我們會誤判難道你就不會?只能假設人數多誤判機率低而已 10/28 23:17
→ Rex1009:我也不知道你們那一代有沒有受過法學教育 10/28 23:18
→ clavinjay:我不敢說我絕對不會誤判，但假如正義只許要盲目群眾暴力 10/28 23:19
→ clavinjay:那就不需要法院，法院的存在變成沒意義。 10/28 23:19
→ Rex1009:所以你總認為群眾是盲目的個人是清醒的 10/28 23:19
→ Rex1009:法院的意義在於貫徹群眾設立之法意 10/28 23:20
→ clavinjay:我不管說我絕對清醒，但是只是希望判決的更嚴謹，更完善 10/28 23:21
→ clavinjay:Rex1009你錯了，世界上最初的法院，不是以群眾為單位。 10/28 23:21
→ Rex1009:最初的未必是最正確的 10/28 23:22
→ clavinjay:而是以宇宙無形的律無形的道為主體，他就是宇宙的主宰。 10/28 23:22
→ clavinjay:假如以群眾為單位，那像岳飛那種正直的人，落入中國少數 10/28 23:23
推 gr1031:唉 宇宙 沒新梗了 唉 10/28 23:23
→ clavinjay:民族的手裡，不就也可以和強姦殺人犯列為同等處死。 10/28 23:24
推 Rex1009:道只是君王為了神話治權創造出來的而已 10/28 23:24
噓 s24601:離題太多，失敗 10/28 23:24
→ clavinjay:那摩西是君王嗎？摩西憑宇宙的律寫下五經，可他沒意圖。 10/28 23:25
→ Rex1009:法律在於保障眾人的權益跟道有啥關係 你合不和道去當動物 10/28 23:26
→ Rex1009:他身為領導者借用民族神話來強化自己的正當性很意外嗎 10/28 23:27
→ clavinjay:Rex1009你見識太少，你假如去基信版發文，會被猛烈批判 10/28 23:27
→ Rex1009:clavinjay你見識太少如果去法學版PO文肯定被XX 10/28 23:28
→ clavinjay:我跟你解釋一下原罪是什麼？給你多一點視野去思考。 10/28 23:29
→ clavinjay:為什麼一個人參下來會有原罪？雖然這是奧古斯丁後來提出 10/28 23:30
→ clavinjay:，但再聖經裡卻早一涵示，也影響西方的法律觀念。 10/28 23:31
→ Rex1009:所以呢 原罪是什麼 10/28 23:35
推 clavinjay:一個人生下來不認識神不認識宇宙不認識律法就是罪。 10/28 23:35
→ clavinjay:你有沒有聽過最的標準在於神，在於宇宙，你無權決定。 10/28 23:36
→ clavinjay:你無權選擇要不要遵守神所定下來這無形的律或道，而已。 10/28 23:36
→ Rex1009:何為神?何為宇宙?你知道的神跟宇宙又是誰告訴你的 10/28 23:37
→ clavinjay:要是你選擇背離神的旨意或律法，你自然會遭受天譴或咒詛 10/28 23:37
→ clavinjay:舉例好了，神造人是日行性動物，你卻要變成夜型性動物， 10/28 23:38
→ Rex1009:神給每個人的旨意可是不同且只有自己知道? 10/28 23:38
→ clavinjay:自然你會受天譴，有天肝會不好，最後死去，簡單的說法。 10/28 23:38
→ s24601:少來，最好有神，我只知道這世界有神經病，有人維護神經病 10/28 23:38
→ clavinjay:神或許位每人安排不同的命運，但沒有人可以抗拒完全否決 10/28 23:39
→ Rex1009:人士進化而來的又不是神造的 10/28 23:39
→ Rex1009:神給我的旨意就是質疑他我也只好接受了 10/28 23:40
→ clavinjay:s24601你知道知道神是什麼嗎？神不是偶像，也不是上帝。 10/28 23:40
→ clavinjay:人是猴子進化來的，猴子又是貓猴進化來的，那最初的源頭 10/28 23:41
推 Rex1009:所以假設最初的的源頭是神造的 蝙蝠是夜行性動物也是由源 10/28 23:42
→ Rex1009:產生所以你說我是日行性動物很明顯是錯的 10/28 23:42
推 s24601:沒有那種概念存在 10/28 23:43
→ Rex1009:講了一堆神 你是活在黑暗時代嗎 神權至上? 10/28 23:47
推 Rex1009:人呢 我還想再戰個6面耶 10/28 23:54
推 clavinjay:蝙蝠是神所謂他命定的宿命就是夜行，還又並沒有神權至上 10/28 23:55
→ Rex1009:所以蝙蝠不是進化而來而是創造而來? 10/28 23:55
→ clavinjay:蝙蝠是進化而來，那是後來神對它宿命的安排而以。 10/28 23:56
→ Rex1009:不是神權至上 我提律法你提神做什麼? 10/28 23:57
→ clavinjay:律法的本意就是神，世界上最早的成文憲法就是十誡。 10/28 23:58
→ Rex1009:神既然調控的這麼徹底為何不是直接生出新的物種 10/28 23:58
→ Rex1009:屁 憲法的本意是要保護人民權益 你拿一個規範人民的當憲法 10/28 23:59
→ Rex1009:十誡頂多算是命令而已 10/29 00:00
噓 clavinjay:我是不知道你有沒有讀過法學概論，但法學概論一定會提摩 10/29 00:00
→ clavinjay:西五經，只能說某人知識不足，很難繼續跟他解釋下去。 10/29 00:00
→ clavinjay:不然先告訴我十誡是什麼？為何他要如此訂定。 10/29 00:01
噓 Rex1009:我是不知道你有沒有修過憲法課 不過憲法課一定會提到憲法 10/29 00:02
→ Rex1009:保護人民不被國家侵犯的 10/29 00:03
→ clavinjay:又再跳針了！我想我還是不要跟你浪費時間，你多充實知識 10/29 00:04
→ Rex1009:早就說十誡是命令了 假天賦權管理人民 10/29 00:04
→ Rex1009:我才想叫你多充實知識 就算法學概要有提到十誡 10/29 00:04
→ clavinjay:假如十誡是命令，那我現在命你遵守，那你也可以選擇不守 10/29 00:05
→ Rex1009:你難道要說審議民主從菁英式的民主演化而來所以就是對的? 10/29 00:05
→ clavinjay:十誡就是世界最早的憲法和世界各國根本大法，沒人不守。 10/29 00:06
→ Rex1009:你又知道沒人不守了 就算了沒人不守不是人民集體共識產生 10/29 00:07
→ clavinjay:要是你沒守十誡，那你現在為何週休1日~2日，好笑？ 10/29 00:07
→ Rex1009:的怎麼可以算憲法 10/29 00:07
→ Rex1009:所以呢?你拿古往今來習慣形成的跟我說是成文憲法? 10/29 00:08
→ clavinjay:因為神以為我們眾人死了，世界開始守新約，他的死是公元 10/29 00:10
→ clavinjay:元年記號的象徵，就是這個世界的新起頭，所以人要宣揚。 10/29 00:10
→ Rex1009:如果神真以為眾人死的你所收的旨意又是從何而來 10/29 00:11
→ clavinjay:那你就要好好讀聖經，認識聖經，保羅和眾使徒的書信。 10/29 00:11
→ Rex1009:我很常讀聖經好嗎 10/29 00:12
→ clavinjay:到底旨意何而來？憑什麼可以寫聖經?到底新約是從誰來的? 10/29 00:12
噓 s24601:好噁心 10/29 00:12
→ clavinjay:既然你常讀聖經，你既然不知道保羅是憑什麼寫下書信。 10/29 00:13
→ Rex1009:憑甚麼可以寫聖經那就憑甚麼可以寫可蘭經 佛經 10/29 00:13
→ Rex1009:你的神可有告訴你? 10/29 00:13
→ clavinjay:沒有"我的神和你的神"，只有大家所實體存在的宇宙而已。 10/29 00:14
→ Rex1009:我看聖經是當修改過的歷史讀的 你怎麼看我就不知道了 10/29 00:14
→ clavinjay:不是保羅寫就會被收錄，要經過時間的印證，就是真理映證 10/29 00:15
→ clavinjay:可見某人完全沒看過聖經，謊言要被搓破，憑什麼寫都不知 10/29 00:15
→ Rex1009:會收錄不過就是基督宗教傳承夠久沒被滅而已 10/29 00:16
→ Rex1009:你怎麼不說阿茲特克 埃及信的怎麼了 10/29 00:16
→ clavinjay:Rex1009你還有許多聖經和宇宙常識還要充實，絕對不是像 10/29 00:17
→ Rex1009:歷史謊言本來就難以被戳破 誰跟你說時間就是真理的映證 10/29 00:17
→ clavinjay:你講的這麼簡單，基督宗教沒被滅就傳承，我在告訴你，聖 10/29 00:17
→ Rex1009:我知道物理的宇宙常識而且我知道以後的人會知道更多就夠了 10/29 00:18
→ clavinjay:經有句話有涵示，基督信仰不是宗教，世人的自然生活態度 10/29 00:18
→ clavinjay: 是 10/29 00:18
→ Rex1009:不過是運氣好而已 難道每個大難不死的人都要說我是聖子 10/29 00:19
→ Rex1009:神在保護我? 10/29 00:19
→ clavinjay:還說你讀過聖經，你連殉道是什麼都不懂？ 10/29 00:19
→ Rex1009:我從來就不信殉道 我讀跟我信根本就不一樣 10/29 00:20
→ clavinjay:聖經裡面根本沒有人大難不死，很多都死了好嗎？ 10/29 00:21
→ Rex1009:你根本就搞錯我大難不死所指的對象 10/29 00:21
→ Rex1009:我當然知道很多都死了 10/29 00:22
→ clavinjay:Rex1009請你不要再用你看過聖經的濫梗來跟別人戰。 10/29 00:22
→ clavinjay:你根本完全沒翻過聖經，或者只知道那種拼湊的聖經。 10/29 00:22
→ Rex1009:你別提我根本不相信也無法驗證的神來辯法律 自然不會跟你 10/29 00:23
→ Rex1009:戰這個 10/29 00:23
→ Rex1009:可惜我國高中三年讀的都是天主教學校說我沒讀過也未免太 10/29 00:24
→ Rex1009:汙辱人 10/29 00:24
→ Rex1009:我聽主教講經的時候可不像你這樣 不信者有罪 10/29 00:25
噓 flamer:不信十七歲教的全部都是異教徒邪門外道 10/29 00:26
噓 clavinjay:Rex1009果然被我說中，只聽片段拼湊的聖經，真準。 10/29 00:27
噓 Rex1009:你以為我除了聽講經都沒自己讀過? 10/29 00:27
→ Rex1009:你要說不信者死跟莊園有啥不同 10/29 00:28
→ clavinjay:Rex1009你就不要再用那種你讀過或熟讀聖經的濫梗。 10/29 00:29
→ clavinjay:聖經上說：人有信仰的自由，但是你要為你自己的行為負責 10/29 00:29
→ Rex1009:clavinjay你就不要拿你虛無飄渺的神來壓我了 10/29 00:29
→ clavinjay:神既是虛無飄渺，難道你跟我處在不同次元的世界嗎？ 10/29 00:30
→ Rex1009:用你的解讀方法自己看看不覺得好笑嗎 10/29 00:31
→ Rex1009:搞不好喔 10/29 00:31
→ clavinjay:所以聖經是用我解讀的方式解釋的嗎？那真理啟不變得無義 10/29 00:32
→ Rex1009:不過我想你的次元跟大部分的人的都不一樣 你可以回去嗎 10/29 00:32
→ Rex1009:所以法丁路得是錯的? 10/29 00:33
→ Rex1009: 馬丁路德 10/29 00:33
→ clavinjay:照Rex1009的講法，我的次元有律法正義和公里，大家沒有 10/29 00:33
→ Rex1009:你都 說聖經只能有一種讀法的 他的可是跟教會不一樣 10/29 00:33
→ clavinjay:馬丁路德提的是因信稱義吧！這好像是羅馬書的經句。 10/29 00:34
→ Rex1009:你的次元有你的正義帶來我們的次元就變成歪理了 10/29 00:34
→ clavinjay:你都不知道，聖經獎教會也是會墮落，所以才要更正，這就 10/29 00:35
→ Rex1009:馬丁路德教改是人人都有解讀聖經的權利和責任 10/29 00:35
→ clavinjay:是為何會有更正教(基督教)的道理來，教會要不斷更正。 10/29 00:35
→ Rex1009:很明憲不同次元的馬丁路德說的話做的事也不太依樣 10/29 00:36
→ clavinjay:馬丁路德脫離了那種需要藉由聖母來與神親近的怪俗，我們 10/29 00:36
→ clavinjay:可以簡單的相信神享受神彰顯神的屬性而稱義，懂嗎？ 10/29 00:37
→ clavinjay:並且馬丁路德改正的是人人皆有機會和資格親近聖經，懂？ 10/29 00:38
→ Rex1009:你只看到你想看的部分 這就是你的正義? 10/29 00:39
→ clavinjay:因為在馬丁路德之前，聖經不是人人都可翻閱和查閱的。 10/29 00:39
→ clavinjay:Rex1009只會談馬丁路德，卻連他教改的背景本質都不知道 10/29 00:40
→ Rex1009:我早說了你只看到你想看得部分 你列出其他事跡有何意義 10/29 00:40
→ Rex1009:我看到的是影響可以嗎? 10/29 00:41
→ clavinjay:我不想看到我想看到的部份，但只想看到真理所想看到的。 10/29 00:42
→ Rex1009:就算是真理也是你的真理 少吧他套到我頭上 10/29 00:43
→ Rex1009:聖經明明就有很多解讀方法 難道不一樣的就是不信的 10/29 00:44
噓 clavinjay:真理沒有你的我的，假如有分你我，那就不是真理了。 10/29 00:44
→ Rex1009:錯誤的嗎 10/29 00:44
→ clavinjay:聖經有很多種解法，就像水有三態，但本質是水是不可變的 10/29 00:45
→ Rex1009:當然有分你我 我的世界是因我而存在的 你可知哲學? 10/29 00:45
→ Rex1009:那我把內部質子中子做調整就不是水了 10/29 00:46
→ Rex1009:真理的組合就跟你想的依樣那麼死板? 10/29 00:46
→ clavinjay:假如你把水的本質改變，那水就不再是水，同樣你把真理本 10/29 00:49
→ clavinjay:質改變，那真理就不再是真理，所以邪不勝正(真理)。 10/29 00:50
→ Rex1009:何為邪不勝正?你這樣就是假設只能是這個真理才是真理 10/29 00:51
→ Rex1009:再假設就設定結果答案無法相信 10/29 00:52
噓 clavinjay:樓上我問你，100元是新台幣，那1000元就不是新台幣囉？ 10/29 00:55
→ Rex1009:100元是100元新台幣 1000元是1000元新台幣 不是新台幣 10/29 00:56
→ clavinjay:所以說不管到哪裡，真理本來就只有一個，也是唯一的一個 10/29 00:58
→ Rex1009:所以何為真理阿 就像你沒說 何為新台幣依樣 10/29 00:58
→ Rex1009:我當然可以假設一朵花每個人看到的都是不同朵 10/29 00:59
→ Rex1009:一點到了 睡覺去 連一個小大一都戰不贏這樣不行喔 10/29 01:00
→ clavinjay:你又跳針？從你說過讀過聖經，到你只聽過拼湊出的聖經， 10/29 01:05
→ clavinjay:到你不想接受的結果，就主觀先定罪別人，再來反求諸己。 10/29 01:05
噓 nightkid:有人用拼湊的聖經來批判別人耶!!! 10/29 09:19
推 red0210:clavinjay跳什麼針 10/29 12:02
噓 SWDMD:唉 野雞大學戰神 cla...... 10/29 12:26
推 jumbotest:REX看得懂自己說什麼東東嗎= = 白馬非馬啊 10/29 13:02
→ Physerapb:嘉大戰神活該 10/29 16:36
噓 laiyihwa:純噓嘉大戰神,關台科屁事 10/29 19:37
→ laiyihwa:自己丟嘉大的臉,又愛扯其他學校,請問現實中你在做什麼? 10/29 19:38
噓 clavinjay:不曉得有人罵台大是野雞大學，不曉得他考不考的上。 10/29 19:46
推 gj942l41l4:甘台科戰神屁事= = 10/29 20:20
噓 clavinjay:是人家寄信告訴我，是台科戰神挑釁他的，我不知道啦！ 10/29 20:24
→ red0210:你最好是台大的. 你什麼系的?第幾屆? 10/29 20:47
→ red0210:都被踢爆了還要那邊自稱自己留日 這種心態... 10/29 20:49
噓 s24601:流汁吧 10/29 21:03
噓 SWDMD:Washing605 □ [問卦] 有沒有甲甲都很愛引人注意的八卦? 10/29 21:23
噓 clavinjay:SWDMD你的推文是在自表嗎？不斷推文引起我注意。 10/29 22:26
噓 s24601:假假 10/29 22:36
噓 professorang:ptt上,永遠只有賴打書挑釁人,哪有別人挑釁它的道理 10/29 23:55
推 red0210:補血!! 怎麼大家都在噓Dural板主! 10/30 00:18
推 hsnuyi: 護駕!! 10/30 00:24