推 O0OO:其實政大傳院近幾年已經開始往實務方向靠攏 業界教師已經比 03/01 15:09
→ O0OO:以前多很多了 以前才是........ 03/01 15:10
→ niomomo:呃你是政大傳院的嗎? 傳院並沒有向實務靠攏! 師長說的= = 03/01 15:17
→ niomomo:傳院還是很堅持自己的學術地位! 這是不容動搖的 03/01 15:18
→ niomomo:換句話說 只能是實務學術稍均衡而已 囧 或許你聽錯了吧 03/01 15:18
推 O0OO:哪個師長說的 真是口嫌體正直 03/01 15:19
→ niomomo:有可能是新聞或者廣電/廣告老師說法不一 但新聞始終是 03/01 15:20
→ niomomo:決定整個傳院走向的決定大系 ˊˋ 03/01 15:20
→ O0OO:以新聞系來說 是等到實務界出身的蘇衡上任後 才開始引進業界 03/01 15:21
→ niomomo:政大傳院不可能實務的你放心 充其量只是均衡而已 03/01 15:21
→ O0OO:教師 這還是用學長姊的血淚換來的 03/01 15:21
→ niomomo:業界教師比跟學院走向不能畫上等號噢 03/01 15:21
→ O0OO:這幾年傳院課程一直大改 最大的差別就是大量增加實務課程和 03/01 15:23
→ O0OO:建教合作 反而是理論課一直刪減 現在99年課綱幾乎沒甚麼理論 03/01 15:24
→ niomomo:所以只是均衡而已噢~ 課程內容還是有一定份量的學術內容 03/01 15:24
→ niomomo:= =是理論結合在課堂之中 你可能只看到外表而已 03/01 15:24
→ O0OO:尤其是91年前的理論課 現在都整併的差不多了 (都消失了吧) 03/01 15:25
我覺得你應該是誤會了 整併不等於偏向實務 單就上課名稱如果以理論/學術當作課名
絕對是落後的 傳院是把所有的理論/學術整併到較符合社會實用性的課程裡面
但大體多是換湯不換藥 將近百年的歷史 學術已經是政大傳院的風格~
如果要走哥倫比亞大學新聞學院的實務風 在政大是不大可能的 目前只有台大新聞所
號稱是已哥大方向來調整院所的實務風格 但...你去台大新聞所看 他們還是有很多基礎
理論課得學 因為台政大的校風是屬於研究型 已經定型 要朝向實務型 很難
頂多只能均衡 不能說是走向實務 應該是說 跟社會實際層面有較多扣連
政大走向實務就沒有他的特色了 這也枉為他身在政大這個學術環境當中~
→ niomomo:就新聞系而言 實務課倒是沒有變多...一堆課程還是要講到理 03/01 15:25
→ niomomo:論 新改的必修等等(傳播敘事) 也是一大堆理論 03/01 15:26
※ 編輯: niomomo 來自: 140.119.189.86 (03/01 15:31)
→ O0OO:像是傳概、傳史是新聞學、新聞史等六項科目整併來的 03/01 15:27
→ O0OO:現在傳概傳史又整併成一科 整個趨勢就是匯流整併跟減少 03/01 15:28
→ O0OO:不過這是好事啦 所謂學術權威都是老師講爽的 你大概沒碰過 03/01 15:30
可能你很愛實務吧 但是系上或者工作坊開的那些實務課 我在外面都可以學到
所以我並不想在學校學到實務的東西 花這麼多錢 學一些以後工作上就學的到
或者 自己去外面學就可以的東西 很浪費 也枉然政大提供這麼多學術資源
→ O0OO:指名不收政大實習生的傳播公司吧... 03/01 15:31
政大傳院招牌很好用= = 我覺得是你沒有好好運用 指名不收政大實習生的公司
應該也不是什麼好公司 你好像太小看政大傳院 那你應該去讀世新 為何要來政大呢?
我學長姐畢業後 在其他地方高就 都說傳院畢業證書這張入場券很有用
至少比起其他人 長官會對你有比較高的社會期待 升遷或者調職都比較有機會
我是至今都沒聽到不收政大畢業的傳播公司 基本上 政大畢業的大家反而會比較想收
※ 編輯: niomomo 來自: 140.119.189.86 (03/01 15:36)
→ O0OO:不是換湯不換藥的問題 而是上課時數就已經大量減少了 03/01 15:32
→ niomomo:所以跟你說就是理論已經整併到課程裡面 你應該去其他學校 03/01 15:37
→ niomomo:旁聽看看 他們理論份量少的可憐~ 03/01 15:37
推 O0OO:我只能說 如果你是新聞系的 去問問暑假有去傳播公司實習的 03/01 15:41
呃 那又如何? 都讀到政大了 我能力一定會差世新/輔大的到哪裡去阿? 進政大傳院
我覺得只有光榮 當初拼死拼活 好不容易考上 至少這點毅力就贏過私立學校的學生了
政大如果這麼爛 他自然會被淘汰 你聽到的應該是片面之詞 政大傳院出來的
縱使如你說 有人會指名不要(我還是覺得很好笑啦) 不可能找不到工作
如果他要世新或者輔大這種實務型的學生 不想要政大畢業的 這種地方你會想待?
政大傳院畢業的 工作不難找 那種指名不要政大的 我覺得...荒謬吧
那考上台大政大的就活該嗎? 學生想多讀點書 不小心填上高分學校
這要算自己作孽? 我覺得你還是有點牽強 社會上高學歷還是有用的 不然就部會有這
麼多升學主義的人出現了!
※ 編輯: niomomo 來自: 140.119.189.86 (03/01 15:47)
→ O0OO:的廣電系同學吧....被酸言酸語還算是好的呢 03/01 15:42
→ niomomo:那應該是主管對你社會期待高! 政大傳院畢業的 人家多少 03/01 15:48
→ niomomo:會有點不一樣的眼光 就像台大人進到職場 難免會被矚目一樣 03/01 15:49
→ O0OO:不然你認為這麼多學長姊轉行是為了什麼 (笑) 03/01 15:49
總之 我絕對不會否定政大跟政大傳院的地位與價值 我覺得問題只會出在個人身上
有可能眼光過高 或者太過懶散 學長姐轉行必有他自己的原因 傳播業本來就
不是輕鬆的工作 因為工作問題而否定掉學校... 真的很好笑~ 那師長們應該在業界都被
瞧不起吧 為何還是一堆業界的人進修或者考ema都想進政大呢? 政大這麼爛
傳院還被指名不要錄用 那那些想盡辦法進來政大的 都是口嫌體正直嗎?
還是一招大絕 不爽不要唸 你現在去重考世新傳播 絕對會上~
→ niomomo:政大傳院地位又不低 我覺得他如你說的這樣 應該倒閉了吧 03/01 15:49
※ 編輯: niomomo 來自: 140.119.189.86 (03/01 15:54)
推 O0OO:......你以為這些老師在傳播業界有什麼地位嗎? 03/01 15:58
→ niomomo:掰掰 不爽不要唸 03/01 15:59
→ O0OO:我知道對大一大二的學生來說 政大的金字招牌很難放下 03/01 16:00
→ O0OO:不過如果你到了大三大四 就該認清自己的能力到哪 03/01 16:02
→ O0OO:不要以為你讀政大就比別人強 事實上 現實是很殘酷的 03/01 16:03
→ niomomo:我已經是碩班年紀 我還是覺得政大超管用~ 03/01 16:03
→ niomomo:事實上 我補過習 戴然也認同我的說法 03/01 16:04
→ niomomo:他自己也很以政大新聞所畢業為榮~ 03/01 16:04
→ niomomo:政大傳院畢業的 鮮少有人對於自己學歷不滿意 03/01 16:05
→ niomomo:不滿意的 通常都不是熱愛傳播的那種 我身邊很多這種人 03/01 16:05
→ O0OO:碩班 不意外 都已經走上學術路了 當然不管實務界的死活 XD 03/01 16:05
→ niomomo:只是覺得傳播好像有趣 就考考看 考上了才在那邊嫌 03/01 16:06
→ niomomo:我是大學部過來的 實務界如何 我想我也不至於不清楚 03/01 16:06
→ niomomo:你真的不愛傳院 可以試著離開 你能力絕對可以上世新~ 03/01 16:07
→ niomomo:外面一堆業界人士拼死拼活想進政大傳院! 03/01 16:07
→ niomomo:至少我工讀單位的長官 常常跟我問說要怎麼準備傳院ema 03/01 16:08
→ niomomo:也常說世新是他的第二選擇 ~ 政大傳院是有他的權威地位的 03/01 16:09
→ niomomo:考上政大 某方面你就贏過那些沒上的人 這點就是不爭事實 03/01 16:11
→ niomomo:當然 日後造化端看個人 不能因為這些否定掉政大 03/01 16:12
推 oplk:看起來好像在一個愛酸一個願挨＠＠ 03/01 18:08