看板 SENIORHIGH 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kevinisadog》之銘言: : 而所謂立足點的平等 就是說每個人 不管天生的智能 都得到"最適合其特質"的教養 : 依個人努力程度 決定其是否擁有"選擇進入某個學校/專業"的權利 : 大家可以發現 這種從教育的理念出發的"公平" : 在現實社會中根本不可能完全實現 : 所以如果再討論公平 只會一直失焦 : 除了"公平"之外 : 升學制度的目的 說穿了 就是"選才" : 是選擇"未來最有可能 在該學術/實務領域有優良表現"的學生 : 所以除了當前表現之外 更重要的是其未來發展的可能性 : (換句話說 是選"優質潛力股" 而不是"當前股王") : 要在大學的學術/實務領域有一定水準的表現 (學得專業 非發明創新) : 撇開基礎科學等高深的純學術領域不講 一般來說 大學的學習要合格 : 擁有1.基礎語言邏輯能力 2.一定的記憶性基礎知識 3.長期的認真投入 差不多就夠了 : 扣除掉作弊的可能性 並假設高中老師打成績有一定信效度 你這個假設不存在 所以討論沒意義 念過高中的都知道 即使是同一學校 老師給分差異也極大 不要自欺欺人了 : 不管是在明星學校或低分就可以唸的學校 要能夠進入 全校前十幾 二十% : 都要有一定的認真程度 而且這種認真程度 不同於指考生 可是我看到明星學校中後段的學生也念的蠻努力的啊 難道他們就沒資格念台清交嗎? 學測還考的比那些社區高中榜首高咧... 持續不斷努力 榜首怎麼還會輸人家中段? : 反應的是一個人的"毅力"而非"短程衝勁" : 原因是 不管國中的底子怎麼樣 高中其實都是重新一次洗牌 : 高中的在校成績 基本上反應了 一個學生"長期"的努力程度 : 國中成績好的人 進到較弱的高中 如果高一二完全不唸書 想要高三再衝 一樣不可能前10% : 有沒有可能因為考高中時高分低填而"不需要太努力"就每次段考名列前茅? : 有 但是基本的努力程度還是要有(多少要唸一點書) 否則就不可能保住前幾名了 : (那種 普通科一兩班 學生沒幾隻的超級小校例外... Orz) : 相對於 基礎知識豐富 但高三才衝起來的指考生 : 繁星其實多了一層"意志力"的篩選功能 明星學校學生沒意志力? : 而不管大學的學門是什麼 "持續認真的態度"都是學習的必要條件 : 至於繁星會不會造成錄取學生缺乏 1.語言邏輯能力 2. 基礎記憶性知識 : 導致入學後有"程度不好 跟不上"的問題呢? : 繁星推薦是以在校成績為主要標準沒錯 : 但不要忘記 教育部有授權各校系 訂定五標的篩選標準 通過的才能進來 : 如果繁星進來的學生 因為基礎知識/能力不足 所以大學的書讀不來 : 該檢討的是該校系的標準是否訂得太低 是否有限標準的科目和科系特質相關不大 : 甚至是我們的學測 是否真正測量到學生的基礎知識和分析、應用能力 : 而不是繁星制度本身的問題 : 說了這麼多 總而言之 : 繁星之所以有其存在的價值 原因有二: : 1. 採計高中成績 比指考/學測能夠反應出學生"打長期戰"的能力 : 2. 仍然針對"與科系相關的學科"做基本的把關 : 所以繁星生"平均"成績優於指考生 (是否達統計的顯著差異還不知道)才不令人意外! : 就算繁星真的沒有從前的指考/推甄公平 : 但大學也找到"成功或然率"較高的學生 佔在招生者的立場 何樂而不為? 平均成績優於指考生 那是因為沒扣掉那些"本來級分就很高足以上該系"的人 以台大為例 有些系的繁星幾乎跟申請一樣 有些還比申請的高分 也有為數不少的人 是來自於明星學校 而且級分很高 根本沒扣除這些人 竟敢說平均成績優於其他升學管道的學生 還有一點 如果真的要平衡城鄉差距 繁星只能給"沒有補習"的人用 我看到的都是補習補很大的 說資源不足實在可笑 上大學之前還有錢可以去先修普物微積分咧 我沒補習 那麼是不是應該給我點福利? 至少我意志力強 -- 作者 iamsheep (??) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 有沒有忙碌魔人的八卦 時間 Sat Mar 5 21:30:57 2011
LoveMakeLove: 我是屬於鬼人 在宿舍一個禮拜沒去上課03/05 21:31
tooeasy:樓上你那叫阿宅03/05 21:32
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.87
supyou5566:推 一堆人根本就不知道繁星其實一堆本來就很高分的 03/12 09:51
bestforyou:順便來些人戰個外交官子女加分之類的? 03/12 10:10
whalelover:推這篇 如果是7X上台大 那我沒話說啊 03/12 10:59
whalelover:有人知道5X上台大的情況嗎 03/12 11:00
whalelover: ^的人 03/12 11:01
bestforyou:我有聽到51上113 現在被21的 03/12 11:02
whalelover:51上112不就去年而已嗎 03/12 11:03
bestforyou:是113 03/12 11:05
whalelover:我是說有人51上112 03/12 11:07
bestforyou:我說51上113的被21 XDD 03/12 11:08
whalelover:我們講的不太相關啊 我是接我自己的推文 03/12 11:09
ericrobin:我也聽說一堆人被二一阿 而且都不是繁星的 這有什麼特別 03/12 11:09
whalelover:剛剛找新聞找了一下 所以被插隊了XDDD 03/12 11:09
rockflying:依推測, 不是極爛高中的繁星生因很努力表現都不會太差 03/12 11:49
lyricslee:我同學65上台大法律=書卷 03/12 12:35
bloodymonday:平時成績好的上大學成績通常會比大考暴衝的好吧 03/12 12:39
bloodymonday:但繁星真的不太公平就是 03/12 12:39
topming:明星高中的中後段學生哭哭 03/12 12:40
wuden4437:69級繁上112某工科 成績沒太好10名左右而已 03/12 12:52
kimgtob:5X級分上台大某系 一學期後自己去重考 03/12 13:02
deepwoody:69級又沒差很多 03/12 13:03
kimgtob:大家都報喜不報憂的 爛的直接忽視 03/12 13:09
blackpeach:112被21或退學的不是繁星的學生喔 明星高中還比較多勒 03/12 13:37
r81402:誰跟你討論入學後的成績阿.現在在問進入管道的公平性 03/12 14:09
zeus001:有認識75級繁星上台大電機XDD 03/12 14:34
kentket:black大的樣本有多少??而且112明星高中母體就最多了啊 03/12 14:39
eric0214000:我們學校今年56 上台大 03/12 15:30
bestforyou:請樓上幫忙留意那位同學明年的表現(誤) 03/12 16:04
lyricslee:噓r81402~不討論入學成績你以為你入學的方式最公平? 03/12 16:06
bestforyou:樓上不要看不完整就噓嘛... 03/12 16:32
bestforyou:入學成績和入學"後"的成績不一樣的 03/12 16:32
r81402:真好笑 03/12 16:42
eric0214000:ok 我會去問的xdddd 03/12 16:54
sostwe:56也要看是什麼系阿........... 03/12 16:59
eric0214000:生物產業傳播暨發展學系 03/12 17:07
deepwoody:那應該沒差了= = 03/12 17:31
ck940560:我覺得文組的科系比較不會有程度差太多進去很痛苦的問題 03/12 18:21
ck940560:畢竟大部分所學都是砸了時間就會有收穫 03/12 18:23
ck940560:外務少一點,多花點時間念書成績就不會太糟 03/12 18:23
lyricslee:bestforyou大~我當然是指入學後成績 03/12 18:53
lyricslee:不然學測指考分數高就最偉大?? 03/12 18:57
boo19900520:文組科系和高中課業的相關性普遍來說比較低 03/12 19:19
boo19900520:幾乎是大家從頭開始競爭 有好的讀書態度就能拿卷 03/12 19:20
boo19900520:不過我這屆繁星上法律的學測都70以上就是了 03/12 19:21
ycl6182002:我同學61級上成大法律欸.. 03/13 00:10
bestforyou:不是學測指考分數高就偉大, 現在講的是公平性問題 03/13 22:46
bestforyou:卻有一堆人只聚焦在入學後成績上.......... 03/13 22:48
bestforyou:至少"大多數人"都是依學測指考成績為門票進入大學 03/13 22:48
bestforyou:今天繁星就好像有了特權開後門讓黃牛票的也可以進入 03/13 22:48
bestforyou:當然花更高價錢買正版票的會有反彈聲浪啊 03/13 22:49
bestforyou:再說, 也許那位拿書卷的同學位置擠掉了另一位同學 03/13 22:49
bestforyou:搞不好那名同學更認真努力, 上了後會連拿書卷呢! 03/13 22:50
bestforyou:你能保證嗎? 03/13 22:50
bestforyou:另外, 打錯字就打錯字, 道個歉很難? 03/13 22:51