Re: [論卦] 繁星計畫的公平性?

[fed5566 (fed5566)]

※ 引述《facebook5566 (56人)》之銘言：
: ※ 引述《fed5566 (fed5566)》之銘言：
: : 為什麼沒有人懂?
: : 繁星不公平但是也可以公平，有人說一個程度只有私立的靠繁星進台大
: : 但或許他是那所高中第一名。你能保證自己再那所高中第一名嗎?
: : 假設你心裡的答案是可以。那請你高中去念那所高中。
: : 可以不要等結果出來才在那裡酸葡萄嗎?除非你沒辦法去爛高中再說吧。
: 很多人家裡還真的不會同意去讀一些私立的後段高中，
: 學費貴成那樣還要擔心被壞學生帶壞。
對，就是很多人像你這樣煩惱東煩惱西的，那到那些爛學校就不用煩惱學費?
不用煩惱被學生帶壞，自己當初不去的怪誰阿。


: 而且這種高中全校前幾名你真的以為很難?
: 我國中好幾個朋友去讀後段的高中，
: 國中時班排都不會超過倒數10名的，
你去拿超後段來比我也無言了，你去超後段才能第一名?
那你也去阿。又不是說你不能去。不要因為你有很多原因不能去就說這不公平好嗎?
: 他說他都可以考到全校前2名，
: 他們連段考老師都可以先發考卷來背答案，
: 連選擇題都可以默寫了，你真的以為前段高中的尾會比他們差?
: 所以繁星要公平起碼要先統一評分方式跟考試內容，
: 不然只是給人走後門的方法罷了。
走後門?我不認為繁星是走後門，人家定出一個規則是你我都能做的事
還叫後門?後門是指特定人才能做的事情OK?

你說去唸私立後段學費不夠，那你實力問題阿，你連去公立後段都沒辦法前幾名
你就多付點錢去私立嘛!
公平是相對的啦。這比原住民加分公平多了






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.61.237.111
噓 louis123321:洗文洗的蠻嚴重的...還順便在研究所板po了個廢文...
噓 facebook5566:如果連超後段的學店都可以上中字輩等級的話
→ facebook5566:這樣還能算公平嗎= =
→ facebook5566:後段私立高中學費超貴，我認識讀那種學校的
→ facebook5566:家境都不會太差，這樣還叫照顧弱勢?
噓 LKp903:大家不要再回他的文了 不然會讓他有理由繼續洗文章
噓 violet0515:...
噓 john2557:
噓 AAAC: