Re: [論卦] 繁星計畫的公平性?

[turtlekuei (小小龜)]

小弟我是本屆考生

我當初有繁星資格

但是我沒有填

因為我知道一定不會上 (我沒校前1%)

我們學校有人繁星上台大電機

他真的很強  校1%  又學測75級分

他就算不用繁星

不論申請或指考我他想都會上台大電機

所以有沒有繁星對他來說沒有甚麼影響

但是對非明星高中前1%的學生來說

沒有靠繁星可能會比較難上名校

我認為

這是教育部要讓非明星學校的升學榜單好看一點

以後他要推高中社區化會比較簡單

因為從繁星來看

反而對不是明星高中的學生比較有利

等繁星的名額在多一點

靠國中基測可以上明星高中的人

可能會有部份流向社區高中

這樣他們考大學的時候會比較容易

例如：

我74級分，如果當初我選擇去可以讓我當校前1%的學校

那我現在也不用為要不要考指考煩惱

不用為申請要準備的備審資料煩心

因為我早就上我想讀的學校了

我不知道未來會如何

但是如果要高中社區化

不要大家都擠明星高中的話

繁星可能是完成這目標的其中一個方案





▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂


希特勒之還我自主學習&飲料日

http://www.youtube.com/watch?v=F91ZIR91R4s


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.172.219.9
→ eric0214000:武陵高中?
推 davidlamb:我也認為社區化才是他的終極目標....
→ jerry50411:考指考不錯啊
→ turtlekuei:一樓是猜我武陵高中的嗎？    不是喔
推 zx2451250:飲料日是雄中吧!?  上面討論串有看到
推 maxjet:教育部就是要漸漸消除明星高中
推 violet0515:你好強!!!!
→ biup2:= = 我以為大家早就知道教育部的算計了
推 deepwoody:然後再用這些級分超高的學生來說明繁星生成績好~
推 crabwind:這不是本來就知道的事嗎...教育部的陽謀啊...
→ crabwind:所以討論繁星公不公平根本毫無意義
推 Pika123:我也有看到另一個75級分繁星台大電機的.所以沒那麼嚴重吧
→ samemoon:可是如果你沒讀明星高中的話也許你也考不到74級分~