→ alice1993613:樓樓上 即使只是一部分也是大部分了 不然學測指考怎 04/06 19:28
→ alice1993613:會贏其他學校那麼多?真的是因為老師好?這就要請建中 04/06 19:28
→ alice1993613:的同學來說說看了 ..我個人是覺得不會差異太大的!! 04/06 19:29
→ bestforyou:其實很大一部份是因為不只有台北的學生會去念建中 04/06 19:33
→ bestforyou:還會有來自其他地區的學生, 相較之下, 其餘的明星高中 04/06 19:33
→ bestforyou:所收的學生來源就比較少了 04/06 19:34
→ bestforyou:而且就拿入學pr來說...其餘明星高中的range其實滿大的 04/06 19:36
推 jack118386:建中強最基本的原因就是他的最高分群學生相對於其他學 04/06 19:43
→ jack118386:校多出許多 04/06 19:44
→ jack118386:我是指未來有潛力成為最高分群的人，並非單純基測考超 04/06 19:46
→ jack118386:高的人 04/06 19:47
jack118386 說到重點了，建中強最基本的原因就是最高分群學生比其他學校多。
像我們這屆(第二屆基測)，建中最低錄取分數 273，師大附中好像是272還271的樣子。
所以建中學生是在 273~300 這個範圍，師大附中學生卻是幾乎都落在 269~272，
兩所學校所招收的學生用功程度有一段滿大的差別，天分上可能也有差。
這個差別在高中三年期間會因為同儕之間的競爭壓力而越差越大。
一般建中學生沒有什麼崇高的理想，但是至少都不希望一直就那樣輸給同學，
加上大家都比較用功，所以風氣上會比較注重學業成績表現。
(建中的升學表現就是能力分班足以提高教學成果的最佳例證)
至於北部與中南部的差異，我覺得是因為補習班的關係。
台北車站集結眾多優良補習班，而且補習班之間競爭情況甚為激烈。
建中的耀眼升學成績，補習班最少有三成功勞，
因為除了提供穩定的師資外，補習班還提供完整的講義和解答。
建中雖然有自己出題庫(就是學習資料)，可是沒有詳解，頂多只有簡答，
這點補習班有幫建中補完。
除此之外，因應各校的課程進度、補課安排等等，都有很完善的規劃。
建中當然有沒補習的人，但那是少數；
對於一般建中學生而言，補習班的教學效率通常比學校高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.249.109
噓 biup2:0分，前三志願的天分沒有差別，基測不是拿來測資質的不知道? 04/06 20:58
→ biup2:基測是測細心度，最好看基測成績可以下出那種結論= = 04/06 20:58
推 boo19900520:資質還是有些差吧 第一志願會有一些實力突破天際的人 04/06 20:59
→ biup2:所以你覺得基測成績在台北前三志願那種狀況叫有差別? 04/06 21:01
→ biup2:更遑論基測那種鬼題目到底是想測什麼還是不知道= = 04/06 21:04
推 gr1031:可是我覺得有差- -...個人感覺~ 04/06 21:07
→ arrenwu:所以我說「可能」有差啊XD 別激動嘛 04/06 21:07
→ gr1031:只是沒到很顯著的那種差距吧 04/06 21:08
推 gr1031:也可能是錯覺吧~ 只是我個人唸最爛的那間的切身體會0.0a 04/06 21:10
→ biup2:用基測成績相差1分來做"用功程度有差距"這也很爛 04/06 21:11
→ biup2:你說附中學生"進高中後"比較愛玩那也就算了， 04/06 21:11
推 nelisonlee:跟想要成為第一的企圖心比較有關，天資差異基本上不大 04/06 21:11
→ biup2:差個一分的國中生就要被冠上用功程度有一段"滿大"差別... 04/06 21:12
→ biup2:還真是苛求國中生啊 04/06 21:13
推 gr1031:喔~原P應該是說 以全體來論 300~27X 和 27X以下 去作比較 04/06 21:13
→ gr1031:會出現差距唄 04/06 21:14
→ biup2:那也不對，300分時代錯一題扣的差距和400分時代不一樣 04/06 21:16
推 gr1031:喔~你是指題數上的差異嗎 嗯~我當初錯一題就掉2個志願 04/06 21:17
→ biup2:所以你就是和多你一題的學生相比超不用功的(攤手) 04/06 21:18
→ gr1031:XDDDD 嗯~不過我國中的時候確實不夠努力呢QQ 04/06 21:19
→ gr1031:我在想 會不會就是因為題目不難 所以差距因此看起來很小 04/06 21:20
→ lijay:第3~5志願天份沒差別我還相信 第1裡面是真的有不少天份破表 04/06 21:22
→ biup2:拿基測成績來說那些多錯一題的學生用功程度有"滿大"差別 04/06 21:22
→ lijay:雖說基測是比細心 但那些天份破表的想失誤都難 04/06 21:22
→ biup2:在我眼中是很嚴重的一項指控 04/06 21:23
→ alice1993613:推l大 北一建中真的有些是天才型的 光看北一和中山 04/06 21:24
→ alice1993613:中山的學生會不用功嗎?根本就用功出了名的 除了資質 04/06 21:24
推 bowcar:建北的平均實力還是會比附中高吧 04/06 21:25
→ alice1993613:其實基本上差異都不大吧(資源這類) 04/06 21:25
→ biup2:原來天才都是不會犯錯的(筆記) 04/06 21:25
→ lijay:第1志願也就是贏在怪物比較多 平凡的跟第2.3確實差不了多少 04/06 21:26
→ biup2:犯錯的天才就該被譴責不夠用功 04/06 21:26
推 gr1031:可是並非所有掉到2、3志願的都是天才嗄 像我就只是個廢柴XD 04/06 21:27
→ alice1993613:話說成功天才其實也很多 中山倒是比較少聽說的樣子 04/06 21:27
→ lijay:你在被害妄想什麼? 04/06 21:27
→ alice1993613:推樓上= = 04/06 21:27
→ lijay:掉到下面志願沒什麼好譴責 但當時考輸也是事實 04/06 21:28
→ biup2:重點在那些少一題就要被說用功程度有"滿大"差別 04/06 21:29
→ biup2:粗心的學生掉了一個學校已經夠嘔了，還要被罵不夠用功 04/06 21:30
推 andyliu42:不過是個基測=口= 考大學還是要高中努力阿 04/06 21:30
→ alice1993613:應該是指以最大的差距來看吧 300和270 ..這應該不只 04/06 21:31
推 gr1031:bi大拍拍 不會啦~二三志願的學生還是有很不錯的嗄 04/06 21:31
→ alice1993613:粗不粗心的問題了 真的粗心這麼嚴重還真的該檢討 04/06 21:31
推 IDs:回b大 400分時代跟300分時代雖然配分不同 但可以錯的題數 04/06 21:32
→ biup2:粗心這麼嚴重? 同樣題數錯在英文跟錯在數學有不同的結果 04/06 21:32
→ biup2:你知道嗎? 04/06 21:32
推 crabwind:那些天才級的基測題目根本都會,錯的都粗心,要從滿分粗心 04/06 21:33
→ biup2:什麼鬼嚴重 04/06 21:33
→ crabwind:到丟掉第一志願不是沒看過,但相較少很多啦 04/06 21:33
→ IDs:還是一樣 建中還是只能錯3題 當初叫慾部說減輕學生壓力 04/06 21:33
→ IDs:換湯不換藥 04/06 21:34
→ biup2:但是400時代，錯在不同科的差異比較小 04/06 21:35
→ alice1993613:算算看270分可以錯幾題就好 就算一題6分算 錯5題也夠 04/06 21:35
→ alice1993613:多了吧!粗心5題 是根本沒檢查吧? 04/06 21:35
→ IDs:最棒的配分方法是 從0題數對一題10分兩題20分 04/06 21:36
推 crabwind:不過這串到底在吵什麼...反正厲害的到大學還不是都當同學 04/06 21:36
→ biup2:(哈欠)我4題和我國中同學一樣4題卻也差了一個學校唷~ 04/06 21:37
→ IDs:從全對數錯1題扣3 2題扣7 04/06 21:37
→ biup2:還5題@@ 忘了Orz... 04/06 21:37
→ alice1993613:好像有人一直想要被稱讚很用功吧 ...厲害的在學測才 04/06 21:38
→ alice1993613:真的見高下 ... 04/06 21:38
→ bestforyou: 指考吧= = 學測快要和基測同化了 04/06 21:38
→ biup2:= = 我比我同學高，我是在幫我國中同學說話 04/06 21:39
→ gr1031:沒關係啦 12年國教一下來 啥都掰了 04/06 21:39
→ alice1993613:喔總之就是學測指考可以錯比較多題比較寬鬆啦 XD 04/06 21:39
推 SAC0724:你錯了 建中太好考了 都考兩次不上就是有差拉 04/06 21:42
→ SAC0724:硬要說沒差誰怎樣都可以 那我也可以說高中生其實都沒差阿 04/06 21:42
→ SAC0724:j為什麼只有前三沒差 04/06 21:43
→ lijay:努力準備卻差一兩題 跟努力準備最後有上 我不認為有差多少 04/06 21:44
→ lijay:那一兩題幾乎可以算是考運成分 至於建中的強 是強在一批不用 04/06 21:45
→ lijay:準備也躺著上那種人 04/06 21:45
→ biup2:所以這些人就該被譴責他們跟不小心錯在正確題目的不用功? 04/06 21:46
推 SAC0724:差在clutch 04/06 21:47
→ biup2:XXX啊，如果你地下有知，你會知道我盡力了，你沒有較不用功 04/06 21:48
→ biup2:LOL 04/06 21:48
→ boo19900520:好啦大家都一樣用功一樣聰明 正好迎接12年國教^^ 04/06 21:51
推 timyen:整體上的差異就是存在啊 至於個體差異那是自己的事情 04/06 21:52
→ wadeawp:偷戰南北 04/06 21:52
推 jn8029:建中1000名之後的學生跟pr95左右的學生差不多吧 04/06 22:08
→ arrenwu:建中 1000 之後的大概跟 PR 60~80 的學生差不多 04/06 22:11
→ Sampragassi:誤差很大，怎麼講都不會準 04/06 22:13
推 deangogi:我是96入學 國中同學兩個平常十幾名的 一個基測297 04/06 22:18
→ deangogi:一個295 去年指考一個平均5X 一個4X.. 04/06 22:19
→ deangogi:真人真事 我是第一屆滿分312的 04/06 22:19
→ bestforyou:96入學 基測299 去年二類總分28x 04/06 22:19
→ bestforyou:96入學 基測281 清大電資 04/06 22:19
→ j0958322080:樓上指考只考三科?? 04/06 22:20
推 ringoringo:偷推指考XD 04/06 22:20
→ bestforyou:96入學 基測279 二類總分13x 04/06 22:20
→ bestforyou:96入學 基測26x 清大人社 04/06 22:21
→ deangogi:可以請問b大哪間高中? 我同學也清大電資 該不會同一人 04/06 22:21
→ bestforyou:我是育才街高中的@@" 04/06 22:21
→ deangogi:喔喔那不同@@ 04/06 22:22
→ Sampragassi:不是尊賢高中嗎? 04/06 22:22
→ bestforyou: 水利高中 04/06 22:23
→ bestforyou:報個八卦..之前上報的那位被學生持槍威脅的老師回來了 04/06 22:23
→ Sampragassi:多多茶坊高中 04/06 22:23
→ bestforyou:然後持槍的同學聽學弟說沒有來上課 04/06 22:24
推 gj942l41l4:結果大家都在舉基測高分大學墮落的例= = 04/06 22:29
→ bestforyou:推 gj942l41l4:我當年也想上北一.......唉..... 04/06 22:31
推 gj942l41l4:樓上你觀察我很久了吼== 04/06 22:33
推 j89331226:建中裡面很多無時無刻都在讀書的＝＝ 04/06 22:33
推 yan630:300分年代沒考作文 學測有考作文 基測高學測當然不一定高 04/06 22:33
推 j0958322080:是說BB你不是要去讀書嗎= = 04/06 22:36
→ bestforyou:感覺連假我就鬆了, 是真的該唸書了= = 04/06 22:40
推 lovebridget:建中程度比較好這有什麼好討論的嗎0.0? 04/06 22:43
→ lovebridget:滿級分 醫科 各項指標都超過第二名兩倍以上 04/06 22:44
→ lovebridget:原PO都講出出重點了 差別不在272和273 一兩分當然沒差 04/06 22:45
推 j0958322080:樓上你確定有兩倍嗎....... 04/06 22:46
→ lovebridget:差別在272和300 因為273以上的全在建中 30分就有差了 04/06 22:46
→ bestforyou:恐怕沒有喔... 04/06 22:46
推 w33140152001:96入學 基測260 成大化工 04/06 22:46
→ w33140152001:同學 基測291 現在在實踐企管= = 04/06 22:47
→ arrenwu:看是比什麼吧，比台大電機建中就會超過第二名兩倍了 04/06 22:48
推 a1215000:有些人進建中之後就在混阿..像我XD 還是看有沒有用功吧 04/06 22:52
→ djshen:同學96年入學 基測290 二類436 04/06 23:31
推 yan630:程度也有差 我用功成績還不是只有北大財政... 04/06 23:47
推 jack118386:個人認為天分上大部分沒有差，當然建中天才型學生比附 04/06 23:53
→ jack118386:多是事實(但仍是極少數)至於最高分群的人數建中與附中 04/06 23:54
→ jack118386:差異極大的雲因正如我之前推文所說，有潛力達到這個水 04/06 23:56
→ jack118386: 原 04/06 23:57
→ jack118386:準的人數一開始相差就不少。 04/06 23:58
→ jack118386:或許建中學生平均用功程度真的較附中高一些，但應該不 04/07 00:00
→ jack118386:會差那麼多。 04/07 00:01
→ jack118386:另外我不認同進建中就會變得比較強這個想法，因為就算 04/07 00:15
→ jack118386:在附中要一直維持第一名一樣是相當不易的，在一樣高競 04/07 00:16
→ jack118386:爭的環境下(或許差一點點)，應該不會有什麼差別 04/07 00:17
→ jack118386:基本上強的人到哪都很強= = 04/07 00:17
→ lemon651:說資質沒差的,為何現在基測分數差10分內的,台大人數等比 04/07 01:03
→ lemon651:下降? 附中中山成功松山大家都在玩就是了? 04/07 01:04
→ lemon651:話說上面j大的無時無刻是反諷嗎? 04/07 01:08
→ lemon651:話說每個學校的第一名 基測分數 然後對到台清交 我看都 04/07 01:08
→ lemon651:拿出來講好了 04/07 01:09
→ balabababa88:基測錯一題扣最多分的年代真的是太超過了XD 這制度讓 04/07 01:36
→ balabababa88:基測沒上第一志願的人憤懣不平 700分的年代還是比較 04/07 01:37
→ balabababa88:能讓人心服XD 04/07 01:37
推 yan630:想當初我也是數學一題就被扣6分 不過現在也沒差 04/07 01:48
推 wildpuppy:整理一下現在是都在說基測跟大學沒差嗎? 04/07 02:55
推 kiba226:我沒念書北大企管哈哈 04/07 03:31
推 ilGd:第二屆基測跟最後這幾年的基測不能比 = =" 04/07 03:46
推 financer:95入學 基測268 現在台大經濟 推錯一題扣超多分= = 04/07 10:01
推 daniel0922:我是北市非前三的（很久以前第四那間）高中畢業，我姊 04/07 10:48
→ daniel0922:和我妹都是北一，我覺得唯一有差別的只在前幾志願的前 04/07 10:49
→ daniel0922:百分之多少可能真的是天才，其他人上高中都是重新洗牌 04/07 10:50
→ daniel0922:靠自己用功這樣。我姊政大文院，我妹北大商院，我比較 04/07 10:53
→ daniel0922:笨所以很用功才上成大工學院這樣... 不過學校讀書風氣 04/07 10:54
→ daniel0922:是很大的因素，像我們班大家愛玩規愛玩該念書還是拼。 04/07 10:56
推 boo19900520:我想每個人舉自己的例子比不完吧 我自己建中>台大法律 04/07 10:58
→ boo19900520:我大姊北一>陽明醫 二姐某第四志願 後來念東吳法 情況 04/07 10:59
→ boo19900520:不就和樓上相反? 自己遇到的例子只能代表各校有這樣的 04/07 11:00
→ boo19900520:人 沒有看統計數字的話根本沒辦法推論些什麼 04/07 11:00
推 boo19900520:更正 不全跟樓上相反 不過不影響我要表達的 04/07 11:09
推 abc12812:為什麼大家都有姊姊? 我也想要有一個 >///< 04/07 11:12
推 asdfg0612:我覺得比較大的差別是同儕跟校名的壓力會讓人想念書 04/07 11:44
→ asdfg0612:像我兩個北一的姐姐都常常念到半夜1~2點 04/07 11:44
→ asdfg0612:我每天都11點躲房間打魔獸.....= = 04/07 11:44
→ asdfg0612:當然指考考出來分數就差了3~40分XD 04/07 11:45
推 lovebridget:有各位北一姐姐念書圖嗎A_A 04/07 16:18
推 luke2:笑死了 原來天才這麼難當啊 04/07 17:23
推 luke2:基測這種完全沒有鑑別度的考試 論什麼差異 04/07 17:26
→ s864372002:最原始那篇是問一二基考進去的差別吧，後面討論全跑掉. 04/07 18:27
推 Parazicecum:中南部的補習班也非常多....而且中一中雄中發的輔教也 04/07 19:48
→ Parazicecum:沒詳解 都一樣是補習班才會發 中一中跟雄中輸給建中的 04/07 19:48
→ Parazicecum:地方我覺得就是基測那五到十分的差距 04/07 19:49
→ Parazicecum:雖然有少部份學生會因為基測簡單的題目及量尺分數導致 04/07 19:50
→ Parazicecum:分數較低 但畢竟是少數 整體來說基測高五分實力大都還 04/07 19:51
→ Parazicecum:是有差 04/07 19:51
→ LoveMR2:差的那五分 拿來考700分 會變成差50分 這樣？ 04/07 19:57
→ deangogi:差五分在台北有時可以從建中-->成功 04/07 20:15
推 andyliu42:兩分吧 我這屆建中最低295 成功最高293 04/07 20:25
→ biup2:憑什麼說差了一題的人就是以前國中不用功才沒第一= = 04/07 22:31
→ biup2:XXXX，你們就不要有弟妹或小孩以後也被罵不用功差了一題 04/07 22:32
→ biup2:基測是來測各等級的學生，拿分數來推斷同一個等級的學生 04/07 22:34
→ biup2:先去吃X 04/07 22:34
推 j89331226:我們班就有好幾個人家裡沒電腦電視 興趣就看書的阿 04/07 22:58
噓 pudin2008:......你數據寫錯都不修文? 04/09 09:27