※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 我自己是覺得 人生可以當成藍球賽
: 而社會的一些制度規範 就是籃球規則
: 打過籃球的都知道 抓裁判尺度很重要
: 因為同樣的規則 每個裁判的解讀都不同
: 你抓的太積極 當然就被裁判吹犯規
: 但你抓的太保守 又浪費了裁判給你的彈性空間
: 而要怎麼去抓這個尺度 自然是一門學問 也是一門技術
: 對方上籃直接推倒 或者後面腦門直接一拳 那絕對是不行的
: 因為很難跑掉 直接就是被趕出場
: 可是拉衣服 踩鞋子 打暗拐 遮眼睛 假摔這些呢？
: 好像有值得一試的餘地耶
: 同樣的道裡 這個社會很多的規範和制度
: 也是有不少彈性的空間
: 考試做弊正是如此
: 你帶小抄或電子舞弊 這一抓就是人贓俱獲 賴都賴不掉
: 但如果只是偷瞄附近的 好像有又好像沒有 人家就很難對你怎樣
: 當然這裡要特別強調 並不是決定要做弊 就沒必要念書了
: 你書還是要認真念 讓自己底子好一點
: 做弊才能錦上添花 而不是淪落到雪中送炭
: 很多人都說什麼實力最重要 作弊遲早要還的
: 但事實上 選擇作弊和增強實力並不衝突
: 另外作弊也是門技術 它或許不難
: 但平常還是得要去練習 不能臨時抱佛腳
: 就像你籃球比賽時敢拉衣服 踩鞋子 打暗拐 遮眼睛 假摔
: 一定是平常就有練過 才敢放膽去用吧
: 我某個選擇作弊的同學 沒事就觀察人家寫ABCDE的運筆
: 還抽屜放一疊答案卡 沒事就自己亂塗然後放旁邊瞄一遍
: 這些就是為了在考試時 可以快速讀出對方寫什麼東西
: 他甚至還會找同學合作 兩人模擬考試作弊偷看答案
: 習慣邊解題邊跟隔壁對答案的感覺
: 再用DV錄下來 看自己動作哪裡不自然要修正
: 聽起來很好笑齁 但他真的就是有這種行動力
: 最後上了超乎他正常實力的大學
: 我說了這麼多 並不是鼓勵大家作弊 也不是鼓勵大家不作弊
: 只是認為在投機者與老實人的選擇中 不要每次都用道德否定掉另一個答案
: 而是要認真的去思考 會不會其實比較不被認同的方法
: 反而會讓你作得更好 更出色呢
: 最後要再強調一次
: 不是說作弊就不能念書 或者說投機就不用努力
: 這兩個只是道德上的評價不同 但是可以同時執行的
基本上 所有的社會制度，除了遵循原生於生物本能的人類行為外
目標不外就是維持團體的生存、不崩解
今天，妳當然可以大喇喇的說："這東西又不犯法，即使犯法沒被抓沒被告發
那也等於沒發生過，反正都是結果論。"
今天妳比別人多跨出兩成、明天別人再比你多跨出兩成、後天第三人又比別人....
這就像海洋中的食物鏈、生物塔一樣
你今天認為作弊沒啥，哪天人家破壞你家庭、搞了你錢，你會覺得沒啥嗎?
....很多犯法的人，其行為也不過比遊走於灰色地帶的人"多跨一點"罷了~
....很多犯法的人，其動機也不過就是整個社會人際關係的積怨，恰好累積在他
身上形成爆發點而已
這些人也不過比"正常人"行為稍為"偏差"了些，為啥他們犯法，其他正常人不犯法?
好吧，不要說用跨越犯法這條線的行為當例子~
若今天一個男人天賦異__，用他胯下征服了你的老婆、妳成年的女兒，把你一輩子
建立的家庭、積蓄，瞬間消滅殆盡，讓你臨老流落街頭，能接受嗎?
....這可不見得犯法喔~~ (妨礙家庭、通姦罪馬上就要....)
....如妳所言，這也不過就是道德評價上的責難罷了
....當小白臉丟臉?? 人家就是有這臉皮當資本可丟阿~
所以與其有這小聰明，佔了別人一點便宜就沾沾自喜，
不如拿這種精力，去正途作事情，把東西單純化，積攢自己實力、讓大家敬重你。
許多人靠小手段還能洋洋得意，也不過就是將自己的利基建立於他人因循規守法
所產生的"利潤空間"上
若處於一個體致崩壞的社會中，真要比手段，你不見得會是贏家，何苦讓自己
生活在此等不確定中，沒事苦惱?
--
人類花了八千年讓自己建立文明、進行社會的進化，結果卻是追尋野獸的叢林法則?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.149.8
※ 編輯: unclefucka 來自: 219.81.149.8 (05/19 03:29)