噓 lemon651:考上台大都馬一樣,意思是有了大學學歷 高中肄業也沒人管 06/12 22:44
噓 fbp123000:噓樓上一定沒念過第一志願科科 06/12 23:01
→ fbp123000:念第一志願本來就是大幅增加進入好大學的機率 06/12 23:02
→ fbp123000:這一定是正相關的啊有啥疑問嗎 06/12 23:02
→ alice1993613:在南一中能拼到台大 在成功就不行? 只為了一個頭銜 06/12 23:04
→ alice1993613:一個人跑去住台南 上大學以後一定會覺得很傻 06/12 23:06
→ lemon651:真的那麼划算,怎麼多數人沒實行? 06/12 23:30
我是覺得以學歷的價值來說，高中學歷不是很有價值，
就像多數人講的那樣，會在脫離學生身分後發揮價值的畢業證書是大學以後的學歷。
可是現在其實有一點不確定的命題是：
同一個人，進入一個同儕較優秀的環境，他的表現會比在一個同儕較差的環境好。
我個人是認為這個命題是正確的，但是我沒辦法證明它是對的。
可是就算這個命題是正確的，一個學生隻身到外地讀書，
妨礙學生專心讀書的負面因素可能會變多，
畢竟大多數高中生沒有人管就很容易過著「悠閒」的生活。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.84.146
推 casanovatony:不正確 有自信心影響表現和讀書意願的因素 06/12 23:42
推 lemon651:老實說根本沒人能證明周圍是強者你就是強者這件事 06/12 23:43
→ arrenwu:我的意思是，同儕較優秀可能會給你較多正面的影響 06/12 23:44
推 m21423:個人比較信工蜂理論 06/12 23:44
→ lemon651:不要再說什麼氣氛影響,自己覺得不夠可以補習,平平大家補 06/12 23:45
→ lemon651:一樣的習,自己輸在哪自己本身就該知道,讀書態度or資質等 06/12 23:45
→ lemon651:而且老實說我看完這篇最原始的我差點以為是反串 06/12 23:47
→ lemon651:我的意思是上一篇 不是這一篇 06/12 23:48
→ arrenwu:我想學生都知道自己輸在哪，可是在那種環境可能就是想玩？ 06/12 23:53
推 lemon651:一心想考好學校的人應該不會玩吧? 在建中這種40%台大的環 06/12 23:57
→ lemon651:境還是有人在玩啊~唉~這種事根本說不準,最後都馬看學生 06/12 23:57
→ arrenwu:其實建中厲害的不是40%台大，而是錄取科系通常分數很高:) 06/13 00:02
→ arrenwu:但是除了我以外，有很多人覺得建中的環境對學生很有幫助 06/13 00:03
推 gj942l41l4:一心想考好學校的當然沒差 但對在中間擺盪那群 06/13 00:06
→ gj942l41l4:我認為環境絕對有影響 06/13 00:06
推 Parazicecum:挺同意這篇的 同學強真的能激勵自己 但有可能因為跨區 06/13 00:07
→ Parazicecum:的負面因素(自制力不夠)而被抵銷掉 06/13 00:07
→ ericrobin:這種論點都還滿腦補的 要支持要反對都碼可以找到理由 06/13 00:09
→ ericrobin:大概就跟我說信上帝讓我人生更美好差不多意思 06/13 00:10
推 Parazicecum:這種本來就見仁見智 每個人都有所差異 又沒辦法用數據 06/13 00:12
→ Parazicecum:來佐證 06/13 00:12
→ ericrobin:人的異質性跟無法用數據證明是兩回事 06/13 00:14
推 Parazicecum:要說印象派也行 不過大多數人還是相信環境的影響吧 06/13 00:15
推 andyab:贊成你的論點 同儕的影響力很大 有競爭才有進步 06/13 00:15
→ Parazicecum:人雖然有異質性 但也有共通點 而我想生於憂患幾乎是所 06/13 00:17
→ Parazicecum:有人都能適用的定理吧 06/13 00:17
→ s23325522:非常不建議為了一個校名or較好的環境而隻身到外縣市唸書 06/13 00:23
→ s23325522:這樣不就3年跟家人的見面機會寥寥可數? 06/13 00:24
→ s23325522:那這樣跟古代的科舉考試有什麼不一樣 06/13 00:24
→ ericrobin:問題就在於"你想的"跟"實際上"的異同難以驗證 06/13 00:24
→ s23325522:有人進京趕考 落榜 無顏回家鄉 在異地又等個4年再考一 06/13 00:25
→ ericrobin:還有統計分析試說明平均趨勢 不是要說明每個個案 06/13 00:26
→ s23325522:次科舉 很多人考了十幾年都未考上 而造成家人無法團聚 06/13 00:27
→ s23325522:的悲哀 台灣這種學歷掛帥的現象再不解決 只會造成 06/13 00:28
→ s23325522:更多學子們的痛苦 所以 別管什麼狗屁明星高中了 06/13 00:28
→ s23325522:麻煩各位有權有能力者 直接影響教育部教改吧 06/13 00:29
推 s6141111:我覺得命題結果或許因"人"而異 有的人變好有的人變差 06/13 00:30
→ s6141111:而環境多好叫好 多差叫差 跟"人"本身的相對素質都有影響 06/13 00:31
→ s6141111:個人比較傾向差異不大 強者依然強 弱者依然弱 06/13 00:31
→ s6141111:只是強校那麼"剛好"的有很多強者聚集 06/13 00:31
推 Parazicecum:因為我住高雄 我就用高雄的情況來講 高雄的鳳山高中當 06/13 00:34
→ Parazicecum:出最低錄取分數大約低雄中兩到三題 雖然不少 但說多也 06/13 00:35
→ Parazicecum:沒有很多 可是三年後的學測 70up的人數 雄中三類一個 06/13 00:35
→ Parazicecum:班差不多就等於全鳳山高中了 這樣還說影響不大也挺怪 06/13 00:36
→ Parazicecum:但有沒有必要為了這影響而冒著有反效果的風險去外縣市 06/13 00:37
→ Parazicecum:獨第一志願 確實有待商榷 06/13 00:37
推 zxxcvbnmm:因為高分群幾乎都在雄中 剩下的如果不填雄中應該也不會 06/13 00:45
→ zxxcvbnmm:去鳳中而都是另有考量吧? 06/13 00:46
→ tiyun:問題是雄中高分群跟鳳中就不是差兩三題了 06/13 00:46
推 nomean0411:台北沒上建附成...可以考慮薇閣 延平阿XD 06/13 00:56
推 Parazicecum:鳳中很多板上說國中成績優 但基測粗心考差的 最後學測 06/13 01:08
→ Parazicecum:也考的比當初的基測黑馬差...但這個我沒有直接證據說 06/13 01:08
→ Parazicecum:明 所以信者恆信 不信者恆不信囉 06/13 01:09
→ kclvpc:松山也可以讀吧 06/13 01:22
→ note35:沒有一定價值嗎 我不太清楚原PO現在年齡 但是看到到處XX幫 06/13 02:01
→ note35:卻有一群散亂校名的群體 那種差異仍是存在的 大學高中都是 06/13 02:02
推 shane:環境是絕對有差的，像我重來不念書的人，混了三年建中 06/13 13:43
→ shane:還有陽明可以念，要是我當初就近念華江，我大學還不曉得念哪 06/13 13:44
→ shane:重->從 06/13 13:44
→ y800122155:進第一志願根本不能提升上112的機會 不如念私立操一下 06/13 17:43
推 kiwi10537:我覺得看人 不同人需求的東西不一樣 06/13 20:23
推 kevin20541:ㄏㄏ 某人覺得在建中玩的就考很差喔 看來是不了解建中 06/14 08:34
→ GNiWevoLi:ㄏㄏ 建中剛考完基測跑去考學測 也能幹掉華將 06/14 16:11