Re: [問題] 警大和台大機械

[arrenwu (迎接幸福的未來)]

※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 如果今天是 台大電機 v.s. 警大 那真的不好比
: 因為兩者的取向不同 前者賣點是高報酬 後者賣點是高保障
: 但偏偏機械系的性質 偏向穩扎穩打 賣點也是在賣高保障性
: 也就是我們常說的 吃不飽餓不死
: 既然兩者的賣點相似 要比出優劣當然很容易
: 機械系中段班水準 還不一定有5萬塊
: 但警大畢業再爛再爛 也一定破5萬塊啊
: 甚至幾年內還會升到7萬甚至10萬
: 而且馬上就是主管職 不用從基層爬起
: 就實際利益面來看 警大其實已經優於醫科了
: 只是醫科還有社會光環 輸了裡子還有面子
: 但機械咧......還是算了吧
: 在以穩定掛帥的科系裡 除了牙醫以外
: 我大概都會逼我的小孩念警大吧
: 除非他有強烈的興趣與意志 我才會讓他自由發展
: 但發文者會上來問 很明顯是缺乏這項特質 所以還是填警大最好
: 至少保證將來一定不會後悔

你的論點基本上是針對自我要求不高的學生，
能考上台清交前段二類組科系的學生，大多數在自我要求上都是被遴選出來的。

就像原po講的一樣，「如果選擇警大，未來20年的日子好像都定了」
我是覺得除非你家很窮或者覺得自己真的很廢或者就只是想等死，
不然能考得上前段二類組的學生，根本不該去選警大；
再說現在剛上大學的學生，有很足夠的時間可以計劃將來爭取有獎學金的學程出國，
取得學位後就算不在美國發展也可以到大陸，不需要死守台灣。

就算是在台灣這種普遍業界給的待遇差的情況，也還有創業一路可以走，
但是不管怎麼規劃，「怪環境不好」都是很沒有建設性的論調。

------

另外，能夠落實學長學弟制或者很強調年資的環境，絕對不是很重視人才的環境，
自認不是庸才的人最好不要進去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.84.146
※ 編輯: arrenwu         來自: 123.192.84.146       (06/18 03:03)
推 safelove:1.庸不庸才是相對而論 不是說考進去就不庸才了
→ safelove:2.機會就是這麼多而已 不會因為你的努力而增加
→ safelove:所以就算你再努力 擠不進優秀人才前10% 也只是庸才
→ safelove:簡單來說 每個大一生都有90%的機率成為庸才
→ safelove:所以庸才的待遇 通常跟你會拿到的相去不遠
→ safelove:更何況今天是台大機械耶 如果是電機我們再研究看看
→ ck940560:看來safelove連機械系到底在學什麼都不曉得.....
→ caseypie:他的確完全不知道機械系在幹嘛，所以只會不斷跳針電機
→ caseypie:大概是認為機械=黑手；不過照這樣看其實電機=（水）電工
→ caseypie:所以照這個邏輯，電機完全沒有比較好
推 safelove:講這麼多你們覺得情感受傷 那就讓數字來說話嘛
→ safelove:請問台大機械平均起薪多少? 有7萬嗎?
→ safelove:沒有的話就不用爭了
推 safelove:台清交成電機 進好公司賺大錢都要捉對廝殺了 輪的到機械?
→ safelove:當然我知道有少數特例 但風險評估不是這樣做的
→ ck940560:台大醫學系畢業起薪也沒有七萬呀
→ ck940560:只能拿起薪來說嘴有什麼用.....  一輩子領起薪?
推 safelove:對啊 我一直說醫學系不是賺錢的好工作
→ safelove:你要比請跟牙醫系比 醫學系已經跟警大差不多了
→ safelove:如果只考慮風險和時薪 不計社會地位的話
推 safelove:因為兩者的社會地位性質差異大 很難比
→ safelove:醫生是有知識份子的榮耀 警官則是嚇阻(?)作用
推 gr1031:他都直接挑明說只看起薪了 不必跟他討論發展性
推 deepwoody:同意這篇... 某人對理工醫科好像不是很了解
推 hectorhsu:大推safelove的90%  蠻準
推 mucle:那你是什麼才咧?有嘴很會說，我呸