Re: [問題] 警大和台大機械

[gr1031 (G.R.)]

※ 引述《oct710226 (您說的是)》之銘言：
: 不好意思
: 這文章會PO在這邊是因為我不知道再哪裡PO會更好
: 或許有大大知道在哪裡問可以更好的話 還煩請幫
: 我轉貼 謝謝
: 另外，我無心引戰也非反串，只是希望各位可以給
: 我一些自己的經驗或者客觀的看法，還請多多幫忙
: 我是今年應屆畢業生，學測錄取台大機械
: 然後六月初警大初試結果出爐，我是甲組
: 排名在36-40之間
: 或許是我爸媽有認識比較多親戚從事警政方面工作
: 所以他們常對我說唸警大的好處，相對的，機械方
: 面的資訊就比較少了
: 我個人對於警大一點點想法，我覺得如果我念了警
: 大，感覺就已經把未來20年的日子決定的差不多了
: ，所以感覺就對未來沒有什麼期待
: 想問各位大大有沒有什麼看法
: 還請各位多點客觀，少點爭執
: 在此先感謝各位的意見，謝謝。

一大串文章討論下來 大概就是那幾個點

1.起薪 2.發展性 3.穩定性

如果原PO你覺得 未來不可確定性非常高

發展性作最差的評估(可能會被裁員啊~之類的)

單看起薪和穩定性 警大大概比較符合你的需求

(就像safelove講的那樣 他只作"理性"分析 不考慮"感性"因素>.^)

--------------------------------------------------------

不過今天你的選項裡面有 112 機械

以國內排名前端的工程科系來講 它的發展性是相當可觀的

你說了 選警大 對未來的日子就沒什麼期待

換言之 我想你並非只想要一個穩定工作

你應該是希望透過競爭 去取得大大超越他人的更高成就與收入

(這是我的個人解讀 不知道有沒有搞錯)

就這點看來 台大機械會比較符合你的需求

或許它提供的就業起始條件 並沒有警大那麼好

但是他給予的發展性 卻比警大來得更高

穩定性是相對於發展性的 穩定的職業 爆發性自然不會太強

當然 要比別人屌 你本身也必須努力

這裡的努力不僅僅是課業 還有將來你在職場上投入的心力

總不能一進去裡面就開始擺爛 然後想說

幹~我台大機械欸 以後出去鐵定年薪300萬up

那還是算了吧XD

--------------------------------------------------

最後 是我自己的一點想法

我覺得 一個還在起跑線之前的年輕人

不需要把自己的未來想得過於悲觀

當然也不是叫你把它想得很樂觀XD

還是要看你希望將來過什麼樣的生活吧


如果你喜歡平穩地領著多數人覺得不錯的薪水

不喜歡任何的風險(火掉啦~工作的大樓被飛機撞啦~blablabla~~~)

那警大真的是頗優的


如果你自認自己具備夠高的競爭能力 能夠在職場上脫穎而出

想獲得更高的薪資 獲得更高的社經地位

台大機械的條件 比較有機會讓你達到這個目標



加油唄:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.84.35
推 albertsue:真的！台大機械比較好，就算你當刑事警官，花了二十年
→ albertsue:(42歲)做到2線4，薪水不過才11萬(含超勤)，年薪不過
→ albertsue:150萬出頭，而且他的未來是有可預期性的，因為，最
→ albertsue:多也只能如此且同時天天加班到爆炸。還不如去台大機
→ albertsue:械，未來發展性很好，且能上台大機械，實力自然不在
→ albertsue:話下，在這領域花了二十年出來的成果，也一定不只這
→ albertsue:數字，年薪三百萬，應該憑發問者的實力而言，一定不
→ albertsue:是問題！
推 albertsue:現在警察累的程度，應該會比外科醫生稍微好一點點
→ albertsue:這是我那當警官朋友跟我描述的，如果真的沒有被限制住的
→ albertsue:的勇氣，還是去外面唸大學比較好！
推 funnypeter:很多人的發言陷入悖論 能力強可以賺兩百萬
→ funnypeter:但是能力強該怎麼定義? 台大機械"所有人"就是能力強?
→ funnypeter:或者要前50%? 前10%才算能力強? 那剩下的50% 90%
→ funnypeter:難道也能賺兩百萬? 每個人都兩百萬?
推 funnypeter:依照統計 年薪兩百萬全台只有12萬人 想想台大一年畢業
→ funnypeter:生多少人? 如果你不是低能兒那應該要知道年薪兩百萬
→ funnypeter:並不是想達成就可以達成的
→ gr1031:所以要看自己啊 也不是想達成就一定達不成唄
推 funnypeter:一件可能性很小的事情就不要拿出來講的跟真的一樣
→ funnypeter:依照此邏輯我也可以說國小畢業生也有可能當上大老闆
→ funnypeter:那只會讓人覺得很可笑而已. 不過有夢很好 我不繼續
→ funnypeter:推文了 高興就好
→ gr1031:會把達成200W拿來類比國小畢業生當大老闆 你的確不用推了
※ 編輯: gr1031          來自: 118.171.84.35        (06/18 10:13)
→ SeeSomeThing:↑200K是20萬喔
→ gr1031:噢 我改好了XD
推 mucle:月薪11萬叫還好....(筆記)你叫一群中產家庭去死死不是更好
→ gr1031:樓上好激動@@" 11W對中產階級來說算很多嗎._.?
推 mucle:原來月收入11萬不算多啊.....(筆記)...我拿去給其他人問問
推 boo19900520:當然很多 = =
→ mucle:上次有個公務員說公務員月入五萬是中低收入戶好像就被打趴
→ mucle:在地上了...還是您是月入100萬的富產家庭呢
→ gr1031:查了一下中產階級 Range蠻大的 美國是3~20萬鎂都算0.0
→ gr1031:喔我是說年收入喔 不是月收XD
→ gr1031:五萬說是中低收入戶就太誇張了啦XDDD
推 mucle:其實我是看到一樓說的"薪水不過才11萬"讓我很無言而已
→ gr1031:我過去是以為說 至少10~20W/月 算中產 是我誤解了呢
→ gr1031:一樓應該是強調說 努力了大半輩子 卻似乎不如預期的多吧
→ mucle:努力大半輩子月入11萬的...好像也不多吧 科科
→ gr1031:畢竟是努力二十年的代價呢...
→ gr1031:相較於112機械努力二十年來說 可能偏少吧(?)
推 boo19900520:以物價來說台灣的標準應該還更低一點吧
推 mucle:也是啦 某位大企業家說年收入200萬(?)以下的都是中低收入戶
→ mucle:那台灣至少一半以上家庭都可以去領加給了 喔耶~
推 albertsue:我很好奇有沒有台大機械的校友出來現身說明，不然也都
→ albertsue:我們這些局外人在說而已
→ mucle:講錯了 大企業家是說三百萬以下~
→ gr1031:大企業家的觀點就和我們小老百姓不同囉~
→ lijay:台大電子所出去都不見得年薪300萬 何況台大機械...
→ phyfeynman:許多不是台大電機或機械畢業,也沒做過公職的人,卻可以
→ phyfeynman:說的好像很了解
→ lijay:資本主義下就是這麼殘忍 要賺大錢請從商
推 mucle:推樓上 40就是如此
→ qwezxcasd:可觀個屁 阿 沒看到科技業已經很慘了嗎
→ gr1031:樓上發篇文讓大家景仰一下啊XD
→ lijay:我想gr想法也不是錯的 我們的觀點會受到環境影響
→ lijay:對某層級以上的人而言 年薪百萬的確是基本
推 CJO1I6:推這篇
噓 hectorhsu:請教發展性很高是哪裡推出的
推 arrenwu:發展性高是針對「人才」，目標就是當大CEO。
推 mucle:原來樓上就自以為是人才啊 真是呸服呸服~
推 firaaaa:台大機械畢業20年拿200萬年薪怎麼會可能性很小 @@"