Re: [新聞] 錄取分輸實中？ 建中：考題不同

[moutighe (頭殼燒去.....)]

※ 引述《tonnyyeh345 (LSirene)》之銘言：
: 搞不懂現在的教育政策怎麼搞的

我只是要針對標題....

考題不同是一回事
建中招多少人? 實中招多少人?
如果實中是150人
取建中的前150人來比較
我想應該是會超過實中的錄取分數的

就像實中大學指考有極高的台清交錄取比率
但是建中的台大錄取人數是實中的全校人數的幾倍
抑或是醫科人數幾乎等同於實中全校人數

建中厲害的地方在於 人這麼多 仍然可以以相當高的人數有優秀的表現
實中當然很強 只是人數少且又為菁英所造成的高比率 較有話題性

沒有偏袒哪一方
兩間都是很厲害的學校!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 70.79.17.75
推 hectorhsu:不 建中比較好
推 jtwoj2:都沒唸過啊 有人兩所都唸過嗎?
推 Bentwo3:實中所在地 人口本來就比台北少很多
→ Bentwo3:建中已經輸實中了 現在廢話理由這麼多
噓 Feria:純噓樓上囉
推 nogoodid:這就跟我之前PO的一篇一樣 台灣老市在比最低錄取分數
→ nogoodid:一開始公佈最低錄取分數的美意 是讓應屆生心裡有個底
→ nogoodid:知道自己要進某所學校所需要的最低分數 好當作目標來努力
→ nogoodid:搞到最後媒體渲染成 最低錄取分數=該學校該系排名
→ nogoodid:難怪 越來越多所學校不計一切代價也要把學測名額弄到MAX
→ nogoodid:最好指考我的系只錄取5個 最低分數大幅提高提升自我感覺
推 artage:實中家長所得要不要也拿出來戰一下XD
推 lucky360:又要說實中家長有錢囉....明明建中家長有錢的也不少
→ lucky360:新竹市民平均收入雖高 也只是第二高 台北市更高
→ kumusou:竹苗少台北5-6倍 建中卻多收約10倍  建中還是強
噓 SAC0724:實中???哪所阿~~???
噓 meat5566:時鐘?掛牆上的吧