→ guesttry:老牟表示:我沒深算, 我也覺得不可思議... 07/06 16:07
→ guesttry:還有色盲/血型問題也是萬年老梗..兒童版和成人版 07/06 16:09
→ guesttry:解釋起來完全不同...考題卻不懂避諱... 07/06 16:09
推 TeacherMin:物理反應跟化學反應不一樣吧? 07/06 16:51
→ TeacherMin:另外，大考考的是高中畢業以上的學生，不適用兒童版阿 07/06 16:52
→ TeacherMin:就好比數學國中教你x^2<0時無解，在高中是教你有虛數解 07/06 16:53
→ TeacherMin:這就沒有什麼避不避諱的問題，是學生年齡層的問題= = 07/06 16:55
推 noborukun:指考是高二、高三物理、化學。學測是高一基礎理化，要看 07/06 17:11
→ noborukun:高一基礎理化怎樣定義的。 07/06 17:12
推 Elabaut:不過今年的物理簡單的有點誇張，頂標一定破80 07/06 18:13
推 charles226:不可思議 07/06 18:53
→ case2:把一丁點的鈉，丟入一大堆沸騰的水中，請解釋，謝謝! 07/06 21:30
→ guesttry:哈哈哈...樓上...我跟你說...變成氫氧化鈉溶液後 07/06 23:01
→ guesttry:這題要考的是...溶質粒子多寡造成沸點改變的問題... 07/06 23:01
→ guesttry:沸點上升...伴隨一直沸騰..沸點更上升.... 07/06 23:03
→ guesttry:所以我敢說..1升的沸水加一克鈉上升A度.2克上升B度.. 07/06 23:04
→ guesttry:B會比A的兩倍多一些...對吧~~~ 07/06 23:04
→ guesttry:那再轉換一下... 1噸的20'C水如法炮製呢??? 07/06 23:07
→ guesttry:B就比A的兩倍少一些了...詳情去問你們的化學老師... 07/06 23:07
噓 jessti:有相關嗎 相變化溫度不變 吸熱 07/07 22:13
噓 jessti:delta H的計算有包括相變化的熱 是你自己沒想清楚吧 07/07 22:18
→ guesttry:好吧..我知道你的觀點..可是 相變化是物理變化阿 07/07 23:06
→ guesttry:題幹說的是化學變化的delta..系統可同時擁有 07/07 23:07
→ guesttry:負的化學變化的delta以及 正的物理變化的delta.. 07/07 23:07
→ guesttry:在特殊設計的情況下..物理變化的delta可超越化學的絕對值 07/07 23:08
→ guesttry:反而引起溫度下降..例如我設計的鈉塊拋入大桶冰/水共存物 07/07 23:09
→ jessti:你去查heat of formation 看有沒有定義好狀態 07/08 00:48
→ jessti:另外 依你的定義 你只能討論化學反應造成的熱變化 07/08 00:56
→ jessti:NaOH產生凝固點下降是物理變化 07/08 00:57
→ jessti:少量Na丟入大桶冰水中 是能降低多少融點 冰水比例多少 07/08 00:59
→ jessti:如果用這樣的方式 就說錯誤也太誇張了吧 你也得先算算你的 07/08 01:01
→ jessti:窗口是不是真的開的起來 07/08 01:01
→ jessti:給你個數字參考NaOH(aq)的莫爾生成熱約-176 Kcal/mol 07/08 01:12
→ jessti:水的汽化熱約9.7Kcal/mol 冰的融化熱就更低.... 07/08 01:16
→ jessti:另外你或許忘了一個很基本的概念 一般化學反應的能量變化 07/08 01:21
→ jessti:就是比一般的物理反應大的多 你用極少的放熱對上極大的質量 07/08 01:22
→ jessti:時當然看到你想看的 只是這樣的系統有意義嗎? 07/08 01:24
→ jessti:如果把融化熱用80代 得到就約1.4Kcal/mol 跟等重的Na與水 07/08 01:28
→ jessti:反應差約100倍 Kf才1.86 07/08 01:29
→ jessti:囧 推文推到忘了自己反應還在跑 算這麼多 用到Kf才想到 07/08 01:59
→ jessti:這根本只是假化學反應真物理變化 有沒有Na根本不重要 07/08 02:00
→ jessti:隨變找個會放熱會溶水的東西丟到水裡面就算是你的說法了 07/08 02:00
→ jessti:有沒有反應根本不是充要條件 07/08 02:03
→ case2:1.21:30 vs 23:09 07/08 19:12
→ case2:2.你(應該)比ba厲害多(多多)了(我不認識ba),我舉一(21:30)， 07/08 19:13
→ case2: ba看不懂反0，(雖有理我，但看不懂反0) 07/08 19:13
→ case2:(只論我一列推文，兩人相比，ba像____，怎麼變成論人,當括弧 07/08 19:14
→ case2:內沒講)。 我舉一(21:30)，你看懂反N， ba看不懂反0 07/08 19:16
→ case2:3.我本來要說大考中心的答案錯了，你的推文卻告訴了我 07/08 19:17
→ case2: 大考中心的答案是對的。 07/08 19:17
→ case2:4.大考中心理科方面,目前我知道的錯,就是信賴區間那題 07/08 19:18
→ case2: 大考中心的答案是錯的。 07/08 19:18
→ case2:5.我試著來推翻你改編自我 21:30 的 23:09 (<--07/07) 07/08 19:20
→ case2: (1)請問你冰跟鈉會反應嗎? 07/08 19:20
→ case2: (2)鈉跟水的反應使系統的溫度上升，冰拿來散熱的 07/08 19:21
→ case2: (你說系統指封閉系統，非指開放系統) 07/08 19:21
→ case2:如果我有錯，請你來推翻我講的，謝謝! 07/08 19:22
→ case2:開放系統，考慮散熱，溫度不一定上升; 07/08 19:33
→ case2:封閉系統，不考慮散熱，系統的溫度會上升 07/08 19:33
→ case2:(以上兩行,參考了你的講法;以上N行若有哪裡錯,請推翻,謝謝!) 07/08 19:34
→ red0210:case2=lighterbooks=LoveBeef 以上勿理 07/08 20:07
→ case2:樓上red...離題，樓上要是說我是總統，我就是總統?! 07/08 21:20
→ red0210:你不是總統 07/08 21:54
→ jessti:Na會跟冰反應 不過這個例子根本上跟反應無關 隨便找一個溶 07/08 22:14
→ jessti:於水放熱的丟到水中都可以做相同的宣稱 溶解只是物理變化 07/08 22:15
→ case2:22:14「Na會跟冰反應」--> 請問Na跟冰的反應熱是多少? 謝謝! 07/09 09:52
→ jessti:NaOH(aq) -176Kcal/mol 在所產生的H2不被點燃的前題 07/09 14:26
→ jessti:要H2燃燒熱自己去找水的標準生成熱 07/09 14:26
→ jessti:-176+1.4=-174.6 這是與冰的反應 07/09 14:29
→ jessti:先前推文都有 別拿我問別人的拿來問我 07/09 14:30
→ jessti:你也不用質疑到底行不行了 我們實驗室Na有一大罐 該惡搞的 07/09 14:32
→ jessti:我很久前就玩過了 要拿這個模糊焦點還不夠力 07/09 14:33
→ jessti:事實上就是原po舉了一個很爛的假例子 隨便把一個放熱反應 07/09 14:34
→ jessti:跟物理反應綁一起而已 07/09 14:34
→ jessti:還有你跟原po一樣喜歡空想做實驗 我不知道你們到底有沒有真 07/09 14:38
→ jessti:的處理過Na 講的好像把他丟進水裡他反應就是那樣單純 07/09 14:38
→ jessti:光是把Na丟到MeOH裡都可能會燒起來 今天連沸水都出來了 07/09 14:41
→ jessti:還想要討論沸點怎麼上升 丟進去瞬間是Na產生H2燒起來噴濺 07/09 14:42
→ jessti:的機會遠大於他會慢慢的放熱放完 Na越大塊越容易爆給你看 07/09 14:42
→ jessti:就算是一丁點也一樣 空想實驗 那你們兩個怎麼不去找一樣導 07/09 14:44
→ jessti:熱係數 熱阻 Na 水的質量 水的Kb還比Kf小 開始慢慢算的開心 07/09 14:46
→ red0210:不用對賴打書太認真啊XD 07/09 19:46
→ jessti:嗯 也是.... 07/09 21:00
→ case2:(a)你的意思是 Na跟冰的反應熱是 -174.6Kcal/mol 嗎? 07/10 09:16
→ case2:(b)那請問 Na跟水的反應熱是多少? 謝謝! 07/10 09:17
推 badiverson:對他不用太認真啦~還好我都沒有回應他,不然就會像你 07/11 12:09
→ badiverson:一樣打的那麼長,他就只是一直在質問你這樣而已 07/11 12:10
→ case2:上面兩行像廢文，問題(沒基本中學實力)也不會回答，只會離題 07/12 07:22
→ case2:jes講別人,其實在講自己, ptt很多講別人,其實在講自己。 07/12 07:24
→ case2:jes「空想實驗」(14:44)，不要只是空想「Na會跟冰反應」 07/12 07:26
→ case2:，就推文「Na會跟冰反應」，用猜的 大家都(馬)會猜， 07/12 07:26
→ case2:您說您實驗室Na一大堆，那您倒是做個Na會不會跟冰反應的實驗 07/12 07:27
→ case2:,給有興趣的人看看，然後最好攝影下來弄上網路給有興趣的人 07/12 07:27
→ case2:看看，我很好奇Na到底會不會跟冰反應 (如果您真的實驗Na跟冰 07/12 07:29
→ case2:會不會反應,有錄影，請記得告訴我網址，謝謝) 07/12 07:30
→ case2:您不要只是空想實驗(有想過Na跟冰的實驗???)， 07/12 07:41
→ case2:就告訴我一個您空想.用猜的答案(/實驗結果) 07/12 07:42
→ red0210:賴打書裝啞善還是吃屎比較快啦 07/12 18:45
推 badiverson:純推樓上 07/13 01:45
→ badiverson:十行廢文 嘖嘖 07/13 01:46
→ case2:上面又是一行(離題)廢文 07/13 11:55
→ case2:118 怪不得推文內容會如此, 07/13 12:03
→ case2:118 也怪不得沒基本中學實力,沒能力回答我的中學問題 07/13 12:04
→ case2:原來讀 118 ，怪不得舉一反0 07/13 12:30
→ jessti:抱歉 我沒辦法做這個實驗 你可以向台大化學系申請 07/13 15:20
→ jessti:如果系上同意了 我可以做給你看 07/13 15:21
→ jessti:另外如果燒起來引發什麼爆炸 你可能得先準備好相關的法律 07/13 15:22
→ jessti:責任問題 07/13 15:23
→ jessti:我們實驗室沒有許可是不能對外做這些事的 07/13 15:24
→ jessti:至於冰跟Na能不能做反應 這就透露出你對這方面的化學全然的 07/13 15:24
→ jessti:無知 固體最表層的分子 行為是介於固體跟液體間的 07/13 15:25
→ jessti:否則你以為對冰塊撒鹽 兩個固體怎麼造成蒸氣壓下降的問題 07/13 15:26
→ jessti:順便跟你說 同樣是固體的NaH CaH2 LiAlH4 NaBH4全部都會跟 07/13 15:27
→ jessti:冰塊反應 quench他們就是倒到冰上讓他們被反應掉 07/13 15:28
→ jessti:我要是自己做還拍給你看我就傻了 被系上停權不是開玩笑的 07/13 15:33
→ jessti:我是不知道你那個頭讓你覺得他們不能反應 0度對Na根本不算 07/13 16:05
→ jessti:什麼 NH3比H2O還不活潑 在-78度中一樣被反應掉 07/13 16:08
→ jessti:自己查看看Birch reduction 不過你這種人只會出張嘴躲在網 07/13 16:09
→ jessti:路上隨便講話 也不會去動手查什麼東西 07/13 16:10
→ jessti:叫你們不要只用想像的 至少動手查一下 免得講出Na丟進沸水 07/13 16:13
→ jessti:這樣誇張的事 大概也不知道Na 100度前就熔化了 嫌固體不夠 07/13 16:15
→ jessti:劇烈嗎 07/13 16:15
→ jessti:多告訴你 Na的反應是自由基的電子轉移 冰塊? 像水這種性質 07/13 16:18
→ jessti:只要接觸的到才沒在跟你管固體液體的 碰到就開始反應了 07/13 16:19
→ case2:1.你確定你是台大化學系? (我化學程度,最多到高中而已) 07/13 22:36
→ case2:2.15:26你認為「對冰塊撒鹽 兩個固體會造成蒸氣壓下降的問題 07/13 22:36
→ case2: 」，對吧? 07/13 22:36
→ case2:3.「固體最表層的分子 行為是介於固體跟液體間的」<--請問這 07/13 22:37
→ case2: 句話，從哪裡來的? 07/13 22:37
→ case2:4.「quench他們就是倒到冰上讓他們被反應掉」<--我"感覺"je 07/13 22:38
→ case2: 亂寫。 07/13 22:39
→ case2:5.感覺都你je自己在唬爛，沒作實驗，就在唬人je空想的實驗結 07/13 22:40
→ case2: 果。譬如:「NH3比H2O還不活潑 在-78度中一樣被反應掉」 07/13 22:40
→ case2: 「同樣是固體的NaH CaH2 LiAlH4 NaBH4全部都會跟冰塊反應」 07/13 22:41
→ case2: ......等等。 07/13 22:41
→ case2:6.你老是空想實驗(有想過實驗????)，然後告訴我 你空想的實 07/13 22:42
→ case2: 驗結果!! 07/13 22:43
→ case2:7.16:19 不是你說(/你空想)怎樣 就怎樣的。 07/13 22:43
→ case2:8.「叫你們不要只用想像的 至少動手查一下」(硬)坳過以後， 07/13 22:44
→ case2: 還是je自己在講自己。請je你告訴我一下，哪裡有寫你寫的這 07/13 22:45
→ case2: 些東西,有哪一個是會跟冰反應的？ 謝謝! 07/13 22:47
噓 luke2:喔 07/14 18:03
推 jessti:科科 你沒救了 所有hydride的quench方式很多期刊都有 07/14 19:22
→ jessti:Org. lett., J. Am. Chem. Soc., J. Org. Chem.,上面找 07/14 19:24
→ jessti:這個已經是標準反應步驟 不用說我做過 全世界的有機化學家 07/14 19:25
→ jessti:都知道的常識 還有你連Birch reduction的標準條件都不懂 07/14 19:26
→ jessti:扯什麼鬼屁話都只是顯示你的無知 笑死人了 固體分子表面是 07/14 19:27
→ jessti:半固態的這也已經是定論了 就你在鬼扯蛋 自己上ACS網站查吧 07/14 19:28
→ jessti:supporting imformation全部都不用錢的 07/14 19:29
→ jessti:另外告訴你Birch reduction我自己就做過了 07/14 19:38
→ jessti:用冰塊quench LiAlH4 NaH CaH2 NaBH4我通通都做過 07/14 19:39
→ jessti:你超可憐又超悲哀的 又要說啥拍出來嗎? 你自己來唸化學系 07/14 19:40
→ jessti:找個有機的專題很快什麼危險要用冰塊quench的試劑都玩的到 07/14 19:41
→ jessti:好悲哀 NH3 pKa大概33 H2O 15.7 不懂到連很基本的酸鹼強弱 07/14 19:45
→ jessti:都沒概念的人 講出什麼自己為是的都不意外啦 Na/NH3是深藍 07/14 19:46
→ jessti:色的液體 -33度以下使用 通常用乾冰-丙酮當冷劑 也有人用 07/14 19:48
→ jessti:乙酸乙酯-液態氮來冷卻 你大概連Na都沒切過 跟人家扯這麼多 07/14 19:50
→ jessti:不要笑死人了 LiAlH4 NaH CaH2 NaBH4請問你又操作過那一種? 07/14 19:51
→ jessti:講一下外觀長怎樣 什麼顏色那家代理商那個廠牌啦 07/14 19:52
→ jessti:要不要順便說一下你怎麼秤取這些東西的 還有對水就好 對水 07/14 19:53
→ jessti:的活性大小誰強誰弱 07/14 19:54
→ jessti:就不要你連反應性強弱都不知道 就在鬼扯跟誰反不反應 07/14 19:54
→ jessti:人家的博士論文 你看不懂英文的話我也只有說可憐了 07/14 20:05
→ jessti:正文第22頁尾 Birch reduction, 第26頁中 製備Bu3SnH 07/14 20:10
→ jessti:Ice was added to quench the reaction very carefully 07/14 20:11
→ jessti:until no more gas was given off. 07/14 20:11
→ jessti:我確定你只是個在網路上耍耍嘴皮子的.... 根本上就沒有料 07/14 20:12
→ jessti:跟你沒什麼好談了 你可以自己慢慢自爽 我已經懶得理你了 07/14 20:13
→ case2:1.請問 20:11 的quench是不是跟原PO說的"散熱"同義? 07/15 08:49
→ case2:2.Ice was added to "quench the reaction" 07/15 08:49
→ case2: 是quench the reaction,並沒有說ice會跟它(們)反應 07/15 08:50
→ case2:3.雖然你寫了一(大)堆，但你還是沒有跟我說 哪裡有寫冰會跟 07/15 08:50
→ case2: 它們反應 07/15 08:52
→ case2:我還是老話依舊請你je告訴我 哪裡有說(有寫)冰會跟它們反應? 07/15 08:53
→ case2: 謝謝! 07/15 08:54
推 badiverson:還是無視Jess所說的 (勿理) 07/15 11:07
→ jessti:因為你英文不好 所以剩下的都不用談了 太弱了 07/15 13:18
→ jessti:quench不懂 我也沒辦法 跟你說什麼都是浪費時間阿 可憐 07/15 13:18
→ jessti:要我告訴你之前 先把我所有講過的都看懂了 並把我問你的都 07/15 13:19
→ jessti:回答完 再來講 你只會挑一些小地方 跟你講又看不懂 又逃避 07/15 13:20
→ jessti:問題 實在是弱到我覺得很無趣耶 這樣我都不忍心再去搬paper 07/15 13:21
→ jessti:來定你了 Q_Q 加油點好嗎 07/15 13:21
→ jessti:再好心的告訴你 metal hydride被反應掉是產生H2喔 你英文不 07/15 13:25
→ jessti:好我就點到這 把人家論文多少看幾眼吧 精美的實驗耶 07/15 13:26
→ case2:你還是沒告訴我 哪裡有說(有寫)冰會跟(你說的)它們反應? 07/15 23:57
→ case2:可以告訴我 哪裡有寫「Na會跟冰反應」嗎? 謝謝! (09:52) 07/15 23:58
→ jessti:呵 跟你不用談什麼化學了啦 你超沒料的 07/16 02:45
→ jessti:等你懂了什麼是quench 懂了什麼是Birch reduction 07/16 02:46
→ jessti:自然就會知道答案在那 我實在懶得跟你多說什麼反應耶 07/16 02:46
→ jessti:因為你讓我覺得你好可悲喔 沒什麼料 不知道生活上是不是也 07/16 02:47
→ jessti:沒太多成就感 只好在網路上跟人家耍嘴皮子 更可憐的是齁 07/16 02:47
→ jessti:根本沒有能力去檢視人家提出來的證據 也沒有邏輯分析的能力 07/16 02:48
→ jessti:只好避開人家講的內容 去從支微末節的地方下手 講一些沒什 07/16 02:49
→ jessti:麼用途的反問 來迴避人家講的內容 也躲開人家的問題 07/16 02:50
→ jessti:最後再自己一旁自爽的說人家被你問的怎樣 真的 讓我覺得很 07/16 02:50
→ jessti:無聊耶 我還以為是那個強者 結果只是個裝逼的小咖 好失望喔 07/16 02:51
→ jessti:你弱到什麼程度大概自己都不懂吧 Birch反應中不能存在水跟 07/16 02:52
→ jessti:氧 否則就不會呈現藍色 我都告訴你他至少要-33度了 你竟然 07/16 02:52
→ jessti:傻到不知道-33度下水只有冰的形式 還在問到底行不行 好好笑 07/16 02:53
→ jessti:還在那邊quench跟散熱什麼的 quench你查字典查不到精準的描 07/16 02:54
→ jessti:述的啦 叫你去看paper又只會在那 到底反不反應 07/16 02:55
→ jessti:都給你鑰匙跟門了 就還是能在那邊哭 我也覺得好可憐喔 07/16 02:55
→ jessti:我在想齁 那些hydride是可以自己玩給你看啦 叫你真的出來你 07/16 02:57
→ jessti:也只會龜而已 你又講的你自己很懂 結果好可憐喔 叫你講一下 07/16 02:58
→ jessti:那些東西的外觀廠牌什麼的又講不出 因為你大概連怎麼找都找 07/16 02:59
→ jessti:都不知道 可悲喔~ 07/16 03:01
→ jessti:Sodium reacts quickly with water, and also with snow 07/16 03:02
→ jessti:and ice 約有 92,400 項結果(搜尋時間：0.21 秒) 07/16 03:03
→ jessti:你知道我第一天就找到只是在等你繼續鬼扯蛋 沒想到你真的 07/16 03:03
→ jessti:很愛扯 唉.... 07/16 03:04
→ jessti:我講很多次的Birch reduction呢 已經是個老到不能再老的人 07/16 03:05
→ jessti:名反應了 結果你也是找都不找 你要我怎麼笑你呢? 連google 07/16 03:06
→ jessti:都不會的阿宅? 還是沒有邏輯的膽小鬼? 連些小問題都不敢答 07/16 03:07
→ case2:謝謝你的03:02，這樣你算贏了還算輸了,我不知道， 07/16 11:57
→ case2:但這樣原PO g大就對了，(如果03:02是對的) 07/16 11:58
→ case2:「E) 化學反應的DH 為負值時， 反應進行系統的溫度會上升」 07/16 11:58
推 case2:E)這個選項就是錯的,大考中心的標準答案不應該有(E)這個選項 07/16 12:06
→ case2:大考中心公佈的答案是錯的。我沒講錯吧? 07/16 12:07
→ case2:▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 07/16 12:22
→ case2:(我有空想(Na跟冰的)實驗過，不像je連空想都沒有，就在講別 07/16 12:25
→ case2:人空想)我覺得要做also with snow and ice 可能是很難作的實 07/16 12:26
→ case2:驗 不像je連空想(實驗)都沒有 就在回答人 07/16 12:27
→ case2:還要考慮動能變熱能 你要如何(在實驗中)保證Na碰到的是冰而 07/16 12:28
→ case2:沒有碰到水? 07/16 12:31
→ jessti:科科 你開始找不到地方問了 又繞回去 g大一開始就已經不講 07/16 13:38
→ jessti:話了 我叫他去查heat of formation後他就知道我在跟他說什 07/16 13:39
→ jessti:麼 到你還是在哭 好遜 要說做實驗我做的比你多上百倍有剩 07/16 13:39
→ jessti:你真的是弱的可以耶 虧我這兩天還特別來看一下你能再講出 07/16 13:40
→ jessti:什麼話 嘖嘖 結果越來越弱 07/16 13:41
→ jessti:我一開始就想像你會說碰到的是水不是冰了 請問你-78度下是 07/16 13:42
→ jessti:有水還冰 真的是可憐耶你 又請問你我列出來那些試劑你查好 07/16 13:43
→ jessti:了沒阿 我等的很累喔~~ 07/16 13:43
→ jessti:你真的是齁 無知又無邏輯性 = = 國中生都比你強 07/16 13:44
→ jessti:人家都在極低溫下操作 就你能一直跳針 好可憐喔~~~ 07/16 13:44
→ jessti:我說齁 像你這種半調子 連人家問題核心是什麼都摸不著 07/16 13:45
→ jessti:要在那說什麼大考中心是錯的 真的是無知到極點了 07/16 13:46
→ jessti:我可以告訴你 試卷是大學幾個教授有去批改跟寫過的 07/16 13:46
→ jessti:代表你水準低到一個誇張 還沾沾自喜 07/16 13:47
→ jessti:忽然想到 你大概沒想過有冷卻系統可以隨便就-10~-100度一整 07/16 13:49
→ jessti:天的 見識淺薄吧 所以不知道這些系統最麻煩的 就是空氣中的 07/16 13:50
→ jessti:水氣很快的會被凍成冰 只有你這種無知的人 才覺得反應很慢 07/16 13:50
→ jessti:很難 嘖嘖 可憐 我真的覺得你日常生活一定很多挫折 07/16 13:51
→ jessti:Na碰到水齁 會被自己放的熱加熱到熔點 最後點燃氫氣 07/16 13:52
→ jessti:碰到冰齁 只是反應慢了點 所以安全些 但是仍然有爆炸的危險 07/16 13:52
→ jessti:一堆危險試劑都用冰quench 就少數幾個 強調一定得用異丙醇 07/16 13:53
→ jessti:但是呢 就是有個自以為懂的case2 希望每個人都在處理用剩的 07/16 13:54
→ jessti:Na時炸翻天 我也只有說 還好其餘的人腦筋都很正常 07/16 13:55
→ jessti:最後 感謝你這幾天讓我愉樂 虐菜還不錯玩 尤其是自己為對的 07/16 13:56
→ jessti:很多是我懶得弄出來給你看 還受限管理規則 你要Na丟冰水或 07/16 13:57
→ jessti:冰 我只好叫你去申請 ㄎㄎ 不過你也不敢啦 07/16 13:57
→ jessti:要自己玩也可以 只要有3天化學環境安全講習的證書並且考過 07/16 13:58
→ jessti:證書 我可以把防爆通風櫥清空讓你玩一下 覺得不夠低溫還給 07/16 13:59
→ jessti:你液態氮喔 不過 你....大概考不過吧 07/16 14:00
推 jessti:另外 無聊把一些板友說的你的事績查一下 ㄎㄎ 嘖嘖嘖 07/16 14:03
→ jessti:好希望那天你會上新聞喔 XD 07/16 14:03
→ case2:我"也"(先)來離題說1下:「一些板友」??<--誰?「你的事績」?? 07/16 18:42
→ case2:我說我是總統,叫你把錢給我,不然槍斃你, 07/16 18:43
→ case2:所以你就相信,你就把錢給我?? 07/16 18:44
→ case2:2.我講一下我看到的和我聽說的,每次都先出自於red****,然後 07/16 18:44
→ case2: 一些人附從,隨聲附和.這些人(當然不是全部附和的人)我看他 07/16 18:46
→ case2: 們像 臭卒仔.白X.智X. 他們是無名小卒,我並不認識他們. 07/16 18:46
→ case2:3.據聽說,有人(對red..)說red****在他們學校如果平均有全班 07/16 18:47
→ case2:前幾名,才有可能讀4中(三中是指??),^^^^^^^^指red..的學校 07/16 18:51
→ case2: 結果被此人猜對 (red****未來的命運) 07/16 18:52
→ case2:4.red****宣稱幫某人解題被酸,(所以他red****很不爽) 07/16 18:52
→ case2:問red****在哪一篇，red****講不出在哪一篇。 07/16 18:53
→ case2: (在哪一篇請再洽red****) 07/16 18:54
→ case2:5.據說情形: red****推文說了一個字"錯" 07/16 18:55
→ case2:(還是"對"一個字? 忘了,據說是"對"還是"錯"字,好像是"錯"字) 07/16 18:55
→ case2: 某人回應:要某人甲說的才算數 (某人甲大概是原PO吧,我哪知) 07/16 19:00
→ case2:6.因為第 5 點，所以 red**** 懷恨在心。 07/16 19:00
→ case2:7.我個人評語: 講一個"錯"字就叫作幫人解題 07/16 19:00
→ case2: 那我每一篇都來去推個"錯"或"對" 不就叫作 07/16 19:01
→ case2: 「我是神 替每一篇解題」. 07/16 19:01
→ case2: ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 07/16 19:03
→ case2: 問題是red****的一個字的答案 可能還是錯誤的 07/16 19:04
→ case2: 只推一個字還會錯 很不容易 問red****在哪一篇,red..講不 07/16 19:05
→ case2: 出來 07/16 19:06
→ case2: (推文說)要那個人講的才算數，是因為那個人還有112ip護體 07/16 19:07
→ case2: red...只推一個字 還可能推錯 07/16 19:08
→ case2: (red..好像還推錯答案,這目前我不清楚) 07/16 19:09
→ case2:=（以上是聽說來的)要離題，我也會離題,以上都離題,以下繼續 07/16 19:11
→ case2:1.a.你認為Na和冰的實驗 就把Na丟入冰裡面嗎? 07/16 19:12
→ case2: 或許再加上你說的液化氮. 07/16 19:12
→ case2: b.你認為若只作上面這兩行，這實驗好做嗎? 07/16 19:13
→ case2: c.如果我說你那是Na和水反應,你能反駁我嗎? <--這行重點. 07/16 19:14
→ case2: 你知道一個H2O 由冰變成水,要多少能量嗎? 07/16 19:14
→ case2:2.你不是說什麼你們實驗室鈉一大堆 07/16 19:14
→ case2: 還說你作實驗已作了n百次 07/16 19:15
→ case2: 那你就把「Na丟冰水或冰」就會發現E)選項錯誤 07/16 19:15
→ case2: 就會發現大考中心的答案是錯誤的 07/16 19:16
推 badiverson:你真的知道化學反應系統跟散熱系統嗎??? 07/16 21:03
→ badiverson:就由如你所說Na加入冰水中,跟水反應產生放熱現象 07/16 21:04
→ badiverson:而冰只是單純扮演散熱系統,化學反應系統就指(Na+水) 07/16 21:05
→ badiverson:而大考的題目就單指化學反應而已,誰跟你在扯散熱系統 07/16 21:06
→ badiverson:化學反應系統跟散熱系統(熱傳學) 是兩碼子的事情好嗎 07/16 21:07
→ jessti:科科 我們實驗室光低溫反應器就3部 不靠低溫反應器靠自己配 07/16 21:09
→ jessti:冷凝劑的 每個人只要經過正常訓練就會 大二的學生就能做的 07/16 21:10
→ jessti:很開心 我自己都做了好幾年了 這你不懂我就不怪你 07/16 21:10
→ jessti:H2O由冰變水只要80cal/g 我已經給過你一莫耳NaOH產生的放熱 07/16 21:12
→ jessti:在熱力學上是極度有驅動力發生反應 水跟Na反應是自由基反應 07/16 21:14
→ jessti:在動力學上也是極度容易發生的 沒有其他因素可以阻止他們進 07/16 21:16
→ jessti:行反應 到你自己什麼都不懂 還愛幻想他們不會反應 真可悲 07/16 21:16
→ jessti:全世界的化學家都被訓練好處理Na就是得要經過異丙醇等溶劑 07/16 21:17
→ jessti:就是因為它太危險 就你覺得這樣混沒問題 07/16 21:17
→ jessti:我就一直說Birch中反應都低到-78度了 還是一樣怕水 07/16 21:31
→ jessti:你還不懂-78度下的水表示的是冰嗎? 這樣讓我覺得很累耶 07/16 21:31
→ jessti:我做了這麼多次就是告訴你 冰會跟Na反應 事實上很多東西都 07/16 21:33
→ jessti:會跟冰反應 是你沒看過而已 算了 這也不怪你 07/16 21:34
→ jessti:問題是你根本不好好的看完 也不仔細的想 讓我覺得你真的很 07/16 21:35
→ jessti:無聊= = 加油好嗎 07/16 21:35
→ case2:je大大,這樣你就算得出1個H2O分子要多少能量才能由冰變水 07/17 12:40
→ case2:你應該也算得出Na跟冰相碰的速度 要多少,才能避免1個H2O分子 07/17 12:41
→ case2:由冰變成水，你認為你(實驗)做得到那個相碰的速度嗎? 07/17 12:41
→ case2:(雖然我都沒去算那數字) 07/17 12:42
→ case2:bad大大 你想辦法要說我之前的推文是對的(我也不曉得是對是 07/17 12:43
→ case2:錯) 之前假設Na不跟冰反應,冰只是拿來當散熱(散熱的拿走 反 07/17 12:44
→ case2:應依舊進行) 但03:02 07/17 12:45
→ case2:Sodium reacts quickly with water, and also with snow 07/17 12:46
→ case2:and ice」 所以做完實驗,反應完後，再去量整個系統的溫度， 07/17 12:46
→ case2:"系統的溫度不會上升",(所以E)選項錯),大考中心的答案錯， 07/17 12:47
→ case2: ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ 07/17 12:49
→ case2:我有說錯嗎? 07/17 12:51
→ case2:(硬坳就是我反應進行時,溫度是在Na上方量的,Na上方的溫度 07/17 12:51
→ case2: 代表整個系統的溫度,所以系統的溫度會上升) 07/17 12:52
噓 lkkgotyy:賴打書好煩喔= = 07/17 13:25
推 badiverson:反應完後,Na跟水反應的熱量跑到那邊去? 07/17 13:30
推 badiverson:若純冰能跟Na反應放出熱量,那放出來的熱量到哪邊去? 07/17 13:38
→ badiverson:若換成冰水系統跟Na反應,你覺得哪個反應速率會比較快呢 07/17 13:39
推 badiverson:而且就算冰水共存,冰的表面溫度跟冰中心的溫度也不會是 07/17 14:32
→ badiverson:冰水Bulk Temp. 好唄! 07/17 14:32
→ badiverson:用一些條件再加上微分方程就可以算出冰塊的溫度分布喔 07/17 14:40
→ badiverson:所以當化學反應熱加進去會使冰塊的溫度分布上升 07/17 14:41
→ badiverson:喔~溫度分布怕你聽不懂,用比較一般說法就是溫度梯度啦 07/17 14:42
→ badiverson:看你回答的頭頭是道我想你應該也很強吧 07/17 14:45
→ badiverson:我就教你怎解喔~~首先先做Shell Balance分析你的物理 07/17 14:46
→ badiverson:系統上,接著作In-Out+Source-Sink=Acc 07/17 14:48
→ badiverson:就可變成微分方程式利用適當邊界條件就可解溫度分布了 07/17 14:49
→ badiverson:有興趣可以跟我要書^^ , 我這邊有低調檔喔 07/17 14:50
→ badiverson:Sodium reacts quickly with water, and also with 07/17 14:57
→ badiverson:snow and ice 可沒提到 Ice Water喔 07/17 14:57
→ badiverson:至於Na丟入冰水,就是我前面問你的誰的反應速率快 07/17 14:58
→ badiverson:這個你應該知道吧~ 07/17 15:01
→ badiverson:我那張圖只是單純指1.冰水系統下的溫度分布 07/17 15:29
→ badiverson:2.冰塊的溫度分布 07/17 15:31
→ badiverson:請不要誤會是鈉丟人冰水系統下水的圖 07/17 15:33
→ jessti:ㄟ case2你已經整個不知所云了 我現在在備課沒辦法算給你看 07/18 01:48
→ jessti:我可以告訴你的事情是 只要你有溫控裝置 一定可以把反應熱 07/18 01:50
→ jessti:移除掉 讓系統溫度根本上上升不到冰的融點 也就是說 在低 07/18 01:51
→ jessti:於冰點的反應溫度反應 而且讓反應一直維持在冰點下 07/18 01:51
→ jessti:是做的到的 一台浸入式冷卻器 台製的只要10萬 500mL以下的 07/18 01:52
→ jessti:反應裝置是沒太大問題的 07/18 01:52
→ jessti:至於什麼碰撞的= = 你認為固體反應速率慢的話 錯的可就大了 07/18 01:54
→ jessti:我只能告訴你 化學系學的就是反應 還有控制一定大小的反應 07/18 01:55
→ jessti:今天我們要讓這個反應一直低溫就可以一直低溫 要讓他炸掉 07/18 01:55
→ jessti:也是可以辦的到(但是會被退學吧...還有一票麻煩) 07/18 01:56
→ jessti:剩下的我沒辦法跟你多談了 接下來會忙上一陣子.... 07/18 01:57
→ jessti:如果講這麼多你還是有你的堅持 我也只有祝福你 希望未來有 07/18 01:58
→ jessti:證據出現證明你是對的 小弟我要告退了 本來只想看看 07/18 01:59
→ jessti:化學類的討論 就只是興趣使然 變這樣實在不是我本意 bye~ 07/18 02:00
→ case2:01:48「不知所云」?? 你把Na丟在冰上所產生的熱能 07/18 02:36
→ case2:足夠將一個H2O分子由冰變成水，一個水分子與Na反應， 07/18 02:37
→ case2:就足夠產生越來越超多的水，直到Na反應完. 07/18 02:37
→ case2:所以19:14「如果我說你那是Na和水反應,不是Na和冰反應，你能 07/18 02:38
→ case2:反駁我嗎?」 你又要說你的冷卻裝置有多強了 07/18 02:38
→ case2:請問你在南北極 或在下雪的天氣 能點燃火柴嗎? 07/18 02:39
→ case2:如果能，(大自然)這麼強的冷卻裝置為什麼能點燃火柴? 07/18 02:40
噓 luke2:還是別浪費時間在這種東西上了吧 07/18 14:41