推 puretd:頭推 07/17 17:39
→ YIDAN:感謝~~~~~~~正要去買這種書 但都買不到QQ 07/17 17:40
推 maaya1031:推 好強 07/17 17:43
推 kdevil0818:推!!! 07/17 17:45
推 lover19:真的超強 07/17 17:46
推 Chiangwu:推很強的系統!! 超級有幫助Q_Q!! 07/17 17:48
推 note35:請教師長後反而會限制住自己的自願 07/17 17:50
推 sostwe:那明天會開分數轉換嗎???????? 07/17 17:51
→ benck:當然會^^ 07/17 17:51
→ sostwe:感謝~~~ 07/17 17:52
推 a51062004:推!!! 07/17 18:15
推 bluesteam:學測時就做得很好了 ^^b 07/17 18:17
推 ineffaceable:推,真的很實用 07/17 18:25
推 babyhui0314:推 好用心!! 07/17 18:35
推 sseug2:感覺這種衡量方法應該會有什麼問題,台大土木比地理後面??? 07/17 18:38
推 sseug2:會不會是因為每科應考人數不同,只採計國英數的科系,會因 07/17 18:41
→ sseug2:分母大所以排名都往上衝? 07/17 18:41
推 Eric555:給樓上:大概是因為地理只錄取個位數名額吧? 07/17 18:43
推 sseug2:跟錄取名額有什麼關係?他談的不是排名的位置嗎? 07/17 18:44
→ sseug2:我意思是比方生物只有五萬人考 國文卻有十萬 都考第一名 07/17 18:44
→ sseug2:百分比卻不同 07/17 18:44
推 Eric555:喔@@原來是醬XD 拍謝ㄟ 07/17 18:48
推 davidchen329:讚 07/17 18:53
→ benck:每種方法都會有誤差 07/17 19:02
推 piperyim:可能還要考慮部分系所招生人數減少... 07/17 19:07
推 shinoda0514:小輪胎 07/17 19:11
推 smolljohn:感謝大大~~~ 07/17 19:22
推 AK56:推 07/17 19:22
推 eric0214000:這超棒的 不推不行了~~~~~~ 07/17 20:05
推 Klegend:推!!超強~ 07/17 20:10
推 pbjojo:推用心!我之前也用過此方法,但是有兩個問題: 07/17 20:52
→ pbjojo:1.沒有考慮的名額的變動,到後面的科系會差很多,這就是為何 07/17 20:53
→ pbjojo:去年的電腦落點各家都失準的原因 07/17 20:54
→ pbjojo:2.對於加重計分與採記的科目彼此間的分配差很多的科系 07/17 20:55
→ pbjojo:會有問題,譬如去年採計數乙的科系,會出現扭曲的排名 07/17 20:56
→ pbjojo:可以參考組合累計人數對照,就會發現有問題了 07/17 20:57
→ sostwe:所以要看什麼比較ok我想說任我行就還不錯吧~"~ 07/17 20:59
推 yz31pln89:好用.超大推!! 07/17 21:02
推 lkkgotyy:大推~ 07/17 21:25
推 stevenadpete:thx 07/17 21:36
推 sanabear:多做幾家分析 交叉比對一下大概就有底了 07/17 21:41
→ sanabear:之前也都是做板上提供的線上分析 準確度算準了吧XD 07/17 21:42
推 HAKUNA0502:謝謝~推!!! 07/17 21:43
推 dodo1010:江學長大推 07/17 21:58
推 LovingMai:推。 07/18 08:33
推 ArashiL:推! 07/18 09:08
推 eaglewings:推!好厲害! 07/18 09:16
推 featherdate:推 07/18 09:19
推 daniel0631:棒棒棒 07/18 12:04